La piel digital: la fotoficción como metodología sensorial para narrar el deseo femenino en el sexting
Resumen
Este artículo propone analizar el sexting desde una perspectiva feminista, situándola como una práctica visual que reconfiguró los discursos sobre la sexualidad en un espacio digital. Se argumenta que las configuraciones tecnológicas generan nuevas mediaciones y a la vez resisten esquemas sexuales hegemónicos, frente a los abordajes que reducen el fenómeno a su dimensión de riesgo o a dinámicas de autorrepresentación. El núcleo metodológico reside en el desarrollo de la fotoficción como herramienta de investigación-creación. Esta propuesta metodológica se fundamenta en el debate epistemológico en torno a la fotografía, particularmente en la crítica al realismo, para aprovechar su potencial de ficción y así acceder a la dimensión sensorial, a menudo silenciada. El trabajo describe el diseño y la ejecución de un taller de sexting seguro donde la fotoficción operó como dispositivo central. Los resultados revelan cómo esta práctica genera experiencias sensoriales, donde el placer se genera a través de lo visual y de lo háptico.
Citas
Albury, K. (2015). Selfies, Sexts, and Sneaky Hats: Young People’s Understandings of Gendered Practices of Self-Representation. International Journal of Communication, 9(1), 1734-1745. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/3139
Attwood, F. (2007). Mujeres gamberras y riot girls: identidad femenina y agencia sexual. Revista de Estudios de Género, 16(3), 233-247. https://doi.org/10.1080/09589230701562921 DOI: https://doi.org/10.1080/09589230701562921
Barthes, R. (1990). La cámara lúcida: nota sobre la fotografía. Paidós.
Berger, J. (2000 [1972]). Los usos de la imagen. DeBolsillo.
Berger, J. y Mohr, J. (2007). Otra manera de contar. Gustavo Gili.
Burns, J. y Zitz, C. (2015). Clinical Psychology, Sexuality and Gender. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137345899_16
Burrows, R. (2003). Virtual Culture, Urban Social Polarisation and Social Science Fiction. En B. Loader (ed.), The Gobernance of Cyberspace (pp. 47-54). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203360408-11
Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Dick, Ph. (1969). The Electric Ant. The Magazine of Fantasy and Science Fiction, 37(4), 100-116. https://archive.org/details/Fantasy_Science_Fiction_v037n04_1969-10_PDF/page/n115/mode/2up
Gerlach, N. y Hamilton, S. N. (2003). Introduction: A History of Social Thought: The Future in the Present. En N. Gerlach y S. N. Hamilton (eds.), The Social Shaping of Technology: The Future in the Present (pp. 1-12). University of Toronto Press.
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066 DOI: https://doi.org/10.2307/3178066
Jenna-Osseck, J., Hartman, A. y Cox, C. C. (2010). Photovoice: Addressing Youths’ Concerns in a Juvenile Detention Facility. Children, Youth and Environments, 20(2), 200-218. http://www.jstor.org/stable/10.7721/chilyoutenvi.20.2.0200 DOI: https://doi.org/10.1353/cye.2010.0006
Knochel, A. D. (2013). Assembling Visuality: Social Media, Everyday Imaging, and Critical Thinking in Digital Visual Culture. Visual Arts Research, 39(2), 13-27. https://doi.org/10.5406/visuartsrese.39.2.0013 DOI: https://doi.org/10.5406/visuartsrese.39.2.0013
Laruelle, F. (2012). Photo-Fiction: A Non-Standard Aesthetics. University of Minnesota Press.
Lisón, J. C. (2005). Investigando con fotografía en antropología social. En J. C. Lisón (ed.), Maneras de mirar: lecturas antropológicas de la fotografía (pp. 15-30). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Mengozzi, C. (2023). On the Uses of Science Fiction in Environmental Humanities and Social Sciences: Meaning and Reading Effects. Science Fiction Studies, 50(2), 145-174. https://doi.org/10.1353/sfs.2023.a900278 DOI: https://doi.org/10.1353/sfs.2023.a900278
Mitchell, W. J. (1992). The Reconfigured Eye: Visual Truth in the Post-Photographic Era. The MIT Press.
Naezer, M. (2018). Sexy Selves: Girls, Selfies and the Performance of Intersectional Identities. European Journal of Women’s Studies, 27(1), 41-56. https://doi.org/10.1177/1350506818804845 DOI: https://doi.org/10.1177/1350506818804845
Nickel, D. R. (2001). History of Photography: The State of Research. The Art Bulletin, 83(3), 548-558. https://doi.org/10.2307/3177242 DOI: https://doi.org/10.2307/3177242
Ritchin, F. (2010). Después de la fotografía. Séneca.
Rumayor, L. R., Iruela, M. J. R., Heras-Cuenca, A. M. de las., González, A. T. y García-Vera, A. B. (2021). Foto-elicitación e indagación narrativa visual en estudio de casos y grupos de discusión. New Trends in Qualitative Research, 5, 41-56. https://doi.org/10.36367/ntqr.5.2021.41-56 DOI: https://doi.org/10.36367/ntqr.5.2021.41-56
Skeggs, B. (2004). Class, Self, Culture (1.a ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315016177 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315016177
Sontag, S. (2006 [1977]). Sobre la fotografía. Alfaguara.
Stephens, T. (2019). I Am What Is a Photograph: Photofiction as Performative Autoethnography. Cultural Studies – Critical Methodologies, 19(2), 79-83. https://doi.org/10.1177/1532708618807244 DOI: https://doi.org/10.1177/1532708618807244
Zafra, R. (2010). Un cuarto propio conectado: (Ciber)espacio y (auto)gestión del yo. Fórcola.
Descargas
Derechos de autor 2026 (pensamiento), (palabra)... Y obra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
