Inteligencia Artificial y teatro posthumano: un marco conceptual para la agenciacreativa distribuida
Resumen
Este artículo propone un marco conceptual para comprender la agencia creativa distribuida en prácticas teatrales que incorporan inteligencia artificial. Partiendo de la insuficiencia de enfoques antropocéntricos tradicionales, se desarrolla una cartografía de teorías posthumanas para identificar conceptos con potencial explicativo para este fenómeno emergente. El marco integra tres conceptos nucleares: intra-acción creativa (reconceptualización ontológica de la creatividad como emergente de relaciones constitutivas), ensamblaje cognitivo (distribución de capacidades mentales entre agentes humanos y tecnológicos) y simpoiesis performativa (prácticas colaborativas de "hacer-con" entre humanos y algoritmos). Esta articulación conceptual trasciende tanto enfoques instrumentales que reducen la IA a meras herramientas como perspectivas que le atribuyen creatividad autónoma descontextualizada. El estudio discute implicaciones teóricas—superación de dicotomías entre sujetos creativos y objetos técnicos—y prácticas—herramientas reflexivas para artistas que exploran colaboraciones algorítmicas. Se concluye que comprender la agencia creativa distribuida implica reconocer que la creatividad misma se reconfigura cuando emerge de entrelazamientos complejos entre múltiples formas de agencia, invitando a imaginar formas posthumanas de creación teatral que exploren el potencial transformativo de los sistemas algorítmicos.
Citas
Bajohr, H. (2022). Algorithmic Empathy: Toward a Critique of Aesthetic ai. Configurations, 30(2). https://doi.org/10.1353/con.2022.0011
Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Duke university Press.
Braidotti, R. (2019). A Theoretical Framework for the Critical Posthumanities. Theory, Culture and Society, 36(6). https://doi.org/10.1177/0263276418771486
Clark, A. (2015). Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Oxford University Press.
Eacho, D. (2023). Performativity without Theatricality: Experiments at the Limit of Staging AI. Theatre and Performance Design, 9(1-2). https://doi.org/10.1080/23322551.2023.2210989
Floridi, L. (2023). The Ethics of Artificial Intelligence: Principles, Challenges, and Opportunities. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198883098.001.0001
Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Hayles, N. (2017). Unthought: The Power of the Cognitive Nonconscious. University of Chicago Press.
Heerden, I. van., Duman, Ç. y Bas, A. (2023). Performing the Post-Anthropocene: AI: When a Robot Writes a Play. tdr, 67(4), 104-120. https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/274711814/performing-the-post-anthropocene-ai-when-a-robot-writes-a-play.pdf
Hovik, L. y Pérez, E. (2020). Baby Becoming’s Towards a Dramaturgy of Sympoietic Worlding. Nordic Theatre Studies, 32(1). https://doi.org/10.7146/NTS.V32I1.120410
Latour, B. (1996). On Actor-network Theory: A Few Clarifications. Soziale Welt, 47(4), 369-381. http://www.jstor.org/stable/40878163
Mirowski, P. y Mathewson, K. (2019). Human Improvised Theatre Augmented with Artificial Intelligence. En Proceedings of the 2019 acm Creativity and Cognition Conference (C&C’ 19) (pp. 96-103). https://doi.org/10.1145/3325480.3326547
Otto, U. (2021). Performing the Glitch: AI Animatronics, Android Scenarios, and the Human Bias. Theatre Journal, 73(3). https://doi.org/10.1353/TJ.2021.0072
Østern, A. y Knudsen, K. (2021). Negotiating Nomadic Dramaturgies. En A. Østern (ed.), Teaching and Learning through Dramaturgy (pp. 122-133). Routledge.
Pizzo, A. (2021). Performing/Watching Artificial Intelligence On Stage. Skenè. Journal of Theatre and Drama Studies, 7(1). https://doi.org/10.13136/sjtds.v7i1.308
Rosa, R., Musil, T., Dušek, O., Jurko, D., Schmidtová, P., Mareček, D., ... Žabka, P. (2021). When a Robot Writes a Play: Automatically Generating a Theatre Play Script. En Artificial Life Conference Proceedings (p. 60). mit Press.
Salter, C. (2017). Participation, Interaction, Atmosphere, Projection: New Forms of Technological Agency and Behavior in Recent Scenographic Practice. En A. Aronson (ed.), The Routledge Companion to Scenography (pp. 161-182). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781317422266-13
Saunders, R. y Gemeinboeck, P. (2022). Creative ai, Embodiment, and Performance. En A. Cheok, T. Došenović y T. Romão (eds.), Springer Series on Cultural Computing (pp. 203-219). https://doi.org/10.1007/978-3-031-10960-7_11
Sovhyra, T. (2021). Robotic Theatre: Comparative Analysis of Human and Mechanized Activities in the Creative Process. Creativity Studies, 14(2). https://doi.org/10.3846/cs.2021.13545Stalpaert, C., Baarle, K. van. y Karreman, L. (Eds.). (2021). Performance and Posthumanism. Staging Prototypes of Composite Bodies. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-74745-9_1
Todorović, V. y Grba, D. (2019). Wandering Machines Narrativity in Generative Art. Journal of Science and Technology of the Arts, 11(2). https://doi.org/10.7559/citarj.v11i2.664
Walton, R. (2021). Theatres of Artificial Intelligence and the Overlooked Performances of Computing. Theatre Journal, 73(3). https://doi.org/10.1353/TJ.2021.0067
Wang, H. y Sun, J. (2023). Real-time Virtual Reality Co-creation: Collective Intelligence and Consciousness for Student Engagement and Focused Attention within Online Communities. Interactive Learning Environments, 31(6). https://doi.org/10.1080/10494820.2021.1928711
Descargas
Derechos de autor 2025 (pensamiento), (palabra)... Y obra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
