Espacialidad de lo público en la ciudad contemporánea: horizonte de estudio para la geografía
DOI:
https://doi.org/10.17227/Anekumene.2012.num4.7536Palabras clave:
espacialidad, significado de lugar público, espacio público, ciudad contemporáneaResumen
Este artículo presenta algunas consideraciones conceptuales que pretenden proponer la espacialidad de lo público como un horizonte de estudio para la geografía, basándose en la fundamentación teórica realizada en un proceso de investigación sobre la construcción de significados de lugar público, en relación con la experiencia espacial y la vida cotidiana de personas en la Plaza de San Victorino de la ciudad de Bogotá. Esta reflexión pretende vincular lo público con lo espacial – la esfera pública con la espacialidad, lo público con la construcción de los lugares – con el fin de abordar problemas emergentes de la ciudad contemporánea en los que espacio público sea el centro de interés.Descargas
Citas
Arendt, H. (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós.
Berger, P. y Luckman, T. (1997). Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. Barcelona: Paidós.
Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza Editorial.
Carrión, F. (2007). Espacio público: punto de partida para la alteridad. En Segovia, O. (Ed.) Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía. Ecuador: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO.
Curry, M. (2002). Everyday practices and public places. University of California. Los Ángeles.
Delgado, M. (1999). El animal público: hacia una antropología de los espacios urbanos. Barcelona: Anagrama.
Durand, G. (2000). La imaginación simbólica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Foucault, M. (1967). De los espacios otros. Architecture, Mouvement, Continuité, N° 5, octubre de 1984. París.
Goffman, E. (2009). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Gustafson, P. (2001). Meanings of place: everyday experience and theoretical conceptualizations. Journal of Environmental 21, pp. 5-16, Universidad de Göteborg, Suecia. DOI: https://doi.org/10.1006/jevp.2000.0185
Hiernaux, N. (2006). Repensar la ciudad: la dimensión ontológica de lo urbano. Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, Año/vol. IV, No. 002, pp. 7-17. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, San Cristóbal de las Casas. México. DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v4i2.207
Lefebvre, H. (1970). La revolución urbana. Madrid: Alianza Editorial.
Lindón, A. (2000). Del campo de la vida cotidiana y su espacio-temporalidad (una presentación). En Lindón, Alicia (Comp.). La vida cotidiana y su espacio-temporalidad. Barcelona: Anthropos.
Lindón, A. (2006). Geografías de la vida cotidiana. En Daniel Hiernaux-Nicolás (coord.). Tratado de geografía humana. Anthropos. México: Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa.
Páramo, P. (2007). El significado de los lugares públicos para la gente de Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá.
Relph, E. (1976). Place and placelessness. Pión: Londres.
Sánchez, C. (1999). Imaginación y sociedad: una hermenéutica creativa de la cultura. Madrid: Tecnos – Universidad Pública de Navarra.
Soja, Edward (1997). El tercer espacio. Ampliando el horizonte de la imaginación geográfica. Geographikós, N° 8. Buenos Aires.
Tuan, Y. (2001). Space and place. The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Tuan, Y. (2007) Topofilia: un estudio de las percepciones, actitudes y valores sobre el entorno. Barcelona: Editorial Melusina.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Anekumene
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.