LA VARIABILIDAD GENÉTICA DE LA Persea americana M.: UN ESTUDIO SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA BIOLOGÍA MOLECULAR DESDE EL LABORATORIO EN GRADO 10°
Resumen
El presente artículo, expone el trabajo realizado en desarrollo de proyecto de grado de maestría, con estudiantes de la I.E. San Fernando de Amagá, Antioquia, en el periodo comprendido entre Julio de 2013 y junio de 2014, en la línea de profundización de la enseñanza de la biología molecular.
Para la ejecución del trabajo se tomaron como base dos grupos, uno control y uno experimental, en los cuales se aplicó un ciclo de aprendizaje a través de videos sobre variabilidad genética explicada en la expedición de Darwin, situaciones problema, clases magistrales y trabajos de campo como la diferenciación de especies vegetales a partir de características morfológicas. En el grupo experimental se introdujo el trabajo de laboratorio como base de la enseñanza de la variabilidad genética desde la biología molecular.
Desde el punto de vista pedagógico, se considera que la intervención permitió un avance en el proceso de aprendizaje de los estudiantes en el acercamiento a los contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales referentes a la variabilidad genética. Así mismo desde el aspecto biológico, se determinó la variabilidad genética del aguacate en el municipio de Amagá, al resultar diferente dos de las muestras en la prueba del gel electroforesis PCR-RFLPs para 6 muestras de plantas de Aguacate con marcador de 50pb.
Citas
Audesirk, T. & Audesirk, G. (1996). Biología: La Vida en la Tierra. (4ª ed.) México: Prentice Hall Hispanoamericana, S.A.
Blaxter, L. Hughes, C. & Tight, M. (2000). Cómo se hace una investigación. Gedisa. Barcelona, España.
Briones, G. (1996). Metodología de la investigación cuantitativa en las ciencias sociales. Módulos de Investigación. ICFES. Bogotá, Colombia.
Casas, G. (2008). Aplicación de métodos de comparaciones múltiples en Biotecnología Vegetal. Revista Biotecnología Vegetal. Cuba 8 (2), 67-71.
Campbell, N; Reece, J. (2005). Biología. (7ª. ed.). Editorial Médica Panamericana S.A. Madrid, España
CeaD” Ancara, M. (1998). Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid, España.
Florez, Caballero &Moreira. (2009). El laboratorio en la enseñanza de las ciencias: una visión integral en este complejo ambiente de aprendizaje. Revista de Investigación. 33 (68)Caracas. [Disponible en línea]: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1010-29142009000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es(28 de Septiembre 4:00 pm)
Jorba& Sanmartí. (1994). Enseñar, aprender y evaluar: un proceso de regulación continua. Propuestas didácticas para las áreas de ciencias naturales y Matemáticas. Barcelona, España.
Ley General de Educación(Ley 115 de 1994-Febrero 8). (1995). Ecoe Editores. República de Colombia.(Autor)
Lineamientos Curriculares: Ciencias Naturales y Educación Ambiental. (1998). Editorial Cooperativa Magisterio. Bogotá, Colombia.(Autor)
López, L. ; Arriaga, R. ; Barrientos, A. (1997). Biodiversity of the genus Persea spp. and related species in germplasm banks of the state of México. Revista Chapingo Serie Horticultura. 3(1), 129-133.
Monsalve, A, C.;Blandón, J. (2010). La extinción: ¿Una consecuencia dela selección natural o los efectos antrópicos? Un estudio de caso sobre el aprendizaje en el MUUA. Trabajo de grado. Universidad de Antioquia. Colombia.249 p.
Orellana, L. (2001).Estadística descriptiva.Universidad de Buenos Aires. Argentina
Tamayo& Tamayo, M. (1999). Aprender a investigar. Módulo 2: La investigación. ICFES. Bogotá, Colombia.
Treagust& Duit. (2008). Conceptual Change. A discussion of theoretical, methodological and practical challenges for science education. Alemania
Descargas
Derechos de autor 2015 Bio-grafia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.