Sistema reprodutor feminino e masculino, há uma diferença em suas abordagens? Uma análise de livros didáticos através do modelo KVP

Autores/as

  • Marilia de Sousa Machado Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia
  • Cláudia de Alencar Serra e Sepúlveda Departamento de Educação, Universidade Estadual de Feira de Santana

Palabras clave:

relações de gênero; modelo KVP; sexismo no ensino de biologia

Resumen

A relação de gênero que se constitui hoje foi construída por meio de ideias sociais que indicavam o que era adequado para homens e mulheres. Entre os discursos e práticas sociais que apresentam grande influência nessas construções, assume grande importância e centralidade às Ciências Biológicas, justifica esse estudo. Apresentamos uma análise sobre as descrições e explicações anatômicas, funcional e evolutivas dos órgãos genitais feminino e masculino em livros didáticos de Fisiologia e Anatomia Humana, utilizados no curso de Ciências Biológicas da Universidade Estadual de Feira de Santana, através do modelo KVP. Os resultados demonstram que os livros didáticos de nível superior apresentam, discursos do conhecimento cientifico trazendo enviezamentos de padrões machistas, sexistas e androcêntricos, tendo predominado esses discursos nos capítulos que tratavam diretamente sobre o aparelho reprodutor feminino.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70 Ltda, 1977.

CLARKE, EDWARD H., 1874. Sex in Education, Boston: James R. Osgood and Company

CLÉMENT, P. Didactic transposition and the KVP model : conceptions as interactions between scientific knowledge, values and social practices. Proceedings of ESERA Summer School 2006, IEC, Braga (Portugal), p.9-18.

GONZALEZ, V,S Una Introduccíon A Los Estúdios Sobre Ciência E Género, Argumentos de razón técnica, nº8, 2005

Maria Bacellar. Da crítica feminista à ciência a uma ciência feminista? In: COSTA, Ana Alice; SARDENBERG, Cecília. Feminismo, ciência e tecnologia. Salvador: REDOR/NEIM/FFCH/ UFBA, 2002.

RAGO, Margaret. Epistemologia feminista, gênero e história. PEDRO,Joana Maria; GROSSI, miriam (Org.). Masculino, feminino, plural. Florianópolis: Ed. Mulheres, 1998. Disponível em: < ttp://www.projcnpq.mpbnet.com.br/textos/epistemologia_feminista.pdf >Acesso

ROSALDO, Michele — A Mulher, a Cultura e a Sociedade: Uma Revisão Teórica; em Rosaldo, 1979, op cit.

SARDENBERG, Cecília Maria Bacellar. Da crítica feminista à ciência a uma ciência feminista? In: COSTA, Ana Alice; SARDENBERG, Cecília. Feminismo, ciência e tecnologia. Salvador: REDOR/NEIM/FFCH/ UFBA, 2002.em: 04 set. 2018.

Descargas

Publicado

2021-11-30

Cómo citar

de Sousa Machado, M., & Serra e Sepúlveda, C. de A. . (2021). Sistema reprodutor feminino e masculino, há uma diferença em suas abordagens? Uma análise de livros didáticos através do modelo KVP. Bio-grafía. Recuperado a partir de https://revistas.upn.edu.co/index.php/bio-grafia/article/view/14755