EIXOS TEÓRICOS SOBRE A ESTRATÉGIA ARGUMENTAT|IVA NO ENSINO DE BIOLOGIA
DOI:
https://doi.org/10.17227/20271034.vol.0num.0bio-grafia412.423Resumen
A atividade crítica é caraterística na construção do conhecimento cientifico. O ensino de ciências mais próximo da cultura cientifica, e não apenas dos conhecimentos construídos, deve promover uma reflexão sobre o desenvolvimento e os efeitos dos modelos de pensamento. Investir em um diálogo argumentativo em sala de aula pode ser um exercício na construção desse modelo de pensamento mais crítico e analítico, levando em consideração as várias fontes de informações e os vários modelos explicativos envolvidos. Para fomentar esse ensino de ciências torna-se necessário priorizar praticas dialógicas, que assumam nos alunos uma disponibilidade de ouvir ideias distintas, ler e analisar os dados construídos para filtrar o que lhe serve na construção de sua explicação do fenômeno. Tendo em vista as tendências atuais para o ensino de ciências, o objetivo deste artigo é mapear bases teóricas que problematizem o uso das características do fazer cientifico em sala de aula, como a comunicação dos resultados investigativos por meio da argumentação.Descargas
Citas
Almeida, M. d. C. d. (2010). Complexidade, saberes científicos, saberes da tradição. São Paulo: Editora Livraria da Física.
Bachelard, G. (1995). O novo espírito científico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Beddall, B. G. (1968). Wallace, Darwin and natural selection: A study in the development of ideas and attitudes. Journal of the History of Biology, 1, p. 261–323.
Erduran, S., & Jiménez-Aleixandre, M. P. (2007). Argumentation in Science Education: An Overview. In M. P. Jiménez-Aleixandre & S. Erduran (Eds.), Argumentation in Science Education: Springer.
Fujii, R. S. (2011). O RPG Como Ferramenta de Ensino: as contribuições do RPG para a argumentação no ensino de Biologia. Contexto & Educação(86), 102-118.
Geddis, A. N. (1991). Improving the quality of science classroom discourse on controversial issues. Science Education, 75(2), 169-183.
Gonçalves-Maia, R. (2011). Ciência, pós-ciência, metaciência: tradição, inovação e renovação (1ª Edição ed.). São Paulo: Editora Livraria da Física.
Kuhn, D. (1993). Science as argument: implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, 77(3), 319-337.
Layrargues, P. P. (2002). Muito prazer, sou a educação ambiental, seu novo objeto de estudo sociológico. Paper presented at the I Encontro da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Indaiatuba.
Luca, G. G. d., & Kubo, O. M. (2011). O argumentar como objetivo de ensino a ser desenvolvido em diferentes disciplinas e desde níveis básicos do ensino formal. Psicologia da Educação - São Paulo(33), 153-160.
MEC/BRASIL. (2006). Parâmetros Curriculares Nacionais, Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: MEC/SEF.
Morin, E. (2004). A Cabeça bem Feita (10ª Edição ed.). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Morin, E. (2007). Os Sete Saberes Necessários à Educação do Futuro. Brasília: UNESCO.
Ratcliffe, M. (1998). Discussing socio-scientific issues in science lessons – pupils’ actions and the teacher’s role. School Science Review, 79(288), 55-59.
Santos, W. L. P. d., Mortimer, E. F., & Scott, P. H. (2001). A argumentação em discussões sócio-científicas: reflexões a partir de um estudo de caso. Revista Brasileira de Pesquisa Em Educação Em Ciências - Porto Alegre, 1(1), 140-152.
Silva, F. L. d. (2008). A natureza me disse. Natal: Flecha do Tempo.
Tabosa, W. A. F. (2007). Uma Ecologia de base Complexa. (Doutorado), Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal.
Villani, A., & Pacca, J. L. d. A. (1997). Construtivismo, conhecimento científico e habilidade didática no ensino de ciências. Revista da Faculdade de Educação, 23.
Villani, C. E. P., & Nascimento, S. S. d. (2003). A argumentação e o ensino de ciências: uma atividade experimental no laboratório didático de física do ensino médio. Investigações em Ensino de Ciências, 8(3), 187-209.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Bio-grafia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Bio-grafía considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Bio-grafía para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.