Consciencia metacognitiva en jóvenes adultos colombianos de la Universidad Católica Luis Amigó

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17227/rce.num93-20041

Palabras clave:

aprendizaje de adultos, metacognición, autoevaluación, estrategia de aprendizaje

Resumen

La metacognición hace referencia a un grupo de habilidades de dominio general que sirven para entender y regular la propia actividad metacognitiva. Sin embargo, la investigación aún se encuentra en sus primeras etapas en poblaciones universitarias. Objetivo: Describir el desempeño de 457 estudiantes pertenecientes a carreras de Comunicación Social, Derecho, Negocios Internacionales, Licenciatura en Lenguas Extranjeras con énfasis en Inglés y Psicología, en un grupo de tareas metacognitivas. Metodología: Este es un estudio descriptivo y transversal. Se realizó un muestreo aleatorio probabilístico seleccionando estudiantes de primer semestre de los programas de la Universidad Católica Luis Amigó, regional Manizales. El análisis de los datos se hizo por medio del paquete estadístico SPSS, versión 27. Resultados: Se encontraron diferencias significativas en la puntuación total de la variable metacognición al comparar por sexo entre hombres m: 68,92; de:14,35 y mujeres m: 65,61; de:13,18 (0,008). De la misma manera, se encontraron diferencias significativas en el uso de estrategias de aprendizaje al comparar por programa académico entre el programa de Derecho m: 5,16 de: 0,62; Psicología m: 4,94 de: 0,66; Negocios Internacionales m: 4,93 de: 0,63; Comunicación Social m: 4,86 de: 0,72; y Licenciatura en Idiomas m: 4,83 de: 0,74 (0,004). Discusión: las puntuaciones obtenidas van en la dirección esperada lo cual corrobora la estructura factorial de los componentes clásicos de la metacognición que se enfocan en el conocimiento y regulación explicados en el modelo de Schraw, sin embargo, se requiere profundizar en el estudio de las diferencias en habilidades metacognitivas y uso de estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios de diferentes programas académicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Archibald, L. M. D. (2017). Working memory and language learning: A review. Child Language Teaching and Therapy, 33(1), 5-17. https://doi.org/10.1177/0265659016654206

Bandura, A. (2002). Selective moral disengagement in the exercise of moral agency. Journal of Moral Education, 31(2), 101-119. https://doi.org/10.1080/0305724022014322

De la Portilla Maya, S. R., Duque Dussán, A. M., Landínez Martínez, D. A., Montoya Londoño, D. M. y Gutiérrez de Blume, A. P. (2022). Pensamiento crítico y conciencia metacognitiva en una muestra de estudiantes de Medicina. Latinoamericana de Estudios Educativos, 18(1), 145-168. https://doi.org/10.17151/rlee.2022.18.1.8

Garner, R. (1987). Metacognition and reading comprehension. Bloomsbury Academic.

Goodman, L. A. y Kruskal, W. H. (1954). Measures of Association for Cross Classifications. Journal of the American Statistical Association, 49(268), 732-764. https://doi.org/10.1080/01621459.1954.10501231

Gutiérrez, A. P. y Price, A. F. (2017). Calibration between undergraduate students’ prediction of and actual performance: The role of gender and performance attributions. The Journal of Experimental Education, 85(3), 486-500. https://doi.org/10.1080/00220973.2016.1180278

Gutiérrez, A. P. y Schraw, G. (2015). Effects of strategy training and incentives on students’ performance, confidence, and calibration. The Journal of Experimental Education, 83(3), 386-404. https://doi.org/10.1080/00220973.2014.907230

Gutiérrez, A. P., Schraw, G., Kuch, F. y Richmond, A. S. (2016). A two-process model of metacognitive monitoring: Evidence for general accuracy and error factors. Learning and Instruction, 44, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.02.006

Gutiérrez de Blume, A. P. (2017). The effects of strategy training and an extrinsic incentive on fourth- and fifth-grade students’ performance, confidence, and calibration accuracy. Cogent Education, 4(1), 1314652. https://doi.org/10.1080/2331186X.2017.1314652

Gutiérrez de Blume, A. P. y Montoya Londoño, D. (2020). Relación entre factores de personalidad y metacognición en una muestra de estudiantes del último semestre de formación de programas de licenciatura en Educación en Colombia. Educación y Humanismo, 22(39), 1-20. https://doi.org/10.17081/eduhum.22.39.4048

Gutiérrez de Blume, A. P., Montoya Londoño, D. M., Landínez Martínez, D. y Toro Zuluaga, N. A. (2022). Las variables sociales y la conciencia metacognitiva de los jóvenes adultos colombianos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 20(3), 1-32. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.20.3.5379

Klahr, D., Zimmerman, C. y Jirout, J. (2011). Educational interventions to advance children’s scientific thinking. Science, 333(6045), 971-975. https://doi.org/10.1126/science.1204528

Nelson, T. O. (1990). Metamemory: A theoretical framework and new findings. Psychology of Learning and Motivation, 26, 125-173. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60053-5

Nelson, T. O. (1996). Consciousness and metacognition. American Psychologist, 51(2), 102-116. https://doi.org/10.1037/0003-066X.51.2.102

Ramírez, M. del C., Canto, J., Bueno, J. y Echazarreta, A. (2013). Validación psicométrica del Motivated Strategies for Learning Questionnaire en universitarios mexicanos. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(1), 193-214. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293125761009

Schraw, G. (2002). Promoting general metacognitive awareness. En H. Hartman (ed.), Metacognition in learning and instruction: Theory, research, and practice (pp. 3-16). Kluwer Academy.

Schraw, G. y Dennison, R. S. (1994). Assessing metacognitive awareness. Contemporary Educational Psychology, 19(4), 460-475. https://doi.org/10.1006/ceps.1994.1033

Schraw, G. y Moshman, D. (1995). Metacognitive theories. Educational Psychology Review, 7(4), 351-371. https://doi.org/10.1007/BF02212307

Schraw, G., Kuch, F. y Gutiérrez, A. P. (2013). Measure for measure: Calibrating ten commonly used calibration scores. Learning and Instruction, 24, 48-57. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2012.08.007

Schraw, G., Kuch, F., Gutiérrez, A. P. y Richmond, A. S. (2014). Exploring a three-level model of calibration accuracy. Journal of Educational Psychology, 106(4), 1192-1202. https://doi.org/10.1037/a0036653

Serra, M. y Metacalfe, J. (2007). Effective implementation of metacognition. En D. Hacker, J. Dunlosky y A. Graesser (eds.), Handbook of metacognition in education (pp. 278-298) (1.ª ed.). Taylor & Francis.

Winne, P. H. y Marzouk, Z. (2019). Learning strategies and self-regulated learning. En J. Dunlosky y K. Rawson (eds.), The Cambridge handbook of cognition and education (pp. 696-715). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108235631.02

Descargas

Publicado

2024-10-01

Cómo citar

Landínez-Martínez, D., Toro-Zuluaga, N., Herrera-Ruiz, L. M., & Grisales, A. M. (2024). Consciencia metacognitiva en jóvenes adultos colombianos de la Universidad Católica Luis Amigó. Revista Colombiana De Educación, (93), 356–372. https://doi.org/10.17227/rce.num93-20041

Número

Sección

Dossier: Metacognición

Métricas PlumX