FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS: UNA COMPETENCIA DE PENSAMIENTO CIENTÍFICO EN DOCENTES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS OFICIALES DE LA COMUNA 6 Y 9 DE LA CIUDAD DE ARMENIA (QUINDÍO)
Palabras clave:
hipótesis, docentes, pensamiento científicoResumen
La formulación de hipótesis, entendida como una competencia de pensamiento científico (CPC), resulta muy potente en el aula de clase, pues permite plantear opciones de respuesta a problemas, sucesos o fenómenos para los cuales se requiere explicaciones científicas. Así entoncesel objetivo de este trabajo fue identificar y comparar la CPC formulación de hipótesis que presentan los docentes de instituciones educativas oficiales de dos comunas de la ciudad de Armenia. La metodología cualitativa de corte descriptiva permitió identificar que las proposiciones dadas por 34 docentes participantes se acercan al concepto de hipótesis, sin embargo tanto en la comuna 6 como en la 9, se presentanenunciados de otro tipo que no se asemejan a una hipótesis.
Descargas
Citas
Aguilar J; Jiménez I; & Jiménez R. (2014). Las Hipótesis: un vínculo para la investigación. Revista Xikua (4). Vol 2. Recuperado de: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/tlahuelilpan/n4/index.html
Castillo, R. (2009). La hipótesis en investigación, en Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado de:
www.eumed.net/rev/cccss/04/rcb2.htm
Collantes, B. I. & Escobar, H. A. (2016). Desarrollo de la hipótesis como herramienta del pensamiento científico en contextos de aprendizaje en niños y niñas entre cuatro y ocho años de edad. Revista psicogente. Vol 19. http://doi.org/10.17081/psico.19.35.1210 .
Espinoza, F. (2018). La hipótesis en la investigación. Rev. Mendive vol.16 no.1 Pinar del Río, Ecuador. Artículo de revisión.
Flick, U. Von Kardorff, E. & Steinke, I. (2004). What is qualitative research? An introduction to de field. SAGE publications.
Furman, M. (2016). Educar mentes curiosas: la formación del pensamiento científico y tecnológico en la infancia: documento básico. XI Foro Latinoamericano de Educación. Editorial fundación Santillana. Recuperado de:
https://fundacionsantillana.com/wp-content/uploads/2020/04/xi_forodocumento_basico_web.pdf
Guisasola, J. Ceberio, R. & Zumbimendi. (2003) El papel científico de las hipótesis y los razonamientos de los estudiantes universitarios en resolución de problemas de física. Revista Investigações em Ensino de Ciências – V8(3), pp. 211-229.
Hernández, R. Fernández, C. & Baptista, M. (2014) Metodología de la investigación. Sexta edición. Editorial Mcgraw-hill / interamericana editores, S.A. DE C.V. ISBN: 978-1-4562-2396-0 México DF.
Institución Educativa Cámara de Junior. (2017). Proyecto Educativo Institucional (PEI).Armenia Quindío. Recuperado el 5 de septiembre de 2020 de: http://www.iecamarajunior.edu.co/images/documentos/PEI.pdf.Pag 24
Institución Educativa Rufino José Cuervo Centro. (2019). Proyecto Educativo Institucional (PEI).
Institución Educativa INEM José Celestino Mutis (2017). Proyecto educativo institucional PEI 2017-2022. Armenia, Quindío. Recuperado el 8 de septiembre de 2020 de: http://inemarmenia.edu.co/images/documentos/PEI_18.pdf
Institución Educativa Eudoro Granada (2018). Proyecto educativo Institucional 2018. Armenia, Quindío. Recuperado el 6 de septiembre de 2020 de:http://eudorogranada.edu.co/wp-content/uploads/2018/07/PROYECTOEDUCATIVOINSTITUCIONAL-A%C3%91O-2018_IE-EUDOROGRANADA.pdf
Institución Educativa Ciudadela de Occidente. (2018). Proyecto Educativo Institucional (PEI). Armenia Quindío. Recuperado el 5 de 2020 septiembre de: http://ieciudadeladeoccidente.edu.co/wp-content/uploads/2019/03/PEI.pdf. Pag 47
Institución Educativa Escuela Normal Superior del Quindío. (2017). Proyecto Educativo Institucional (PEI). Armenia, Quindío. Recuperado el 6 de septiembre del 2020 de http://ensq.edu.co/wp-content/uploads/2016/04/PEI-2017-ENSQ-.pdf página 82
Kerlinger, F. (1996). Investigación del comportamiento. México: McGraw-Hill. Pag 19.
Lawson, A.E. & Hegebush, W. (1985). A survey of causal hypothesis testing strategies: K-12. American Biology Teacher 47: 348-355.
Piovani, J. & Krawczyk, N. (2017) Los estudios comparativos:algunas notas históricas, epistemológicas y metodológicas. Revista Educaçao & Realidade, 42 (3), 821-840. Disponible en:
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8927/pr.8927.pdf
Pájaro, D. (2002) La Formulación de Hipótesis. Cinta de Moebio. Num. 15. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile.
Tamayo, M. (1999) Aprender a investigar: El proyecto de investigación. Tercera Edición. Editorial ARFO EDITORES LTDA. ISBN: 958-9279-11-2 Obra complete. Santa fe de Bogotá, Colombia.
Universidad América Latina. Metodología de lainvestigación. Recuperado el 15 de junio del 2020 de :
http://ual.dyndns.org/Biblioteca/Bachillerato/Metodologia_Investigacion/Pdf/Sesion_05.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
