Teorías y estrategias que orientaron la enseñanza de la lengua escrita como segunda lengua de las personas sordas de 1970 a 2003
DOI:
https://doi.org/10.17227/01212494.26pys113.120Palabras clave:
Sordos, enseñanza, enfoque, oralismo, bilingüismo, corriente, lengua escrita, segunda lengua.Resumen
Este artículo recoge los resultados del estudio efectuado sobre las teorías y estrategias que orientaron el proceso de enseñanza y aprendizaje de la lengua escrita a la población sorda entre 1970 y 2003, en los cuales se identifican el oralismo (monolingüismo) y el bilingüismo como enfoques rectores. El primer enfoque, oralismo, se implementa a través de métodos multisensorial, acupédico, verbotonal y de comunicación total. El segundo, el bilingüismo, se concibe a partir de tres corrientes: la primera es intervenida por las metodologías del oralismo y la alfabetización como paso previo para la adquisición de la lengua escrita, la segunda instaura la lengua de señas como lengua natural o primera lengua de la comunidad sorda, y la forma escrita de la lengua oficial de cada país como segunda lengua, incorpora metodologías comunicativa, textual pragmática, de lectura interactiva y descendente, y de segundas lenguas. Finalmente, la tercera corriente emplaza la coexistencia de la lengua escrita y la lengua de señas como primeras lenguas, propiciando el aprendizaje de la lengua escrita a través de la metodología denominada logogenia.
Descargas
Citas
BEHARES, L.E. El escrito en la instrucción de los niños sordos, Montevideo: Universidad de la República, 2001.
CASELLI, C., MASONINI, P, PACE, C. y SKILIAR, C., La competencia comunicativa en niños sordos: estrategias de interacción en actividades de organización de textos. Roma, 1992.
CONRAD, R, The deaf school child: language and cognitive function, Londres: Harper and Row, 1979.
CORNETT, R. O., La palabra Complementada, Publicaciones de Galluadet Collage, Washington, D.C.: American Annals of the Deaf, 1982.
DAVIES, S., Attributes for Success. Attitudes and Practices that Facilitate the Transition toward Bilingualism in the Education of the Deaf Children, en: Bilingualism in Deaf Education, Hamburgo: Signum, 1994.
DOMINGUEZ, A., Papes de la lengua de signo en el acceso al lenguaje escrito, Madrid: Universidad de Salamanca, 1999.
____________. La enseñanza del lenguaje escrito a niños sordos escolarizados en un centro bilingüe: papel de la lengua de signos y la palabra complementada, Jornadas Regionales de Atención Educativa al Alumnado con Deficiencia Auditiva, 2000.
FABRETTI, D., VOLTERRA, V. Y PONTECORVO, C., Written language Abilities in deaf Italians. Journal of Deaf Students and Deaf Education, 1998.
FERNÁNDEZ, V. y PERTUSA, El valor de la mirada: sordera y educación. Publicaciones y Ediciones, Universidad de Barcelona, 2004.
____________. Análisis funcional do la comunicación en diadas con niñas sordas en diferentes ambientes lingüísticos, 13 Congreso Nacional de Fepal, 1995.
FERREIRO, E. La complejidad conceptual de la escritura, Simposio Sistemas de Escritura y Alfabetización, Ciudad de México: Ediciones el Ermitaño, 1985.
FERRER, A. La comprensión lectora en personas sordas y adultas y el acceso a la universidad Ponencia presentada en las Segundas Jornadas Sobre Comunicación Aumentativa y Alternativa Isacc, Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación, Universitat de Valencia-Estudi General, 2001.
GALVIS, R., "Interlengua en el aprendizaje del castellano escrito como segunda lengua", en Pedagogía y Saberes, 22, Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, 2005.
____________. Enseñanza del castellano escrito como segunda lengua. En Memorias del VIII Congreso de Bilingüismo, Cuba, 2005.
GARCIA, l., "Posibilidades teóricas para la enseñanza de la lectura en niños Con déficits auditivos", en Lenguaje escrito y sordera, Salamanca: Universidad de Salamanca, 1999.
GIL, P, Informe Sobre los deficientes auditivos prelocutivos de un IES, inédito.
GOODMAN, Y. El desarrollo de la escritura en niños muy pequeños, en: E. Ferreiro y M. Gómez Palacio, Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura, Madrid: Siglo XXI Editores, 1982.
GUTIÉRREZ, R. Cómo escriben los alumnos sordos, Málaga: Aljibe, 2004.
HEILING, K., Formar lectores" buscando caminos con los alumnos sordos, Madrid; Universidad de Salamanca, 1999.
http: acceso.uv.es/mas/conference2001/papers/pap-mas 1-rev.htm.
http:universidaddeconcepcion.chile.
INSTITUTO NACIONAL PARA SORDOS, INSOR (1996). El bilingüismo de los sordos, Bogotá: Insor, 1996.
____________. Programa Bilingüe de Atención Integral al Niño Sordo Menor de Cinco Años. En El bilingüismo de los sordos, Bogotá: Insor, 2000.
____________. Caracterización laboral, socioeconómica y educativa de las personas sordas afiladas a Fenascol, Proyecto de Educación a Distancia, Informe mimeografiado, 1996.
LEYBMERT, J. Habilidades fonológicas de niños sordos expuestos a diferentes modelos de comunicación. Juicios desde la rima, la ortografía y la escritura, Madrid: Universidad de Salamanca, 1999.
MARCHES, A. El desarrollo cognitivo y lingüístico de los niños sordos, Madrid: Alianza Editorial, 1993.
MOMIFORT, M., Reflexiones sobre el desarrollo de las habilidades comunicativas en lenguaje escrito y sordera. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 1999.
MORALES, A. y BARRERA, L., Hacia una política educativa para la enseñanza y aprendizaje de la lengua escrita en sordos, Caracas, 2002.
PAUL, P. y QUIGLEYS, Language and deafness, New York: Longman, 1990.
RAMIREZ, P. Comunicación y lenguaje de la persona sorda en el bilingüismo de los sordos, Bogotá: Insor, 1996.
ROBERT, J., SCOTT, K. y LIDDEL C., Erting develando programas; principios para un mayor logro en la educación del sordo, Londres, 2000.
RODRIGUEZ, XIOMARA, Una mirada refleхivа hacia el niño sordo, La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2004.
SANCHEZ, INMACULADA, Educación de la persona sorda: Análisis Sistemático para diseñar modelos de intervención. IV Foro de Pediatría, Extremadura 2000.
SÁNCHEZ, C., La adquisición de la lengua escrita sin la mediación de la lengua oral, Inédito.
SKLAR, C., Educación y Exclusión. Abordagens sócio-antropológicas. En Educación Especial, Porto Alegre: Editora Mediación. 1997.
____________. La educación de los sordos: una reconstrucción histórica, cognitiva y pedagógica, Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo, 1997.
____________. Un análisis preliminar de las variables que intervienen en el proyecto de educación bilingüe para los sordos, Nuppes: Universidad Federal de Rio Grande, 2000.
SVARTHOLM, K. El aprendizaje de una segunda lengua por los sordos. Congreso de Bilingüismo, Estocolmo, 1994.
____________.La educación de los sordos, en Instituto Nacional para Sordos, Bilingüismo de los sordos, 1. Bogotá: Insor, 2OOO.
____________.Ensenyar a llegir i escibir, L'Espai, 13, 2004.
TEBEROSKY. A., Escrituras por integración grupal, en E. Ferreiro y M. Gómez Palacio. Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura, Madrid: Siglo XXI Editores, 1982.
TOVAR, L. La interacción en actividades de lengua escrita como segunda lengua para niños sordos, Cali: Universidad del Valle, 1999.
____________. (1999). La lengua escrita como segunda lengua para el niño sordo, en Instituto Nacional para Sordos, El bilingüismo de los sordos. Bogotá: Insor, 1999.
VALMASEDA, M. y GÓMEZ, L., Formar lectores; buscando caminos con los alumnos sordos, en Lenguaje escrito y Sordera, Salamanca: Universidad de Salamanca, 1999.
VIGOTSKY, L, S, Obras completas, La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1989.
www.pasoapaso.com.ve/legal/legal_auditivas 1.htm#lecto.
http/centros.Edu.Xunta.es/sordos-Co/Logogenia.htm.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Pedagogía y Saberes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Pedagogía y Saberes considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Pedagogía y Saberes para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
