Cognición social y religión en docentes en formación de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17227/rce.num92-17356Palabras clave:
cognición, religión, sexismo, amor, ColombiaResumen
La violencia de género constituye un problema de salud pública a nivel global, aunque en algunas regiones la prevalencia supone un mayor riesgo para las mujeres como consecuencia de distintos agentes de socialización. El objetivo del presente estudio de investigación es analizar las creencias distorsionadas sobre las mujeres y el uso de la violencia, las actitudes sexistas y los mitos de amor romántico en una muestra de 443 docentes en formación de universidades de Colombia. Los resultados reportan diferencias entre quienes profesan una religión y quienes no respecto a la aceptación de las creencias distorsionadas sobre los roles de género y el uso de la violencia, de actitudes sexistas y de mitos del amor romántico, de modo que quienes profesaban una religión, presentaron un mayor acuerdo hacia tales concepciones. Por último, el modelo a través de ecuaciones estructurales muestra la relación entre la idealización del amor, la vinculación amor-maltrato y el sexismo hostil con una mayor aceptación de las ideas distorsionadas sobre las mujeres y el uso de la violencia en personas que se identificaron como religiosas. La detección de los procesos de cognición social y la identificación de sesgos cognitivos resulta crucial entre quienes van a ser responsables de educar a las nuevas generaciones en favor del desarrollo de la equidad, así como visibilizar las variables que han influido en tales creencias con el objetivo de deconstruir la igualdad de género.
Descargas
Citas
Arciniega, G., Anderson, T., Tovar-Blank, Z. y Tracey, T. (2008). Toward a fuller conception of machismo: Development of a traditional machismo and caballerismo scale. Journal of Counseling Psychology, 55(1), 19-33. http://doi.org/0.1037/0022-0167.55.1.19
Ariza-Ruiz, A., Viejo-Almanzor, C. y Ortega-Ruiz, R. (2022). El amor romántico y sus mitos en Colombia: una revisión sistemática. Suma Psicológica, 29(1). https://doi.org/10.14349/sumapsi.2022.v29.n1.8
Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155-162.
Bonilla, E. y Rivas, E. (2018). Propiedades psicométricas de la versión reducida de la Escala de Mitos sobre el amor en una muestra de estudiantes colombianos. Suma Psicológica, 25(2), 162-170. http://doi.org/10.14349/sumapsi.2018.v25.n2.8
Bonilla-Algovia, E. y Rivas-Rivero, E. (2021). Mitos románticos en docentes en formación de España y Latinoamérica. América Latina Hoy, 89, 61-80. http://doi.org/10.14201/alh.226281
Borrajo. E., Gámez-Guádix, M. y Calvete, E. (2015). Justification beliefs of violence, myths about love and cyber dating abuse. Psycothema, 27(4), 327-333. http://doi.org/10.7334/psicothema2015.59
Bosch Fiol, E., Ferrer-Pérez, V. A., García-Buades, M. E., Mas Tous, M. C., Navarro Guzmán, C. y Torres Espinosa, G. (2007). Del mito del amor romántico a la violencia contra las mujeres en la pareja. Universidad de les Illes Balears.
Calderón-Uribe, M., Álvarez-Ascanio, L. L., Chinchilla-Rosales, D. A., Corredor-Santana, L. E. y Jiménez-Ardila, L. O. (2022). Protocolos colombianos para la atención a víctimas de violencia de género, una revisión documental. En E. J. López-Cantero et al. (ed.), Atención a víctimas de violencia basada en género (pp. 137-162). Editorial Universidad Católica de Colombia. http://doi.org/10.14718/9786287554306.2022.6
Cárdenas, M., Lay, S.L., González, C., Calderón, C. y Alegría, I. (2010). Inventario de sexismo ambivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista Salud y Sociedad, 1(2), 125-135. http://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006
Carmona, E. y Garrido, M. I. (2023). Igualdad efectiva de mujeres y hombres. Tirant lo Blanch.
Carrasco, C., Bonilla-Algovia, E. e Ibáñez, M. (2021). Sexismo ambivalente en adolescentes de Castilla-La Mancha. Revista de Educación, 392, 97-121. http://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-392-480
Carter, J. (2015). Patriarchy and violence against women and girls. Lancet, 386(9978), e40-1. http://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)62217-0
Duc T., Nguyen, H. y Fisher, J. (2016). Attitudes towards intimate partner violence against women among women and men in 39 low and middle-income countries. Plos One, 11(11), e0167438. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0167438
Echeburúa, E., Amor, P.J., Sarasua, B., Zubizarreta, I. y Holgado-Tello, F.P. (2016). Inventario de pensamientos distorsionados sobre la mujer y el uso de la violencia. Revisado (ipdmuv-R): propiedades psicométricas. Anales de Psicología, 32(3), 837-846. http://doi.org/10.6018/analesos.32.3.231901
Echeverría, M. (2021). El mito del amor romántico en el relato periodístico sobre los feminicidios de mujeres mayores de edad en Colombia. Comunicación y Sociedad, 18, e7762. https://doi.org/10.32870/cys.v2021.7762
Etchezahar, E. (2014). La construcción social del género desde la perspectiva de la Teoría de la Identidad Social. Ciencia, Docencia y Tecnología, 25(49), 128-142
Ferrer, V., Bosch, E. y Navarro, C. (2010). Los mitos románticos en España. Boletín de Psicología, 99, 7-31.
Friedemann-Sánchez, G. y Lovatón, R. (2012). Intimate partner violence in Colombia: Who is at risk? Social Forces, 91(2), 663-688. https://doi.org/10.1093/sf/sos131
Garaigordobil, M. (2013). Sexismo y apego inseguro en la relación de pareja. Revista Mexicana de Psicología, 30(1), 53-60. http://www. autores.redalyc.org/articulo.oa?id=243033028006
Garaigordobil, M. y Aliri, J. (2011). Conexión intergeneracional del sexismo: influencia de variables familiares. Psicothema, 23(3), 382 387.
George, D. y Mallery, P. (2003). spss for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4.ª ed.). Allyn & Bacon.
Gil, J. L., Martos, C., Vázquez, O. y García-Navarro, B. (2021). Adolescents, ambivalent sexism and social networks, a conditioning factor in the healthcare of women. Healthcare, 9(6), 721. http://doi.org/10.3390/healthcare9060721
Glick, P. y Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. http://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Glick, P. y Fiske, S.T. (2011). Ambivalent sexism revisited. Psychology of Women Quarterly, 35(3), 530-535. http://doi.org/10.1177/0361684311414832
Haggard, M. C., Kaelen, R., Saroglou, V., Klein, O. y Rowatt, W. C. (2019). Religion’s role in the ilusion of gender equality: Supraliminal and subliminal religious priming increases benevolent sexism. Psychology of Religion and Spirituality, 11(4), 392-398. http://doi.org/10.1037/rel0000196
Hannover, B., Gubernath, J., Schultze, M. y Zander, L. (2018). Religiosity, religious fundamentalism, and ambivalent sexism toward girls and women among adolescents and young adults living in Gernany. Frontiers in Psychology, 9, 2399. http://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02399
Hellmer, K., Stenson, J. T. y Jylhä, K. M. (2018). What’s (not) underpinning ambivalent sexism?: Revisiting the roles of ideology, religiosity, personality, demographics, and men’s facial hair in explaining hostile and benevolent sexism. Personality and Individual Differences, 122, 29-37. http://doi.org/10.1016/j.paid.2017.10.001
Jansen, M., Overgaauw, S. y De Brujin, E. (2020). Social cognition and obsessive-compulsive disorder: A review of subdomains of social functioning. Frontiers in Psychology, 11, 118. http://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00118
Kishor, S. y Johnson, K. (2004). Profiling domestic violence – A multi-country study. orc Macro.
Lara, L. y Gómez-Urrutia, V. (2019). Development and validation of the romantic love myths questionnaire. Journal of Interpersonal Violence, 36(21-22), NP12342-NP12359. http://doi.org/10.1177/0886260519892958
León, C. M. y Aizpurúa, E. (2020). ¿Persisten las actitudes sexistas en los estudiantes universitarios? Un análisis de su prevalencia, predictores y diferencias de género. Educación xxi, 23(1), 275-296. http://doi.org/10.5944/educxx1.23629
López-Sáez, M. A., García-Dauder, D. y Monterio, I. (2020). Intersections around ambivalent sexism: Internalized homonegativity, resistance to heteronormativity and other correlates. Frontiers in Psychology, 11, 608793. http://doi.org/10.3389/fpsyg-2020.608793
Lynch, K. R. y Renzetti, C. M. (2017). Alcohol use, hostile sexism and religious self-regulation: Investigating risk and protective factors of IPV perpetration. Journal Interpersonal Violence, 35, 3237-3263. http://doi.org/10.1177/0886260517708758
Martín-Salvador, A., Saddiki-Mimoun, K., Pérez-Morente, M. A., Álvarez-Serrano, M. A., Gázquez-López, M., Martínez-García, E. y Fernández-Gómez, E. (2021). Dating violence: Idealization of love and romantic myths in Spanish adolescents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 5296. http://doi.org/10.3390/ijerph18105296
Massolo, A. (2003). El espacio local y las mujeres: pobreza, participación y empoderamiento. La Aljaba, 7, 37-49.
Medrano, A. (2012). Desigualdades de género. Mensajero.
Medrano, L. A. y Muñoz-Navarro, R. (2017). Aproximación conceptual y práctica a los modelos de ecuaciones estructurales. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 11(1), 219-239. http://dx.doi.org/10.19083/ridu.11.486
Mikolajczak, M. y Pietrzak, J. (2014). Ambivalent sexism and religion: Connected through values. Sex Roles, 70(9-10), 387-399. http://doi.org/10.1007/s11199-014-0379-3
Mimbrero, C., Pallares, S. y Cantera, L.M. (2017). Competencias de igualdad de género: formación para la igualdad entre mujeres y hombres en las organizaciones. Dígito de Atenea, 17, 265-286. http://doi.org/10.5565/rev/athenea.1609
Moya, M., Páez, D., Glick, P., Fernández, I. y Poeschl, G. (2002). Masculinidad-feminidad y factores culturales. Revista Española de Motivación y Emoción, 3, 127-142.
Nava-Reyes, M. A., Rojas-Solís, J. L., Greathouse, L. M. y Morales, L. A. (2018). Gender roles, sexism and myths of romantic love in Mexican adolescents. The Interamerican Journal of Psychology, 52(1), 102-111. http://journal.sipsych.org/index.php/IJP/article/view/341/pdf
Navarra-Ventura, G., Fernández-Gonzalo, S., Turon, M., Pousa, E., Palao, D., Cardoner, N. y Jodar, M. (2018). Gender differences in social cognition: A cross-sectional pilot study of recently diagnosed patients with schizophrenia and healthy subjects. Canadian Journal of Psychiatry, 63(8), 538-546. http://doi.org/101177/0706743717746661
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2016). Violencia contra la mujer, violencia de pareja y violencia sexual contra la mujer. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/es/
Orosz, G., Szekeres, A., Kiss, Z. G., Farkos, P. y Roland-Levy, C. (2015). Elevated romantic love and jealousy if relationship status in declared on Facebook. Frontiers in Psychology, 6(214). http://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00214
Osborne, R. (2009). Apuntes sobre violencia de género. Bellaterra.Pascual-Fernández, A. (2016). Sobre el mito del amor romántico. Amores cinematográficos y educación. Dedica: Revista de Educación y Humanidades, 10, 63-78.
Quintero, O. (2019). Violencias de género e intervención institucional en la Universidad Nacional de Colombia. Nómadas, (51), 191-209. http://doi.org/10.30578/nomadas.n51a11
Rivas-Rivero, E. y Bonilla-Algovia, E. (2020). Percepción subjetiva y socialización de las relaciones románticas de pareja en futuros y futuras docentes. Revista de Estudios de Investigación en Psicología y Educación, 7(1), 1-11. http://doi.org/10.17979/reipe.2020.7.1.5756
Rivas-Rivero, E. y Bonilla-Algovia, E. (2022). Creencias sexistas en hombres en situación de suspensión de condena que han ejercido violencia contra las mujeres en la pareja. Acta Colombiana de Psicología, 25(2), 65-77. http://doi.org/10.14718/ACP.2022.25.2.4
Rivas-Rivero, E., Bonilla-Algovia, E. y Pascual-Gómez, I. (2021). Actitudes discriminatorias hacia las mujeres en adolescentes: relación con la edad y el rendimiento académico. Revista Complutense de Educación, 32(3), 315-325. http://doi.org/10.5209/rced.70175
Rivas-Rivero, E., Checa-Romero, M. y Viuda-Serrano, A. (2022). Factores relacionados con las creencias distorsionadas sobre las mujeres y la violencia en estudiantes de Educación Secundaria. Revista de Educación, 395, 363-389. http://doi.org/10.4438/1988-592XRE-2022-395-517
Rodríguez-Castro, Y. y Magalhaes, M. J. (2013). El sexismo moderno en estudiantes universitarios/as portugueses/as. Revista Interdisciplinar de Ciencias Sociales y Humanas, 1(2), 113-121.
Rodríguez, Y., Lameiras, M. y Carrera, M. V. (2009). Validación de la versión reducida de las escalas asi y ami en una muestra de estudiantes españoles. Psicogente, 12(22), 284-295.
Rodríguez-Burbano, A. Y., Cepeda, I., Vargas-Martínez, A. M. y De Diego, R. (2021). Assessment of ambivalent sexism in university students in Colombia and Spain: A comparative analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(3), 1009. http://doi.org/10.3390/ijerph18031009
Rodríguez-Castro, Y., Lameiras, M., Carrera, M. V. y Faílde, J. M. (2010). Evaluación de las actitudes sexistas en estudiantes españoles/as de Educación Secundaria Obligatoria. Psychologia: Avances de la Disciplina, 4(1), 11-24. http://doi.org/10.21500/19002386.1155
Saroglou, V. y Cohen, A. B. (2011). Psychology of culture and religion: Introduction to the JCCP special issue. Journal of Cross-Cultural Psychology, 42(8), 1309-1319.
Sepúlveda, P. (2016). Creencias religiosas y violencia de género. Feminismo, 28, 315-344.
Tronco, M. A. y Ocaña, S. (2012). Género y amor: principales aliados de la violencia en las relaciones de pareja que establecen estudiantes del IPN. En No sólo ciencia y tecnología... Ahora, el IPN a la vanguardia en perspectiva de género. Programa Institucional de Gestión con Perspectiva de Género (pp. 63-88). Instituto Politécnico Nacional.
Turkstra, L., Mutlu, B., Ryan, C., Despins, E. H., Richmond, E. K., Hosokawa, E. y Duff, M. (2020). Sex and gender differences in emotion recognition and theory of mind after tbi: A narrative review and directions for future research. Frontiers in Neurology, 11, 59. http://doi.org/10.3389/fneur.2020.00059
Vaamonde, J. D. y Omar, A. (2012). Validación argentina del inventario de sexismo ambivalente. Alternativas en Psicología, 16(26), 47-58.
Wellman, H. M. (2016). Cognición social y educación: teoría de la mente. Pensamiento Educativo, 53(1), 1-23. http://doi.org/10.7764/PEL.53.1.2016.2
Wolf, L. J., Hecker, U. y Maio, G.R. (2017). Affective and cognitive orientations in intergroup perception. Personality & Social Psychology Bulletin, 43(6), 828-844. http://doi.org/10.1177/0146167217699582
Yela, C. (2003). La otra cara del amor: mitos, paradojas y problemas. Encuentros en Psicología Social, 1(2), 263-267.
Zakrisson, I., Aderzén, M., Lenell, F. y Sandelin, H. (2012). Ambivalent sexism: A tool for understanding and improving gender relations in organizations. Scandinavian Journal of Psychology, 53(1), 64-70. http://doi.org/10.1111/j.1467-9450.2011.00900
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de Educación
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Colombiana de Educación considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Colombiana de Educación para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.