Un pasado desde el presente. La historia y la política del tiempo en la justicia transicional
DOI:
https://doi.org/10.17227/01203916.71rce25.51Palabras clave:
memoria, historia, justicia, transicional, comisiones de la verdadResumen
Una de las tendencias más notables de las últimas décadas en el campo de la justicia transicional –el ajuste de cuentas colectivo con los legados de violación de los derechos humanos después de dictaduras o conflictos violentos– es, sin duda, el auge de las llamadas “comisiones de la verdad”. Con la creciente inversión política en comisiones de la verdad, y con la celebración de la verdad histórica a nivel mundial, la historia se ha trasladado al centro de la escena de la gestión ético-política del pasado colectivo. Sin embargo, este enfoque en la historia está lejos de ser una virtud obvia y plantea una pregunta simple pero importante: ¿por qué Estados que emergen de un periodo de violencia en los últimos tiempos han recurrido a la historia con el fin de alcanzar la unidad nacional y la reconciliación? La respuesta a esta pregunta, propondré, debe buscarse en la relación de la historia con una determinada “política del tiempo”. En lugar de interpretar la política de transición en términos de una oposición entre el recuerdo y el olvido, como es costumbre, mostraré que el campo actual de la justicia transicional representa un espacio de disputa para dos maneras contrastantes de recordar que se fundamentan en características temporales opuestas. Las comisiones de la verdad no se apropian de cualquier clase de recuerdo al azar, sino que apelan específicamente a la historia o, más exactamente, a cierto discurso de la historia. Una vez introducido en el campo de la justicia transicional, este discurso de la historia tiende a entrar en conflicto con la memoria o, más exactamente, con cierto tipo de memoria. La historia, sostengo, se introduce en el campo de la justicia transicional no a pesar de una memoria ya superabundante, sino a causa de ella; y el conflicto entre ambas se centra en diferentes concepciones del tiempo y de la relación entre el pasado y el presente. Utilizaré ejemplos de la Comisión Sudafricana para la Verdad y Reconciliación y de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sierra Leona.
Descargas
Citas
Ackerman, B. (1992). The future of the liberal revolution. New Haven.
Anderson, B. (2006). Imagined communities. Londres.
Asmal, K., Asmal, L. y Suresh Roberts, R. (1996). Reconciliation Through Truth. Cape Town.
Attwood, B. (2008). In the age of testimony. Public Culture, 20 (1), 75-95, 80.
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Cambridge, MA.
Baets, A. de (2002). Waarheidscommissies als protohistorici. VVN-berichten, 4, 3-11.
Bevernage, B. (2008). Time, presence, and historical injustice. History and Theory, 47 (2), 149-167.
Booth, J. W. (2001). The unforgotten. American Political Science Review, 95 (4), 777-791. Boraine, A. (2000). A country unmasked. Oxford.
Boraine, A. y Levy, J. (eds.). (1995). The healing of a nation? Cape Town.
Boraine, A.; Levy, J. y Scheffer, R. (eds.). (1997). Dealing with the past. Cape Town.
Bundy, C. (2000). The beast of the past. En J. Wilmot y L. van der Vijver (eds.). After the trc (pp. 9-30, 20), Cape Town.
Buur, L. (2002). Monumental historical memory. En D. Posel y G. Simpson (eds.). Commissioning the past: Understanding South Africa’s Truth and Reconciliation Commission (pp. 66-93). Johannesburg.
Certeau, M. de. (1973). L’Absent de l’histoire. París.
Certeau, M. de. (1988). The writing of history. Nueva York.
Chakrabarty, D. (2008). Provincializing Europe. Princeton.
Charles S. Maier. (1993). A surfeit of memory? History and Memory, 5, 1936-1951.
Cherry, J., Daniel, J. y Fullard, M. (2002). Researching the “truth”. En D. Posel y G. Simpson. Commissioning the Past: Understanding South Africa’s Truth and Reconciliation Commission (pp. 17-36, 20). Johannesburg.
Christie, K. y Cribb, R. (eds.). (2003). Historical injustice and democratic transition in Eastern Asia and Northern Europe: Ghosts at the table of democracy. Londres.
Cooper, T. (2005). Colonialism in question. Berkeley.
De Man, P. (1983). Literary history and literary modernity. En Blindness and Insight (p. 144). Minneapolis.
Derrida, J. (2002). Archive Fever in South Africa. En C. Hamilton et ál. (eds.), Refiguring the Archive. Cape Town.
Derrida, J. (1994). Specters of Marx. Nueva York.
Doxtader, E. (2003). Easy to forget or never (again) hard to remember? En C. Villa-Vicencio y E. Doxtader (eds.). The Provocations of Amnesty. Claremont.
Doxtader, E. (2001). Making rhetorical history in a time of transition. Rhetoric and Public Affairs, 4 (2), 223-260.
Du Toit, A. (2005). The trc as contemporary History. En S. Jeppie (ed.). Toward New Histories for South Africa. Lansdowne.
Dyzenhaus, D. (2000). Justifying the Truth and Reconciliation Commission. Journal of Political Philosophy, 8 (4), 470-496, 474.
Fabian, J. (1983). Time and the other. Nueva York.
Foner, E. (1995). “We Must Forget the Past”. The Yale Review, 83 (2), 1-17.
Frisby, D. (1985). Fragments of Modernity. Cambridge.
Fritzsche, P. (2004). Stranded in the present. Cambridge, MA.
Grunebaum-Ralph, H. (2001). Re-Placing pasts, forgetting presents. Research in African Literatures, 32 (3), 198-212.
Gumbrecht, H. U. (2006). Presence achieved in language. History and Theory, 45 (3), 317-327.
Gutmann A. y Thompson, D. (2000). The moral foundations of truth
commissions. En R. I. Rotberg y D. Thompson (eds.). Truth v. justice (pp. 22-44). Princeton.
Habermas, J. (1987). Modernity’s consciousness of time. En The philosophical discourse of modernity. Cambridge, MA.
Harris, V. (2002, 3 November). Truth and reconciliation. An exercise in forgetting? Recuperado de: http://www.saha.org.za/research/publications/FOIP_5_1_Harris.pdf
Hartog, F. (2003). Régimes d’Historicité. París.
Hayner, P. (2001). Unspeakable truths. Nueva York.
Hayner, P. (2007). Negotiating peace in Sierra Leone: Confronting the justice challenge [Informe para el Centro Internacional para la Justicia Transicional y el Centro para el Diálogo Humanitario). Ginebra.
Holiday, A. (2000). Forgiving and Forgetting. En S. Nuttall y C. Coetzee (eds.). Negotiating the Past (pp. 43-56). Oxford.
Humper, J. Rt. Rev. (s. f.) Address by Rt. Rev. Joseph Humper. Recuperado de: http://www.sierra-leone.org
Hunt, L. (2008). Measuring time, making history. Budapest.
Joinet, L. (1996). La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones a los derechos humanos (civiles y políticos). Informe final de conformidad con la decisión de la Subcomisión 1996/119.
Khulumani Support Group [Cuadros y comunicados de prensa]. Recuperado de:: http://www.khulumani.net
King, P. (2000). Thinking past a problem. Londres.
Koselleck, R. (2004). Futures past. On the semantics of historical time. Nueva York.
Koselleck, R. (2002). The practice of conceptual history. Stanford.
Kritz, N. (ed.). (1995). Transitional justice. 3 vols. Washington D. C.
Langer, L. L. (1995). Admitting the Holocaust. Nueva York.
Levi, P. (1989). The drowned and the saved. Nueva York.
Mbeki, T. (1996). Statement to the Truth and Reconciliation Commission. Recuperado de: http://www.doj.gov.za/trc/submit/anctruth.htm#preface
Minow, M. (1998). Between vengeance and forgiveness. Boston.
O’Flaherty, M. (2004). Sierra Leone’s peace process. Human Rights Quarterly, 26, 29-62, 54.
Osborne, P. (1995). The politics of time. Nueva York, xii.
Phillips, M. S. (2004). Distance and historical representation. History Workshop Journal 57 (1), 123-141.
Posel, D. (2008). History as confession. Public Culture, 20 (1), 119-141, 127. Republic of South Africa. (1993). Interim Constitution. Pretoria.
Ricoeur, P. (1988). Time and narrative. 3. Chicago.
Rousso, H. (2002). The Haunting Past, Filadelfia
Schaap, A. (2003). The time of reconciliation and the space of politics. University of Melbourne. Documento de trabajo.
Sierra Leone Truth and Reconciliation Commission. (2004). Sierra Leone Truth and Reconciliation Commission Report 3. B. Accra: Autor.
Soyinka, W. (1999). The burden of memory, the muse of forgiveness. Oxford.
Spiegel, G. (2002). Memory and History. History and Theory, 41 (2), 149-62.
(S. F.) Transcripts of trc Public Hearings. Recuperado de: http://www.trcsierraleone.org/drwebsite/publish/index.shtml
Teeger, C. y Vinitzky-Seroussi, V. (2007). Controlling for consensus. Symbolic Interaction, 30 (1), 57-78.
Teitel, R. G. (2003). Transitional justice genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94.
Torpey, J. (ed.). (2003). Politics and the past. Lanham.
Torpey, J. (2006). Making whole what has been smashed. Cambridge, Mass.
Truth and Reconciliation Commission. (1998a). Truth and Reconciliation Commission Report (N.o 1-116). Cape Town: Autor.
Truth and Reconciliation Commission. (1998b). Truth and Reconciliation Commission Report (N.o 5-206). Cape Town: Autor.
Tutu, D. M. (1999). No future without forgiveness. Nueva York.
Verdoolaege, A. (2008). Reconciliation discourse. The case of the Truth and Reconciliation Commission. Amsterdam.
Wilson, R. A. (2001). The politics of Truth and Reconciliation in South Africa. Legitimizing the Post-Apartheid State. Cambridge.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Colombiana de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Colombiana de Educación considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Colombiana de Educación para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
Métricas PlumX
