Normalizar el conflicto y des-normalizar la violencia: retos y posibilidades de la enseñanza crítica de la historia del conflicto armado colombiano
DOI:
https://doi.org/10.17227/01203916.71rce187.218Palabras clave:
educación para la paz, enseñanza de la historia, conflicto armado, pensamiento crítico, deslegitimación de la violencia, análisis narrativoResumen
Este artículo explora la contribución que puede hacer la enseñanza de la historia a procesos de educación para la paz en la escuela, específicamente en el abordaje de la historia del conflicto armado colombiano. Se analizan las narrativas sobre el conflicto presentes en tres textos escolares de historia de amplia difusión, así como en el informe ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad del Grupo de Memoria Histórica (gmh, 2013), haciendo énfasis en (1) la estructura narrativa, (2) las explicación de las causas de la violencia y (3) la representación de la experiencia de las víctimas. Estos elementos narrativos se examinan a la luz de cuatro categorías de la indagación crítica (planteamiento de problemas, escepticismo reflexivo, multiperspectividad y pensamiento sistémico), para determinar la medida en que contribuyen a fomentar una comprensión crítica de la violencia política. El artículo concluye con algunas recomendaciones para una enseñanza de la historia que, en el marco de la educación para la paz, promueva en los estudiantes reflexiones favorables a la deslegitimación de la violencia y a la no repetición.
Descargas
Citas
Acevedo, A. & Samacá, G. (2012). La política educativa para la enseñanza de la historia de Colombia (1948-1990): de los planes de estudio por asignaturas a la integración de las ciencias sociales. Revista Colombiana de Educación, 62, 221-244.
Andrews, M. (2007). Shaping history: Narratives of political change. New York: Cambridge University Press.
Ávila, S. (2012). Formación de maestros para el presente: Memoria y enseñanza de la historia reciente. Revista Colombiana de Educación, 62, 165-188.
Bajaj, M. (2008). ‘Critical’ peace education. In M. Bajaj (Ed.), Encyclopedia of peace education (pp. 135-146). Charlotte, North Carolina: Information Age.
Barber, B. (2009). Adolescents and war: How youth deal with political violence. New York: Oxford University Press.
Bar-Tal, D. (2000). Shared beliefs in a society: Social psychological analysis. Thousand Oaks, California: Sage.
Barton, K. & Levstik, L. (2004). Teaching history for the common good. New Jersey: Routledge.
Barton, K. & McCully, A. (2005). History, identity, and the school currículum in Northern Ireland: An empirical study of secondary students’ ideas and perspectives. Journal of Currículum Studies, 37(1), 85-116. doi:10.1080/0022027032000266070
Barton, K. & McCully, A. (2007). Teaching controversial issues... where controversial issues really matter. Teaching History 127, 13-19.
Bastida, A. (1994). Educar para la paz a través de la guerra. Cuadernos de Pedagogía, 227, 97-100.
Bastida, A.; Lugo, S. & Rocasalbas, M. (2008). El conflicto armado en el aula: dos experiencias. Enseñanza de las Ciencias Sociales: Revista De Investigación 7, 141-149.
Bekerman, Z. & Zembylas, M. (2012). Teaching contested narratives: Identity, memory and reconciliation in peace education and beyond. New York: Cambridge University Press.
Bermúdez, A. (2012). The discursive negotiation of cultural narratives and social identities in learning history. History Teaching and National Identities. International Review of History Education, 5, 203-219.
Bermúdez, A. (2015). Four tools for critical inquiry in history, social studies, and civic education. Revista de Estudios Sociales, 52, 102-118. doi:http://dx.doi.org/10.7440/res52.2015.07
Bermúdez, A. (2016). Ten narrative keys to normalize or de-normalize political violence in history textbooks. Internal research report. Unpublished manuscript.
Bruner, J. (1990). Acts of meaning: Four lectures on mind and culture. London: Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. (1991). The narrative construction of reality. Critical Inquiry, 18, 1-21.
Carretero, M. (2011). Constructing patriotism: Teaching history and memories in global worlds. Charlotte, North Carolina: Information Age Publishing.
Carretero, M.; Asensio, M. & Moneo, M. R. (2012). History education and the construction of national identities. Charlotte, North Carolina: Information Age.
Carretero, M.; Haste, H. & Bermúdez, A. (2016). Civic education. In L. Corno & E. M. Anderman (eds.), Handbook of Educational Psychology (3rd. ed., pp. 295-308). New York: Routledge.
Clark, P. (2006, otoño). Images of aboriginal people in British Columbia Canadian history textbooks. Canadian Issues, 47-51.
Cole, E. (2007). Reconciliation and history education. In E. Cole (ed.), Teaching the violent past: History education and reconciliation (pp. 1-28). Maryland: Rowman & Littlefield.
Dickinson, P. Lee & Rogers, P. (Eds.). Learning history. London: Heinemann Educational Publishers.
Epstein, T. (2009). Interpreting national history: Race, identity, and pedagogy in classrooms and communities. New York: Routledge.
Etxeberria, X. (2013). La educación para la paz reconfigurada: la perspectiva de las víctimas [preface by Victoria Camps Cervera]. Madrid: Catarata.
Ferro, M. (1984). The use and abuse of history: Or how the past is taught to children. New York: Routledge.
Galtung, J. (1996). Paz por medios pacíficos: Paz y conflicto, desarrollo y civilización (T. Toda, trans.). Bilbao: Gernika Gogoratuz-Bakeaz.
Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: Reconstrucción, reconciliación y resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. (T. Toda, trans.). Bilbao: Gernika Gogoratuz-Bakeaz.
Garrett, H. J. (2011). The routing and re-routing of difficult knowledge: Social studies teachers encounter when the levees broke. Theory & Research in Social Education, 39 (3), 320-347.
Grupo de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Gómez, D. (2015). La enseñanza de las ciencias sociales en Colombia: lugar de las disciplinas y disputa por la hegemonía de un saber. Revista de Estudios Sociales, 52, 134.
Haste, H. (1993). Morality, self, and sociohistorical context: The role of lay social theory. En G. Noam & T. Wren (Eds.). The moral self (pp. 175-207). Massachusetts: mit Press Cambridge, ma.
Haste, H. & Abrahams, S. (2008). Morality, culture and the dialogic self: Taking cultural pluralism seriously. Journal of Moral Education, 37(3), 377-394.
Herrera, M. C. & Cristancho, J. G. (2013). En las canteras de Clío y Mnemosine: Apuntes historiográficos sobre el Grupo Memoria Histórica. Historia Crítica, 50, 193-210.
Herrera, M. C. & Rodríguez, S. P. (2012). Historia, memoria y formación: Violencia sociopolítica y conflicto armado. Revista Colombiana de Educación, 62, 12-18.
Hess, D. E. (2009). Controversy in the classroom: The democratic power of discussion. New York: Routledge.
Kitson, A. (2007). History teaching and reconciliation in Northern Ireland. In E. Cole (Ed.), Teaching the violent past. History education and reconciliation (pp. 123). Maryland: Rowman & Littlefield.
León Rodriguez, N. & Pérez Vargas, W. (2011). Sociales para pensar 9. Bogotá: Norma.
Lizarralde, M. (2012). Ambientes educativos y territorios del miedo en medio del conflicto armado: Estudio sobre escuelas del bajo y medio Putumayo. Revista Colombiana de Educación, (62), 21-39.
Maraboli, O. & Wiesner, J. J. (2013). En J. E. Melo Pinzón (ed.), Los caminos del saber. Sociales 9. Bogotá: Santillana.
McCully, A. (2012). History teaching, conflict and the legacy of the past. Education, Citizenship and Social Justice, 7 (2), 145-159.
Mendoza, C., & Prieto, A. (2012). In C. A. Maldonado & M. C. Ortiz
(eds.). Proyecto de ciencias sociales 9: Libro del estudiante. Bogotá: sm.
Nash, G.; Crabtree, C. & Dunn, R. (1997). History on trial: Culture wars and the teaching of the past. New York: Vintage.
Oglesby, E. (2007). Historical memory and the limits of peace education: Examining Guatemala’s memory of silence and the politics of currículum design. In E. Cole (ed.). Teaching the violent past: History education and reconciliation (pp. 175-202). Maryland: Rowman &Littlefield.
Pagès, J. (2003). Ciudadanía y enseñanza de la historia. Reseñas de Enseñanzade la Historia. Revista de la Apehun, 1, 11-42.
Raviv, A.; Oppenheimer, L. & Bar-Tal, D. (eds.) (1999). How children understand war and peace: A call for international peace education. San Francisco: Jossey Bass.
Reardon, B. (1988). Comprehensive peace education: Educating for global responsibility. New York: Teachers College Press.
Saldaña, J. (2012). The coding manual for qualitative researchers. Los Angeles: Sage.
Salomon, G. & Nevo, B. (eds.) (2005), Peace education: The concept, principles, and practices around the world. New York: Psychology Press.
Salomon, G. (2004). A narrative-based view of coexistence education. Journal of Social Issues, 60 (2), 273-287. doi:10.1111/j.0022-4537.2004.00118.x
Savenije, G.; Van Boxtel, C. & Grever, M. (2014). Learning about sensitivehistory: “Heritage” of slavery as a resource. Theory & Research inSocial Education, 42 (4), 516-547.
Sears, A. (2011). Historical thinking and citizenship education: It is time to end the war. New Possibilities for the Past: Shaping history education in Canada, 344, 364.
Seixas, P. (Ed.) (2004). Theorizing historical consciousness. Toronto: University of Toronto Press.
Seixas, P. & Morton, T. (2013). The big six: Historical thinking concepts. Toronto: Nelson Education.
Shaheed, F. (2013). Report of the special rapporteur in the field of cultural rights on the issue of writing and teaching of history, with a particular focus on history textbooks. United Nation General Assembly.
Shemilt, D. (1980). Evaluation study: Schools council history 13-16 project. Edinburgh: Holmes McDougall.
Sheppard, M.; Katz, D. & Grosland, T. (2015). Conceptualizing emotions in social studies education. Theory & Research in Social Education, 43 (2), 147-178.
Symcox, L. & Wilschut, A. (2009). National history standards: The problem of the canon and the future of teaching history. Charlotte, North Carolina: Information Age.
Tulviste, P. & Werstch, J. V. (1994). Official and unofficial histories: The case of Estonia. Journal of Narrative & Life History, 4, 311-329.
Vélez, G. & Herrera, M. (2014). Formación política en el tiempo presente: Ecologías violentas y pedagogía de la memoria. Nómadas, 41, 148-165.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Wenden, A. L. (2007). Educating for a critically literate civil society: Incorporatingthe linguistic perspective into peace education. Journal of Peace Education, 4 (2), 163-180. doi:10.1080/17400200701523561
Wertsch, J. V. (1997). Narrative tools of history and identity. Culture & Psychology, 3 (1), 5-20.
Wertsch, J. V. (2004). Specific narratives and schematic narrative templates. Theorizing historical consciousness.
Wills, M. E. (2015). Los tres nudos de la guerra colombiana: Un campesinado sin representación política, una polarización social en el marco de una institucionalidad fracturada, y unas articulaciones perversas entre regiones y centro. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp. 762-809). Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Wineburg, S. (2001). Historical thinking and other unnatural acts: Charting the future of teaching the past. Philadelphia: Temple University Press.
Zembylas, M. (2014). Theorizing “Difficult knowledge” in the aftermath of the “Affective turn”: Implications for currículum and pedagogy in handling traumatic representations. Currículum Inquiry, 44 (3), 390-412.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Colombiana de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Colombiana de Educación considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Colombiana de Educación para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
Métricas PlumX
