SOFISTICACIÓN EPISTEMOLÓGICA Y MODELIZACIÓN ARTEFACTUAL: EL CASO DE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
Palabras clave:
modelización artefactual, aprendizaje de la Teoría de la evolución, artefacto de conocimiento, sofisticación epistemológicaResumen
Esta investigación en curso tiene como propósito central comprender cómo interactúan la Modelización Artefactual y la
Sofisticación epistemológica en el aprendizaje de la Teoría de la Evolución Biológica de las especies. Con relación a los aspectos
metodológicos proponemos un estudio mixto con predominancia cualitativa con estudiantes de básica secundaria, para comprender las interacciones que ejercen la intención y la conciencia sobre los modelos de los estudiantes. Se espera con el trabajo, generar principios teóricos y metodológicos para la construcción de un modelo de aprendizaje de la Biología que haga uso de la transposición del enfoque artefactual de la modelización propuesto enlafilosofía de la ciencia a la didáctica de las ciencias.
Descargas
Citas
Bermúdez, G.M.A. (2015). Los orígenes de la Biología como ciencia. El impacto de las teorías de evolución y las problemáticas
asociadas a su enseñanza y aprendizaje. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(19),
-90.
Carey, S. (1995). On the origin of causal understanding. En Sperber, D., Premak, D. y Premak, A. (Eds.). Causal Cognition: A
Multidisciplinary Debate. New York: Oxford University Press.
Chaves, G.A. (2016). La enseñanza de la evolución biológica desde la historia y la filosofía de la biología: aportes a la formación
continua del profesorado. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED, número Extraordinario, 978-983.
Contessa, G. (2007). Scientific representation, interpretation, and surrogativereasoning. Philosophy of Science, 74(1), 48-68.
Coyne, J.A. (2009). Por qué la teoría de la evolución es verdadera. Barcelona: Crítica.
Frigg, R. (2002). Models and representation: why structures are not enough. Measurement in Physics and Economics Project
Discussion Paper Series, DP MEAS 25/02,London School of Economics.
Giere, R. N. (2004). How models are used to represent reality. Philosophy of Science, (71), 742-752.
González Galli, L.M. y Meinardi, E. (2015). Obstáculos para el aprendizaje del modelo de evolución por selección natural, en
estudiantes de escuela secundaria de Argentina. Ciênc. Educ., Bauru, 21(1), 101-122.
López, A.M. y Tamayo, Ó.E. (2019). Modelos y modelización en la didácticas de las ciencias. En: Lopez-Mota, A. (ed). Modelos
científicos escolares: el caso de la obesidad humana. México: Universidad Pedagógica Nacional de México.
Knuuttila, T. (2011). Modelling and representing: an artefactual approach to model-based representation. Studies in History
and Philosophy of Science, (42), 262-271.
Knuuttila, T. y Boon, M. (2009). How do models give us knowledge? The case of Carnot’s ideal heat engine. European Journal
for Philosophy of Science,1(3), 3019-334.
Knuuttila, T. y Voutilainen, A. (2003). A parser as an epistemic artifact: a material view on models. Philosophy of Science,70(5),
-1495.
Maton, K. (2016). Legitimation Code Theory Building knowledge about knowledge-building. En K. Maton, S. Hood y S. Shay
(Eds.), Knowledge-building Educational studies in Legitimation Code Theory (19-46). Londres, Inglaterra: Routledge.
Morrison, M. y Morgan, M. (1999), Models as mediating instruments. En M. S. Morgan y M. Morrison (Eds.), Models as
mediators. Perspectives on natural and social science (pp. 10-37). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University
Press.
Nia, M. y Vries, M. J. de (2017). Models as artefacts of a dual nature: a philosophical contribution to teaching about models
designed and used in engineering practice. International Journal of Technology and Design Education, 27(4), 627-
Smith, M. (2010). Current Status of Research in teaching and Learning Evolution: II. Pedagogical Issues. Science & Education,
, 523-538.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.