Diseños de investigación empleados en los trabajos de grados relacionados con los usos y la utilización de las plantas aromáticas y medicinales en el programa de ingeniería agronómica de UNIPAZ
Resumen
La investigación busco valorar el diseño metodológico empleado en 17 trabajos de grados relacionados con usos y utilización de las plantas aromáticas y medicinales en el programa de Ingeniería agronómica de UNIPAZ. Se realizó un estudio exploratorio bibliométrico de los trabajos de grados sustentados en el programa. Se procedió a su revisión y recolectar la información de los siguientes factores: Tipo de estudio, formulación de las hipótesis, determinación de la población y cálculo de la muestra y el análisis de los resultados. Los resultados muestran que el 12% no explicitan el enfoque de investigación y el 88% lo presentan. Dos estudios fueron descriptivos y aplicaron correctamente a sumatoria de usos (usos totalizados); el 71% no presentan hipótesis y entre los que la plantearon, uno lo hizo correctamente. El 18% no tuvieron en cuenta el tipo de población y no hicieron cálculo de la muestra. El 12% no necesitaban hacerlo y el 70% propuso una muestra aleatoria simple. La mayoría organizo la información en cuadros y gráficas e hizo el cálculo de las frecuencias absolutas para el posterior análisis
Citas
Bell, J. (2002). Cómo hacer tu primer trabajo de investigación. Guía para investigadores en educación y ciencias sociales. Traducción de Roc Filella Escolà. Barcelona: Gedisa.
Boom, B. 1989. Use of plant resources by the Chácobo. Advances in Economic Botany 7: 78-96.
Bonfil, G. (1991). La teoría del control cultural en el estudio de procesos étnicos. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 4(12), 165-204.
Camps D. (2007). Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006, Universitas Médica; 48(4): 358-365.).
_______________2008. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica, Colombia Médica; 39(1): 74-79.
Cerda, Hugo (2000). Los elementos de la investigación. Cómo reconocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá: Editorial El Búho.
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
Galeano, G.2000. Forest use at the Pacific Coast of Chocó, Colombia: a Quantitative Approach. Economic Botany 54 (3): 358-376.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. 6 Edición. México: McGraw Hill. p. 365.
Kerlinger, F. (1996) Investigación del comportamiento. 3ra. Edición. México: Editorial Mc Graw Hill. P. 35.
Mata, María Cristina; MACASSI, Sandro; 1997 Cómo elaborar muestras para los sondeos de audiencias. Cuadernos de investigación No 5. ALER, Quito.
Paz y Miño, g., h. B Alslev, r. Valencia & p. Mena 1991. Lianas utilizadas por los indígenas Siona-Secoya de la Amazonía del Ecuador. Quito.
Pineda, Beatriz; de Alvarado, Eva Luz; De Canales, Francisca 1994 Metodología de la investigación, manual para el desarrollo de personal de salud, Segunda edición. Organización Panamericana de la Salud. Washington.
Price DJ. A general theory of bibliometric and other cumulative disadvantage processes, Journal of American Society of Information Sciences 1976; 27(5): 292-306.
Rueda-Clausen Gómez CF, V illa-Roel Gutiérrez C, Rueda-Clausen Pinzón CE. (2005). Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas,
MedUNAB; 8(1): 29-36.
Sánchez, M., A. Duque, P. Miraña, E. Miraña & J. Miraña. 2001. Valoración del uso no comercial del bosque – Métodos en Etnobotánica Cuantitativa. En: J.F. Duivenvoorden, H. Balslev, J. Cavelier, C. Grandez, H. Tuomisto & R. Valencia (eds.), Evaluación de recursos vegetales no maderables en la Amazonía noroccidental. IBED, Universiteit van Amsterdam, Amsterdam.
Sabino, Carlos (2001). La ciencia, su método y su filosofía. 5ªedición. Bogotá: Panamericana.
Tamayo, M.2003. El proceso de la investigación científica incluye evaluación y administración de proyectos de investigación, cuarta ed. México, ed. Limusa, 158 p.