El lugar de la argumentación en el currículo colombiano
Palabras clave:
Agumentación, CurriculoResumen
Este trabajo se realiza en el marco de la investigación del desarrollo de los procesos argumentativos en el aula. Se presenta una aproximación analítica al lugar que ha tenido la argumentación en las propuestas curriculares para la educación básica y media en Colombia, con el fin de conocer cuál ha sido la tradición de formación en este componente desde el punto de vista curricular. Se analizan dos grandes momentos: la primera mitad del siglo XX, desde las preceptivas literarias que incluyeron la formación en retórica y, posteriormente, el lapso entre 1960 y 2003, como un referente del desarrollo curricular de la argumentación en la segunda mitad del siglo XX.
Descargas
Citas
Adam, J. M. (1994). Le Texte narratif. Traité d´analyse pragmatique et textuelle. París: Nathan.
Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.
Bassols, M. y Torrent, A. (1997). Modelos textuales. Teoría y práctica. Barcelona: Eumo-Octaedro.
Calderón, D. (2000). Sobre las concepciones de los maestros que enseñan a leer y a escribir. Maestros y concepciones sobre lenguaje. Bogotá: Universidad Distrital- Colciencias.
Calderón, D. I. (2003). Género discursivo, discursividad y argumentación. Revista Enunciación 8, pp. 44-56.
Dolz, J. (1993, julio-agosto). ¿Qué es argumentar? Revista Cuadernos de pedagogía, p. 216.
Ducrot, O. (1988). Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario Teoría de la argumentación y análisis del discurso, Universidad del Valle, Cali.
Estanislao, L. (1966). Castellano y preceptiva. Medellín: Editorial Bedout.
Marrou, H. (1948/1955). Historia de la educación en la antigüedad. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Martínez, M. C. La construcción de los sujetos discursivos, la orientación social de la argumentación en la dinámica enunciativa del discurso. Conferencia presentada en el 3er Coloquio Nacional de Estudios del Discurso, Medellín.
MEN. (1950). Planes y Programas de la Enseñanza Primaria, Decreto 3468, noviembre 21.
MEN. (1960). Programas Analíticos de Español y Literatura Ingles y Francés. Medellín: Editorial Bedout.
MEN. (1963). Programas de Enseñanza Primaria, Decreto 1710, julio 25. MEN. (1964). Resolución 0068, enero 23.
MEN. (1973). Programas de Estudios Áreas Académicas: Ciencias- Matemáticas-Español. Bogotá.
MEN. (1974). Decreto 080, enero 22, MEN. MEN. (1975). Resolución 277, febrero 4, MEN. MEN. (1976). Decreto – Ley 088, MEN.
MEN. (1978). Decreto 1419, Bogotá: MEN.
MEN. (1984). Decreto 1002, Bogotá: MEN. MEN. (1985). Resolución 520, febrero 5, Bogotá: MEN.
MEN. (1986). Resolución 4707, mayo 15, Bogotá: MEN. MEN. (1996). Decreto 186, Resolución 2343, Bogotá: MEN.
MEN. (1998). Logros e Indicadores de Logro, Bogotá: MEN.
MEN. (1998). Lineamientos Curriculares para la Lengua Castellana, Bogotá: MEN.
MEN. (2002). Estándares para la excelencia en la educación: Estándares curriculares para las áreas de matemáticas, lengua castellana y ciencias naturales y educación ambiental para la educación preescolar, básica y media: Documento de estudio. Bogotá: MEN.
MEN. (2003). Estándares de Lenguaje (Lengua castellana, literatura y otros sistemas simbólicos), Bogotá: MEN.
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la Argumentación. Madrid: Gredos.
Perelman, C. (1997). El imperio retórico: retórica y argumentación. Santa Fe de Bogotá: Editorial Norma S.A.
Ruano, J. M. (S.J.). (1962). Lecciones de literatura preceptiva. Bogotá: Editorial Voluntad.
Secretaría de Educación Distrital. (1998). Proyecto del área estratégica de mejoramiento de la calidad de la educación. Plan Sectorial de la Secretaría de Educación Distrital, para el período 1998-2001. Bogotá: SED.
Segura, F. (1938). Elementos de Literatura Preceptiva. Bogotá: Editorial Litografía.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Nodos y Nudos considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Nodos y Nudos para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.