La construcción del objeto de estudio en la obra de Hugo Zemelman: apuntes introductorios
Resumen
El artículo aborda de modo breve la producción epistemológica y metodológica de Hugo Zemelman, sociólogo chileno radicado en México. Se revisan las categorías centrales de una producción de varias décadas y escritos, procurando destacar el importante momento que va desde la apertura de la investigación hasta el cierre, espacio en el que se juega la construcción del objeto de estudio y la generación de campos problemáticos como multiplicidad de posibles problemas entre los cuales optar.
Citas
Achilli, E. (2005). Investigar en antropología social. Los desafíos de transmitir un oficio. Rosario: Laborde editor.
Andrade, L. (Coord.) (2006). Lo social: inquieto (e inquietante) objeto. Aportes para pensar e intervenir. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Andrade, L. (2010). Revisitando el oficio de sociólogo: Notas sobre el habitus de investigador social. Cinta de Moebio, 39, 153-169.
Ardoino, J. (1980). La intervención ¿Imaginario del cambio o cambio de lo imaginario? En AA. VV.,
La intervención institucional (pp. 13-21). México: Plaza y Janés.
Bacherlard, G. (1988). La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI.
Barbier, R. (1977). El concepto de la “implicación” en la investigación en las ciencias humanas. En R. Barbier (Autor), La investigación acción en el campo educativo (pp. 63-84). París.
Baz, M. (1999). La entrevista de investigación en el campo de la subjetividad. En I. Jáidar (Comp.), Caleidoscopio de subjetividades [Cuadernos del Tipo 8, UAM-X] (pp. 77-96). México.
Bedacarratx, V. (2002). Implicación e intervención en investigación social. Revista Tramas, 19, 153-170.
Berger, P. y Luckmann, T. (1986). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bronfman, M. y Castro, R. (Comps.) (1999). Problemas no resueltos en la integración de métodos cualitativos y cuantitativos en la investigación social en salud. En M. Bronfman y R. Castro (Coord.), Salud, cambio social y política. Perspectivas desde América Latina (pp. 49-64). México: Edamex.
Devereux, G. (1967). De la ansiedad al método en las ciencias del comportamiento. México: Siglo XXI.
Eco, U. (1983). Cuernos, cascos, zapatos. Algunas hipótesis sobre tres tipos de abducción. En U. Eco y T. Sebeok (Comps.), El signo de los tres: Dupin, Holmes, Peirce (pp. 265-294). Barcelona: Lumen.
Hacking, I. (2001). ¿La construcción social de qué? Madrid: Paidós.
King, G., Keohane, R. y Verba, S. (2000). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza.
Lapassade, G. (1975). Socioanálisis y potencial humano. Barcelona: Gedisa.
Manero Brito, R. (Diciembre, 1990). Introducción al análisis institucional. Revista Tramas, 1, 121-157.
Marx, K. (1857/1985). Introducción a la crítica de la economía política. México: Siglo XXI.
Mier, R. (1998). El método como discurso. En Depto. de Educación y Comunicación (Eds.), Encrucijadas metodológicas en ciencias sociales (pp. 79-92). México: UAM-X.
Morín, E. (2000). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Samaja, J. (2004). Proceso, diseño y proyecto en investigación científica. Buenos Aires: JVE ediciones.
Scribano, A. (2002). Introducción al proceso de investigación en ciencias sociales. Córdoba: Ediciones Copiar.
Sautu, R. (2005). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires: CLACSO.
Simmel, G. (1907/1965). Problemas de filosofía de la historia. Buenos Aires: Nova.
Zemelman, H. (1987). Conocimiento y sujetos sociales. Contribución al estudio del presente. México: El Colegio de México.
Zemelman, H. (1992a). Los horizontes de la razón I: Dialéctica y apropiación del presente. Barcelona: Anthropos/El Colegio de México.
Zemelman, H. (1992b). Los horizontes de la razón II: Historia y necesidad de utopía. Barcelona: Anthropos/El Colegio de México.
Zemelman, H. (1996). Problemas utópicos y antropológicos del conocimiento. México: El Colegio de México.
Zemelman, H. (1994). Memoria y utopía. El sujeto como constructor de realidades y racionalidad y ciencias sociales. Barcelona: Anthropos [Suplementos. Material de trabajo intelectual].
Descargas
Derechos de autor 2013 Revista Folios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
