HERMENÉUTICA PRÁCTICA: HABERMAS VS. GADAMER

Autores/as

  • Guillermo Hoyos Vásquez

DOI:

https://doi.org/10.17227/01234870.17folios31.46

Palabras clave:

Hermenéutica, mundo de la vida, interpretación, fenomenología, argumentación, teoría de la acción comunicativa.

Resumen

La ponencia se orienta a mostrar cómo la comunicación en el mundo
de la vida requiere, al mismo tiempo, de la comprensión –que sólo puede dar el
momento hermenéutico– y de la argumentación –siempre relativa a la capacidad
de presentar un fundamento que oriente al consenso–. Parte de una descripción
del modo como opera el conflicto de las interpretaciones en el mundo de la vida,
tomando como referencia un ejemplo del acontecer colombiano; se interna en las
relaciones, oposiciones y complementariedades que se dan entre los puntos de
vista de J. Habermas y H-G. Gadamer; concluye examinando los motivos y
razones por los que el Estado de Derecho requiere el giro de comprender a
argumentar.

Citaciones

Crossref Cited-by logo
0

Métricas PlumX

Visitas

1473

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-05-13

Cómo citar

Hoyos Vásquez, G. (2003). HERMENÉUTICA PRÁCTICA: HABERMAS VS. GADAMER. Folios, (17), 31.46. https://doi.org/10.17227/01234870.17folios31.46

Número

Sección

Artículos

Métricas PlumX