Santa Marta en la independencia: entre el pragmatismo y la insurrección
DOI:
https://doi.org/10.17227/01234870.32folios61.71Resumen
La independencia de Santa Marta se caracterizó por elementos de resistencia al cambio. De hecho, fue solamente hasta 1823 que el ejército patriota logró finalmente tomar la plaza; esta situación tan atípica y la tendencia a mantener lealtad a la corona española se explica, realizando un ejercicio de rastreo de los procesos históricos que vivió la ciudad durante el siglo XVIII y las primeras décadas del siglo XIX, a partir del indiscutible papel del contrabando en los negocios realizados por los comerciantes. Esta situación llegó al punto de que llegado el momento de la emancipación, los comerciantes prefirieron no arriesgar la normalidad de las actividades económicas, y prefirieron asumir una actitud menos complaciente con la causa patriota; el mito del realismo samario se hace importante dentro del debate si se analiza más a fondo la estructura comercial que caracterizó esos años.Descargas
Citas
Amarís Maya, R. (1978). ‘Santa Marta en la Emancipación Neogranadina’. Boletín de Historia y Antigüedades, vol. LXV, nº. 721, 245-278.
Antonio, J. (1980). La perla de la América provincia de Santa Marta. Bogotá: A.C. H.
De la Pedraja, T. R. (1976). ‘Aspectos del comercio en Cartagena en el siglo XVIII’. ACHSC, nº. 8. 107-125.
De Pombo, J. I. (1986). Comercio y contrabando en Cartagena de Indias. Bogotá: Nueva biblioteca colombiana de cultura.
Domínguez Ortiz, A. (1988). Carlos III y la España de la Ilustración. Madrid: Alianza Editorial.
Fernández, R. (1985). España en el siglo XVII. Homenaje a Pierre Vilar. Barcelona: Ed. Critica.
Haring, C. H. (1990). El imperio español en América. México: Alianza Editorial.
Kalmanovitz, S. (2008). Consecuencias económicas del proceso de independencia en Colombia. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Mcfarlane, A. (1997). Colombia antes de la Independencia. Economía, sociedad y política bajo el dominio Borbón. Bogotá: Banco de la República, El Áncora Editores.
Mcfarlane, A. (1971-72). ‘El comercio exterior en el Virreinato de la Nueva Granada: conflicto en la política económica de los borbones (1783-1789)’. ACHSC, nº. 6-7. 69-116.
Mcfarlane, A. (1983). ‘Comerciantes y monopolio en la Nueva Granada: el consulado de Cartagena de Indias’. ACHSC, nº. 11. 43-88.
Mcfarlane, A. Comercio y Economía en Hispanoamérica en la época de los borbones: España y el virreinato de la nueva granada 1717-1810. Manuscrito en preparación.
Meisel Roca, A. (2003). ‘¿Situado o contrabando? La base económica de Cartagena de Indias a finales del siglo de las luces’. Cuadernos de Historia Económica y Empresarial, nº. 11. Bogotá: Banco de la República.
Meisel Roca, A. (2007). ‘La crisis fiscal de Cartagena en la era de la Independencia 1808-1821’. Cuadernos de Historia económica y empresarial, nº. 20. Bogotá: Banco de la República.
Mora de Tovar, G. (1988-1989). ‘Chicha, guarapo y presión fiscal en la sociedad colonial del siglo XVII’. ACHSC, nº. 16-17.
Nichols, T. E. (1973). Tres puertos de Colombia. Bogotá: Biblioteca Banco Popular.
Ortiz, S. E. (1960). Escritos de dos economistas coloniales. Bogotá: Banco de la República.
Ospina Vásquez, L. (1987). Industria y Protección en Colombia 1810-1930. Medellín: FAES.
Ots Capdequi, J. M. (1957). El Estado Español en las Indias: México: Ed. F.C.E.
Peña, D. E. (1981). La Independencia y la mafia colonial. Bogotá: Tercer Mundo.
Restrepo Tirado, E. (1929). Historia de la provincia de Santa Marta en el Nuevo Reino de Granada, vol. III. Sevilla: Sierpes.
Rodríguez Salazar, O. (2008). ‘La fiscalidad bajo un régimen de dominación colonial: el caso de la Caja Real de Cartagena, 1738-1802’. ACHSC, nº. 35. 19-61.
Saether, Steinar A. (2005). Identidades e independencia en Santa Marta y Riohacha, 1750-1850. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Silva, Renán. (2008). Los Ilustrados de Nueva Granada 1760-1808. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Revista Folios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Folios considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Folios para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
