La argumentación en ciencias y la formación ciudadana: una aproximación desde las controversias científicas
Resumen
Este articulo presenta una de las alternativas de aplicación de las controversias científicas en la enseñanza de las ciencias con el propósito de promover el desarrollo de la capacidad argumentativa de los estudiantes y su conexión con la formación ciudadana. Para ello se exploran algunas investigaciones que reconocen el valor de estos vínculos en la formación en ciencias. Igualmente, se analizan algunas acciones argumentativas ejercidas en la disolución de una controversia para mostrar desempeños alineados con algunas competencias ciudadanas, conforme a las orientaciones de Chaux et al (2004a) y Ruíz y Chaux (2005). A manera de conclusión, se plantean unas reflexiones finales respecto a una opción didáctica para incorporar esta alternativa en la enseñanza de las ciencias conforme al modelo de discusión crítica de van Eemeren (2012a).
Citas
Álvarez, L. y García, Á. (2024). Uso de controversias científicas históricas en el contexto de la enseñanza de la física. Un estudio de la argumentación científica escolar pragmadialéctica. Investigações em Ensino de Ciências, 29(2). https://doi.org/10.22600/1518- 8795.ienci2024v29n2p57
Álvarez, L. M. (2021). Las controversias científicas históricas como estrategia didáctica para la enseñanza de las ciencias. Noria Investigación Educativa, 1(7), 33-53. https://doi.org/10.14483/25905791.17362
Acevedo-Díaz, J. y García, A. (2017). Controversias en la historia de la ciencia y cultura científica. OEI-Catarata. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2017.1.1.2080
Avendaño, W., Paz, L. y Parada, A. (2016). Construcción de ciudadanía: un modelo para su desarrollo en la escuela. El Ágora USB, 16(2), 479-492. https://doi.org/10.21500/16578031.2444 DOI: https://doi.org/10.21500/16578031.2444
Chaux, E. (2004). Estándares básicos de competencias ciudadanas: formar para la ciudadanía ¡sí es posible! Ministerio de Educación Nacional.
Chaux, E., Lleras, J. y Velázquez, M. (2004). Competencias ciudadanas: de los estándares al aula. Una propuesta de integración a las áreas académicas. Universidad de los Andes. http://www.colombiaaprende.edu.co/html/ mediateca/1607/articles-75077_archivo. pdf DOI: https://doi.org/10.7440/2004.01
Dascal, M. (1998). The Study of Controversies and the Theory and History of Science. Science in Context, 11(2), 147-154. https://doi. org/10.1017/S0269889700002957 DOI: https://doi.org/10.1017/S0269889700002957
Delgado, R. (2007). Los marcos de acción colectiva y sus implicaciones culturales en la construcción de ciudadanía. Universitas Humanística, (64), 41-66. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-48072007000200003
Domènech-Casal, J. (2017). Propuesta de un marco para la secuenciación didáctica de controversias sociocientíficas. Estudio con dos actividades alrededor de la genética. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14(3), 601-620. https:// revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/3585 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2017.v14.i3.07
Eemeren, F. H. van. (2012). Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo. Plaza y Valdés.
Eemeren, F. H. van. y Garssen, B. (Eds.). (2012). Topical Themes in Argumentation Theory: Twenty Exploratory Studies (v. 22). Springer Science & Business Media. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-4041-9
Eemeren, F. H. van. y Grootendorst, R. (2007). Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva pragma-dialéctica. Universidad Católica de Chile.
Erduran, S. y Jiménez-Aleixandre, M. (2007). Argumentation in Science Education: Perspectives from classroom-based Research. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2
García-Martínez, M. y Pinilla, J. (Coords.). (2007). Colegios públicos de excelencia para Bogotá. Orientaciones curriculares para el campo de ciencia y tecnología. Imprenta Nacional de Colombia y Secretaría de Educación de Bogotá.
Greene, R. W. (2002). Citizenship in a Global Context: Towards a Future Beginning for Cultural Studies Inspired Argumentation Theory. En G. T. Goodnight (ed), Arguing Communication & Culture (Vol. 1, pp. 97-103). National Communication Association.
Hosson, C. y Kaminski, W. (2007). Historical Controversy as an Educational Tool: Evaluating Elements of a teaching-learning Sequence Conducted with the Text Dialogue on the Ways that Vision Operates. International Journal of Science Education, 29(5), 617-642. https://doi.org/10.1080/09500690600802213 DOI: https://doi.org/10.1080/09500690600802213
Kolstø, S. (2000). Consensus Projects: Teaching Science for Citizenship. International Journal of Science Education, 22(6), 645-664. https://doi. org/10.1080/095006900289714 DOI: https://doi.org/10.1080/095006900289714
Kolstø, S. (2001). Scientific Literacy for Citizenship: Tools for Dealing with the Science Dimension of Controversial Socioscientific Issues. Science Education, (85), 291- 310. https://doi.org/10.1002/sce.1011 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.1011
Kolstø, S. (2008). Science Education for Democratic Citizenship through the Use of the History of Science. Science & Education, 17(8-9), 977-997. https://doi.org/10.1007/s11191-007-9084-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-007-9084-8
Norris, S. y Phillips, L. (2003). How Literacy in its Fundamental Sense is Central to Scientific Literacy. Science Education, 87(2), 224-240. https://doi.org/10.1002/ sce.10066 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.10066
Osborne, J. (2010). Arguing to Learn in Science: The Role of Collaborative, Critical Discourse. Science, 328(5977), 463-466. https://doi.org/10.1126/science.1183944 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1183944
Quintanilla, M. (2009). Historia de la ciencia, ciudadanía y valores: claves de una orientación realista pragmática de la enseñanza de las ciencias. Revista Educación y Pedagogía, 18(45), 9-23. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6083?articlesBySimilarityPage=24
Ruiz, A. y Chaux, E. (2005). La formación de competencias ciudadanas. Asociación Colombiana de Facultades de Educación (ascofade).
Sánchez, L., González, J. y García-Martínez, A. (2013). La argumentación en la enseñanza de las ciencias. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 9(1), 11-28. https:// revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lati-noamericana/article/view/4989
Sandahl, J. (2015). Preparing for Citizenship: The Value of second-order Thinking Concepts in Social Science Education. Journal of Social Science Education, 14(1), 19-30. https://www.jsse.org/index.php/jsse/article/view/732
Schwarz, B. (2009). Argumentation and education. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-98125-3_4
Yacoubian, H. (2017). Scientific Literacy for Democratic decision-making. International Journal of Science Education, 40(3), 308- 327. https://doi.org/10.1080/09500693. 2017.1420266 DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2017.1420266
Descargas
Derechos de autor 2025 Tecné, Episteme y Didaxis: TED
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
