Modelos didácticos para comprender la función de la arena en fractura hidráulica
Resumen
Este artículo presenta los resultados de un estudio interdisciplinar entre la Didáctica de las Ciencias Naturales y la Psicología Cognitiva, cuyo objetivo fue analizar la modelización escolar mediante procesos del razonamiento analógico para la enseñanza de la Física, específicamente sobre la función de la arena para fractura hidráulica o fracking. El estudio, de enfoque cualitativo e interpretativo, involucró a 15 estudiantes de secundaria que participaron en cinco clases, en las cuales se emplearon modelos didácticos escolares y actividades guiadas por razonamiento analógico. Los resultados permitieron observar modelos didácticos escolares intuitivos y contraintuitivos sobre la densidad y la porosidad de la arena, lo que subraya la complejidad de estos conceptos. El enfoque de discusión y argumentación entre pares fomentó una mayor comprensión de fenómenos científicos complejos y habilidades críticas. Se concluye que la modelización analógica y el debate entre estudiantes podrían resultar herramientas clave para mejorar el aprendizaje y la alfabetización científica.
Citas
Abella, S. y García-Martínez, Á. (2024). Modelización de un ecosistema de humedal. Representaciones socioambientales de los estudiantes de secundaria e implica-ciones para la enseñanza de la ecología. Tecné, Episteme y Didaxis, ted, (56), 135-152. https://doi.org/10.17227/ted.num56-17256 DOI: https://doi.org/10.17227/ted.num56-17256
Adúriz-Bravo, A. e Izquierdo, M. (2009). Un modelo de modelo científico para la enseñanza de las ciencias naturales. reiec, Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 4(1), 40-49. https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=273320452005
Bahamonde, N. (2014). Pensar la educación en biología en los nuevos escena¬rios sociales: la sinergia entre modelización, naturaleza de la ciencia, asuntos sociocientíficos y multirreferencialidad. Bio-grafía, 7(13), 87-98. https://doi. org/10.17227/20271034.vol.7num.13bio-grafia87.98 DOI: https://doi.org/10.17227/20271034.vol.7num.13bio-grafia87.98
Bahamonde, N., Cremer, C., Mut, P. y Lozano, E. (2020). El desarrollo de una línea disciplinar para la enseñanza del modelo de presión arterial en la formación del profesorado en biología. Tecné, Episteme y Didaxis, ted, (47), 141-161. http:// repository.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/15782
Bahamonde, N. y Gómez, A. A. (2016). Carac¬terización de modelos de digestión humana a partir de sus representaciones y análisis de su evolución en un grupo de docentes y auxiliares académicos. Enseñanza de las Ciencias, 34(1), 127-149. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1748
España, E. y Prieto, T. (2009). Educar para la sostenibilidad: el contexto de los problemas sociocientíficos. Revista Eureka sobre Ense¬ñanza y Divulgación de las Ciencias, 6(3), 345-354. https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=92013010003 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2009.v6.i3.03
Estany, A. e Izquierdo, M. (2001). Didactología: una ciencia de diseño. Éndoxa: Series Filosó¬ficas, (14), 13-33. https://revistas.uned.es/ index.php/endoxa/article/view/5015 DOI: https://doi.org/10.5944/endoxa.14.2001.5015
Flores, D., Guzmán, F., Martínez, Y., Ibarra, E. y Alvear, E. (2020). Contribuciones de la tecnología digital en el desarrollo educativo y social. En Redine (coord.), Educación 4.0. Origen para su fundamentación (pp. 45-63). Adaya Press. http://www.adayapress.com/ wp-content/uploads/2020/09/contec.pdf
Garritz, A. (2010). La enseñanza de la ciencia en una sociedad con incertidumbre y cam¬bios acelerados. Enseñanza de las Ciencias, 28(3), 315-326. https://doi.org/10.5565/ rev/ec/v28n3.4 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ec/v28n3.4
Gentner, D. y Maravilla, F. (2018). Analogical Reasoning. En L. Ball y V. Thompson (eds.), International Handbook of Thinking & Reaso¬ning (pp. 186-203). Psychology Press.
Gentner, D., Loewenstein, J. y Thompson, L. (2003). Aprendizaje y transferencia: un rol general para la codificación analógica. Journal of Educational Psychology, 95(2), 393-408. https://doi.org/10.1037/0022- 0663.95.2.393 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.2.393
Gilbert, J. K. y Justi, R. (2016). Modelling-based Teaching in Science Education (Vol. 9). Sprin¬ger International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29039-3
Godoy, O. (2018). Modelos y modelización en ciencias una alternativa didáctica para los profesores para la enseñanza de las ciencias en el aula. Tecné, Episteme y Didaxis: ted, (número extraordinario). https://revistas.pedagogica. edu.co/index.php/TED/article/view/8898
Graells, P. (1999). Tecnologías de la Informa¬ción y la Comunicación (tic) aplicadas a la educación. Algunas de sus líneas de inves¬tigación. Educar, 25(3), 632-654. https:// doi.org/10.1002/tea.20311
Hernández-Ramírez, C. y García-Villanueva, J. (2024). Construcción de modelos explicati¬vos sobre el fenómeno de la menstruación: un análisis sobre las creencias y las ense¬ñanzas en el ámbito escolar. Tecné, Episte¬me y Didaxis, ted, (56), 56-75. https://doi. org/10.17227/ted.num56-19212 DOI: https://doi.org/10.17227/ted.num56-19212
Hummel, J. y Holyoak, K. (1997). Representa¬ciones distribuidas de estructura: una teoría de acceso analógico y mapeo. Psychologi¬cal Review, 104(3), 427-466. https://doi. org/10.1037/0033-295X.104.3.427 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.104.3.427
Izquierdo, M. (2017). Atando cabos entre con¬texto, competencias y modelización. ¿Es po¬sible enseñar ciencias a todas las personas? Modelling in Science Education and Learning, 10(1), 309-326. https://doi.org/10.4995/ msel.2017.6637 DOI: https://doi.org/10.4995/msel.2017.6637
Izquierdo, M. (2000). Fundamentos epistemoló¬gicos. En F. Perales y P. Cañal de León (eds.), Didáctica de las ciencias experimentales (pp. 35-64). Marfil.
Lozano, E. (2015). Diseño, implementación y evaluación de una unidad didáctica para la enseñanza de modelos de membrana celular en la formación biológica del pro¬fesorado, con aportes de ideas metacien¬tíficas provenientes del eje naturaleza de la ciencia [Tesis de doctorado, Universidad Nacional del Comahue]. http://hdl.handle. net/20.500.12049/527 DOI: https://doi.org/10.59524/2344-9225.v18.n2.22473
Lozano, E., Bahamonde, N. y Adúriz-Bravo, A. (2016). Análisis histórico-epistemo-lógico sobre los modelos de membrana celular para enseñar biología celular y naturaleza de la ciencia al profesorado. Filosofia e História da Biologia, 11(1), 49-68. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/60312
Moreira, M. (2021). Desafíos actuales para la enseñanza de las ciencias. Avances en la Enseñanza de la Física, 3(1). https://doi.org/10.36411/AEF.3.1.1 DOI: https://doi.org/10.36411/AEF.3.1.1
Neiman, G. y Quaranta, G. (2006). Los estudios de casos en la investigación sociológica. En G. Vasilachis (ed.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 212-237). Gedisa.
Psillos, D. y Kariotoglou, P. (2016). Iterative Design of teaching-learning Sequences: Introducing the Science of Materials in European Schools. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7808-5
Putnam, H. (1975). Mind, Language and Reality: Philosophical Papers (v. 2). Cam-bridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511625251
Rojas, F. (2021, 10 de mayo). Qué es la educación 4.0. Revista La Universidad. http://www.revista.unsj.edu.ar/?p=4302
Sadler, T. D., Chambers, F. W. y Zeidler, D. L. (2004). Student Conceptualizations of the Nature of Science in Response to a Socioscientific Issue. International Journal of Science Education, 26(4), 387-409. DOI: https://doi.org/10.1080/0950069032000119456
Sanmartí, N. (2002). Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. Síntesis Educación.
Schwarz, C. y White, B. (2010). Metamodeling Knowledge: Developing Students’ Understanding of Scientific Modeling. Cognition and Instruction, 28(2), 165-205. https://doi.org/10.1207/s1532690xci2302 DOI: https://doi.org/10.1207/s1532690xci2302_1
Stake, R. (1995). The Art of Case Study Research. Sage.
Taylor, P. (2014). Contemporary Qualitative Research. En N. Lederman y S. Abell (eds.), Handbook of Research on Science Education (pp. 287-305). Routledge.
Zamorano, R., Gibbs, H., Moro, L. y Viau, J. (2006). Evaluación de un modelo di-dáctico analógico para el aprendizaje de energía interna y temperatura. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(3), 392-408. https:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=92030304 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2006.v3.i3.04
Zeidler, D., Sadler, T., Simmons, M. y Howes, E. (2005). Beyond sts: A research-based Framework for Socioscientific Issues Education. Science Education, 89(3), 357- 377. https://doi.org/10.1002/sce.20048 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20048
Descargas
Derechos de autor 2025 Tecné, Episteme y Didaxis: TED
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
