Discursos, epistemologías y enfoques en la educación tecnológica: un análisis documental cualitativo de la formación docente en Colombia

Palabras clave: educación en tecnología, formación docente, investigación documental, revisión de la literatura, STEM

Resumen

Este artículo presenta una investigación cualitativa que analiza las conceptualizaciones, discursos y orientaciones pedagógicas que han configurado la Educación en Tecnología en los programas de formación docente en Colombia durante la última década. Basado en la pedagogía crítica y la teoría del currículo, y utilizando análisis documental y codificación con Atlas.ti, el estudio aborda tres objetivos: examinar los discursos que estructuran la educación tecnológica, identificar las perspectivas epistemológicas en marcos normativos nacionales e internacionales, y caracterizar los enfoques pedagógicos predominantes. Los hallazgos, organizados en torno a la dislocación epistemológica del campo, su marginación curricular y la emergencia de un paradigma formativo centrado en el pensamiento crítico y creativo, revelan tensiones entre las políticas educativas y las prácticas pedagógicas, subrayando la urgencia de resignificar este campo como espacio para la formación de ciudadanía sociotécnica. Si bien el corpus se limita a fuentes oficiales, excluyendo la práctica docente, el estudio contribuye al debate sobre política educativa al proponer un marco curricular inclusivo y contextualizado, alineado con enfoques críticos y transformadores para fortalecer la enseñanza de la tecnología en Colombia.

Citas

Alonso, Á. (2014). Enseñanza, Aprendizaje y Evaluación en la Formación de Docentes en Educación CTS en el contexto del siglo XXI. Uni-pluriversidad, 14(2), 37-49.

Avello Martínez, R. y Duart, J. (2016). Nuevas tendencias de aprendizaje colaborativo en e-learning: Claves para su implementación efectiva. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(1), 271-282. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052016000100017

Bell, D. (1976). El advenimiento de la sociedad post-industrial: Un intento de prognosis social. Alianza.

Bönsiepe G. (1987). Teoría y práctica del diseño industrial: elementos para una manualística crítica. Editorial Gustavo Gili.

Bush, V. (1945). Science: The Endless Frontier. Washington. DC: US Government. DOI: https://doi.org/10.2307/3625196

Bybee, R. W. (2010). Advancing STEM education: A 2020 vision. Technology and Engineering Teacher, 69(4), 30–35.

Carvajal, G. (2021). El concepto de Tecnología. Sociedad Colombiana de Pedagogía (SOCOLPE).

Castelss, M. (1999). La era de la información (Vol. 1). Siglo XXI.

Duque-Escobar, I. M., Uzcanga Meabe, I., Gómez-Sarmiento, M., Celis, J., Danies, G. y Canu, M. (2015). Educación STEM en educación básica: estudio de caso en dos países, Colombia y República Dominicana. En Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería ACOFI 2015. Cartagena de Indias, Colombia. Recuperado de https://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/1073/1074

Chen, T., Xie, Y., Sun, Q., Shi, X., Wang, S. y Laborda, P. (2021). First report of Epicoccum sorghinum causing leaf sheath and leaf spot on maize in China. Plant Disease, 105(11), 3741. DOI: https://doi.org/10.1094/PDIS-04-21-0746-PDN

Citrohn, B. y Svensson, M. (2020). Technology teachers’ perceptions of model functions in the g section. International Journal of Technology and Design Education, 30(1), 1–19.

Citrohn, B., Stolpe, K., & Svensson, M. (2023). The use of models and modelling in design projects in three different technology classrooms. International journal of technology and design education, 33(1), 63-90. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-022-09730-9

Davies, T., & Gilbert, J. (2003). Modelling: Promoting creativity while forging links between science education and design and technology education. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 3, 67-82. DOI: https://doi.org/10.1080/14926150309556552

Dessauer, F. (1927). Philosophie der Technik: Das Problem der Realisierung. Cohen.

Echeverría, J. (2003). La Revolución Tecnocientífica. Fondo de Cultura Económica de España.

Ellul, J. (2021). The technological society. Vintage.

Feenberg A. (2002) Transforming Technology: A critical theory revisited. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195146158.001.0001

Froyd, J. y Ohland, M. (2005). Integrated engineering curricula. Journal of Engineering Education, 94(1), 147-164. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2005.tb00835.x

Fuentes-Hurtado, M. y González-Martínez, J. (2017). Necesidades formativas del profesorado de secundaria para la implementación de experiencias gamificadas en STEM. Revista de Educación a Distancia (RED, 54), 1–25. https://doi.org/10.6018/red/54/8 DOI: https://doi.org/10.6018/red/54/8

García, P. (2013). La investigación en educación en tecnología desde el enfoque de la cultura tecnológica. Revista de investigaciones UNAD, 12(1), 63-86. DOI: https://doi.org/10.22490/25391887.1160

Gasset, J. O. (1982). Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Alianza.

Martín Gordillo, M. y González Galbarte, J. C. (2002). Reflexiones sobre la educación tecnológica desde el enfoque CTS. Revista Iberoamericana de Educación, 28, 17–59. https://doi.org/10.35362/rie280958 DOI: https://doi.org/10.35362/rie280958

Grubbs, M., Strimel, G. J. y Kim, E. (2018). Examining design cognition coding schemes for P-12 engineering/technology education. International Journal of Technology and Design Education, 28, 899-920. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-017-9427-y

Indeed Editorial Team (2023, febrero). 12 Essential Technology Skills (And How To Improve Them). https://www.indeed.com/career-advice/career-development/technology-skills.

Jablansky, S., Alexander, P., Dumas, D. y Compton, V. (2020). The development of relational reasoning in primary and secondary school students: a longitudinal investigation in technology education. International Journal of Technology and Design Education, 30, 973-993. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-019-09529-1

Jones, A., Buntting, C. y de Vries, M. (2013). The developing field of technology education: a review to look forward. International Journal of Technology and Design Education, 23(2), 191–212. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-011-9174-4

Liao, W., Yuan, R. y Zhang, H. (2017). Chinese language teachers’ challenges in teaching in US public schools: A dynamic portrayal. The Asia-Pacific Education Researcher, 26, 369-381. DOI: https://doi.org/10.1007/s40299-017-0356-z

Lind, J., Pelger, S. y Jakobsson, A. (2020). Students’ knowledge of emerging technology and sustainability through a design activity in technology education. International Journal of Technology and Design Education, 1-24. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-020-09604-y

López Secanell, I. y Ortega Torres, E. (2020). Escape room educativa: Concepción de los futuros maestros de Educación Secundaria en especialidad de Educación Física y Tecnología sobre la experiencia de diseñar y participar en un escape room educativa. Didactica, 8, 176–192. DOI: https://doi.org/10.1344/did.2020.8.176-192

Lozano García, S. y Bolívar García, L. M. (2021). Análisis de la competencia tecnológica en estudiantes de licenciatura en Educación Infantil. EDUTECH REVIEW. International Education Technologies Review / Revista Internacional de Tecnologías Educativas, 8(2), 101–125. DOI: https://doi.org/10.37467/gkarevedutech.v8.2999

Madrid Vivar, D., Mayorga Fernández, M. J. y Núñez Avilés, F. (2013). Aplicación del m-learning en el aula de primaria: experiencia práctica y propuesta de formación para docentes. Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (45), 1–12. https://doi.org/10.21556/edutec.2013.45.27 DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2013.45.27

Martínez, S. y Suarez, E. (2008). Ciencia y Tecnología en sociedad: El cambio tecnológico con miras a una sociedad democrática. Limusa Editores - Grupo Noriega editores.

McLain, M. (2021). Developing perspectives on ‘the demonstration’as a signature pedagogy in design and technology education. International Journal of Technology and Design Education, 31(1), 3-26. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-019-09545-1

Ministerio de Educación Nacional. (1996). Propuesta para la educación básica: Documento 1. Serie de documentos de trabajo. Programa de educación en tecnología para el siglo XXI (PET21). Editorial Creamos Alternativas.

Ministerio de Educación Nacional. (2008). Orientaciones generales para la educación en tecnología. Ser competente en tecnología: ¡una necesidad para el desarrollo! Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2022). Orientaciones curriculares para el área de tecnología e informática en educación básica y media. Colombia.

Mitcham, C. (1994). Thinking through Technology: The path between engineering and philosophy. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226825397.001.0001

Morrison-Love, D. (2022). Technological problem solving: an investigation of differences associated with levels of task success. International Journal of Technology and Design Education, 32(3), 1725-1753. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-021-09675-5

Norman, D. (1988). The design of everyday things. MIT Press.

Norman, D. (2005). El diseño emocional: Por qué nos gustan (o no) los objetos cotidianos. Paidós.

Osorio, C. (2002). La educación científica y tecnológica desde el enfoque en ciencia, tecnología y sociedad: Aproximaciones y experiencias para la educación secundaria. Revista Iberoamericana de Educación, 28, 61–81. https://doi.org/10.35362/rie280959 DOI: https://doi.org/10.35362/rie280959

Palacios Ortega, A., Pascual López, V. y Moreno-Mediavilla, D. (2022). El papel de las nuevas tecnologías en la educación STEM. Bordón. Revista de Pedagogía, 74(4), 11–21. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.96550 DOI: https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.96550

Pantoja Vallejo, U. y Montes, H. (2010). Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 37, 225–337.

Petrina, S. (2008). The educational technology is technology education manifesto. Journal of Technology Education, 20(1). 7-19.

Pinto-Santos, A. y Garcia, A. P. (2022). Curriculum management and development of teaching digital competence in initial teacher training. Revista de Educación a Distancia, 22(69). DOI: https://doi.org/10.6018/red.493551

Ramírez, J. (2020). Desarrollo de competencias docentes en maestros en formación en el área de Tecnología e Informática: diseño de un instrumento científico como estrategia didáctica posibilitadora. [Tesis Doctoral, Universidad Pedagógica Nacional].

Ramírez, J. (2016). De la educación técnica a la educación en tecnología, un recorrido de la política pública. Tecne, Episteme y Didaxis: TED, (Extraordinario), 746–752.

Ramírez, J. y Mora, W. (2019). Epistemological reflection of science and technology leading to the integration of science, technology and engineering. International Journal of Applied Engineering Research, 14(1), 212–219.

Reiner, M. y Gilbert, J. (2000). Epistemological resources for thought experimentation in science learning. International Journal of Science Education, 22(5), 489–506. DOI: https://doi.org/10.1080/095006900289741

Ritz, J. y Fan, S. (2015). STEM and technology education: international state-of-the-art. International Journal of Technology and Design Education, 25(4), 429–445. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-014-9290-z

Romero Jeldres, M. (2009). Didáctica de la educación tecnológica: Hacia un modelo explicativo-cultural para el aprendizaje de la tecnología. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (26), 36–52. https://doi.org/10.17227/01203916.173 DOI: https://doi.org/10.17227/ted.num26-418

Rozo Sandoval, A. C. y Prada Dussán, M. (2013). Panorama de la formación inicial docente y TIC en la Región Andina. Revista Educación y Pedagogía, 24(62), 191–204. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/14203

Simon, H. (1996). The sciences of the artificial (3.a ed.). MIT Press.

Sjøberg, S. (2002). Science and technology education: Current challenges and possible solutions. Innovations in science and technology education, 8, 1–13.

Stokes, N. (2010). Technology integration for preservice science teacher educators. [Tesis Doctoral, University of South Florida].

Traxler, J. (2005). Mobile learning: It’s here, but what is it? Interactions, 9(1), 1–12. http://www2.warwick.ac.uk/services/ldc/resource/interactions/archive/issue25/traxler/

UNESCO. (2008). ICT competency standards for teachers: competency standards modules. UNESCO.

Vélez de la Calle, C., Osorio Malaver, M., Duván Marín Gallego, J., Mercedes Rodríguez, M., Carlos Flórez, J., Edith Henao, C. y Peña Reina Saldaña, A. (2014). Aportes de los doctorados de educación en ciencia, tecnología y sociedad, desde la sistematización de sus investigaciones doctorales científicas y formativas, 2000-2010. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 7(1), 87-103. DOI: https://doi.org/10.15332/s1657-107X.2014.0001.04

Vossen, T., Henze, I., De Vries, M. y Van Driel, J. (2020). Finding the connection between research and design: the knowledge development of STEM teachers in a professional learning community. International Journal of Technology and Design Education, 30, 295-320. DOI: https://doi.org/10.1007/s10798-019-09507-7

Cómo citar
Ramírez-Cano, J. W., Castañeda-Arias, N. A., & Rivera-Pinzón, D. M. (2026). Discursos, epistemologías y enfoques en la educación tecnológica: un análisis documental cualitativo de la formación docente en Colombia. Tecné, Episteme Y Didaxis: TED, (59), 208–228. https://doi.org/10.17227/ted.num59-22605

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2026-01-01
Sección
Artículo de investigación

Métricas PlumX

Artículos más leídos del mismo autor/a