Argumentación, Comprensión y Polifonía. Reflexiones desde el aula de clase universitaria
Resumen
El presente artículo plantea un problema que afecta la enseñanza y el aprendizaje de habilidades comunicativas y argumentativas en el espacio académico universitario, con el fin de sugerir algunas ideas para futuros desarrollos. La pregunta que orienta esta reflexión es: ¿Cómo abordar la demanda de comprensión por parte de los estudiantes de pregrado en la elocución oral y escrita? Para resolver dicho interrogante, se hará el abordaje de tres asuntos: (a) el aporte de un enfoque dialéctico de la argumentación, (b) las características hermenéuticas de la comprensión y (c) la importancia de los fenómenos de polifonía del lenguaje en la construcción de sentido.
Citas
Copi & Cohen, (2007). Introducción a la lógica. México: Limusa.
Ducrot, O. (1988). Polifonía y argumentación. Cali: Universidad del Valle.
Gadamer, H. G. (1991). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H. G. (1997). Mito y razón. Barcelona: Paidós.
Gadamer, H. G. (1998). Arte y verdad de la palabra. Barcelona: Paidós.
Husserl, E. (1999). Investigaciónes lógicas I. Madrid: Alianza. Van Eemeren, F. & Grootendorst, R. (2004). A systematic theory of argumentation. Cambridge: Cambridge University Press.
Van Eemeren, F., Grootendorst, R. (2009). Reglas para una discusión crítica. Praxis filosófica,28, enero-junio.
Van Eemeren, F., Grootendorst, R. & Snoeck Henkemans, F. (2006).
Argumentación: análisis, evaluación, presentación. Buenos Aires: Biblos.
Descargas
Derechos de autor 2016 Nodos y Nudos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
