(Trans)formación sociotécnica, subjetividad y política
DOI:
https://doi.org/10.17227/01212494.40pys11.22Palabras clave:
Ciudadanía, tecnologías digitales, agencia, subjetividades, políticaResumen
En este artículo se analiza la formación de subjetividades individuales y colectivas mediadas por una materialidad tecnológica, como una cualidad de nuestra humanización. Para ello se argumentará, desde una ontología de la agencia, que en la actualidad estamos presenciando nuevas formas de socialidad, que ofrecen novedosas posibilidades de expansión creativa de tales subjetividades, basadas en la filia, el afecto y una lógica y reflexividad relacional, donde se mantienen viejas formas de poder, pero también emergen nuevas formas de dominio y subordinación. De ahí que las formas de ciudadanía y de política sean potentes pero también contradictorias y ambiguas.
Descargas
Citas
Albrechtslund, A. (2008). Online social networking as participatory
survellance. First Monday, 13(3). Tomado
de: http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/
view/2142/1949 (Consultado: 02.02.2014).
Aristóteles (2001). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza
Editorial.
Callon, M. (1986). Some elements of sociology of translation:
domestication of the scallops and the fishermen
of St Brieuc Bay. En J. Law (ed.), Power, action and
belief: a new sociology of knowledge? (pp. 196-223).
London: Routledge.
Cubides, H. (2010). Trazos e itinerarios de diálogos sobre
política con jóvenes contemporáneos de Bogotá.
Nómadas, 32, 59-80.
Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad: seguido del oído
de Heidegger. Barcelona: Trotta.
Doménech, M. y Tirado, J. (1998). Sociología simétrica:
ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona:
Gedisa.
Ess, Ch. (2004). Beyond Contemptus Mundi and Cartesian
Dualism: western resurrection of the Bodysubject
and (re)new(ed) coherencies with Eastern approaches
to life/death. En Wollfahrt y Moeller (eds.),
Philosophie des Todes: Death Philosophy East and West
(pp. 15-36). Munich: Chora-Verlag.
Ess, Ch. (2009). Floridi´s philosophy of Information and
Information Ethics: current perspectives, future
directions. The information society, 25(3), 159-168.
Ess, Ch. (2010). The Emboided self in a digital age. Possibilities,
risks and prospects for a pluralistic (democratic/liberal)
future. En Plenary 3. New Dynamics
in Online Social Networking. Revisiting Communication,
Consumption and Division Labour, University
of Göteborgs, Suecia, pp. 105-116. Tomado de:
http://www.nordicom.gu.se/common/publ_
pdf/319_10%20ess.pdf (Consultado: 07.09.2013).
Foucault, M. (1996). Tecnologías del yo. Barcelona: Paidós.
Gómez, R. (2012). Procurarse sentido en la ciudad contemporánea.
Jóvenes urbanos integrados y nuevos
repertorios tecnológicos. Cali: Programa Editorial
Universidad del Valle.
Número 40 / Universidad Pedagógica Nacional / Facultad de Educación / 2014 / Páginas. 11-22
Gómez, R. y González, J. (2009). Formas de presentación
pública de la persona en Facebook. Nexus, 5, 54-65.
Gómez, R. et al. (2013). Formas de presentación de la
persona en Facebook. Informe final de investigación.
Universidad del Valle. Documento interno de trabajo.
González, J. (2013). Niños que videojuegan juegos que
estructuran tiempos (Tesis doctoral). Programa de
Doctorado en Psicología. Universidad del Valle, Cali.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención
de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Herrera, M. et al. (2005). La construcción de la cultura polí-
tica en Colombia. Proyectos hegemónicos y resistencias
culturales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Herrera, M. y Muñoz, A. (2008). ¿Qué es la ciudadanía
juvenil? Acciones e investigaciones Sociales, 26,
-206.
Herrera, M. y Olaya, V. (2013). Intervenciones urbanas y
expresiones juveniles. Mefistófeles: entre la colectividad
y la individualidad. En R. Rueda, A. Fonseca y
L. Ramírez (eds.). Ciberciudadanías, cultura política y
creatividad social (pp. 187-218). Bogotá: die-Universidad
Pedagógica Nacional.
Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología
simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.
______ (1987). Ciencia en acción: cómo seguir a los cientí-
ficos e ingenieros a través de la sociedad. Barcelona:
Editorial Labor.
Leroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. Caracas:
Universidad Central de Venezuela.
Martín-Barbero, J. (2005). Cultura y nuevas mediaciones
tecnológicas. En AA. VV., América Latina. Otras visiones
desde la cultura (pp. 13-38). Bogotá: Convenio
Andrés Bello.
Mead, M. (1970). Cultura y compromiso. Barcelona: Gedisa.
Miller, D. (2012). Das wilde netzwerk. Ein ethnologischer
blick auf facebook. Berlín: Suhrkamp.
Neruda, P. (1993). Odas elementales [Obras II]. Buenos
Aires: Editorial Losada.
Pérez, B. T (2010). Los márgenes de la popularización de
la ciencia y la tecnología. Conexiones feministas en
el sur global (Tesis de doctorado). DIE, Universidad
Pedagógica Nacional, Bogotá.
Reguillo, R. (Julio-diciembre, 2012). Navegaciones errantes.
De músicas, jóvenes y redes: de Facebook a youtube
y viceversa. Comunicación y sociedad, 18, 135-171.
Rueda, R. y Giraldo, D. (2014). Profile image: ways of self-
(re)presentation on the Facebook social network. En
AA. VV. Youth 2.0: Connecting, Sharing and Empowering?
Affordances, Uses and Risks of Social Media. Belgium:
University of Antwerpen (en prensa).
Rueda, R. Fonseca, A. y Ramírez L. (eds.) (2013). Ciberciudadanías,
cultura política y creatividad social. Bogotá:
DIE-Universidad Pedagógica Nacional.
Rueda, R. y Fonseca, A. (2013). Subjectivitats emergents,
política i educació expandid. Revista Temps
d´Educació, 44, 259-278.
Sennett, R. (2009). El artesano. Barcelona: Anagrama.
Serres, M. (2013). Pulgarcita. México: Fondo de Cultura
Económica.
Schraube, E. (1998). Auf den Spuren der Dinge. Psychologie
in einer Welt der Technik. Hamburg: Argument.
Schraube, E. y Osterkamp, U. (eds.) (2013). Psychology
from the standpoint of the subject: selected writings
of Klaus Holzkamp. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Sibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo. Buenos
Aires: Fondo de Cultura Económica.
Stiegler, B. (2009). Von der Biopolitik zur Psychomacht.
Frankfurt: Suhrkamp.
_______ (2011). For a new critique of political economy.
Cambridge: Polity Press.
_______ (2013). The most precious good in the era of social
technologies. En G. Lovink y M. Rasch (eds.). Unlike
us reader. Social media monopolies and their alternatives
(pp. 16-30). Amsterdam: Institute of Network
Cultures.
Stone, A. (2000). Will the real body please stand up?
Boundary stories about virtual cultures. En Bell y
Kennedy (eds.), The cyberculture reader (pp. 504-
. London: Routledge Press.
Stuart, S. (2008). From agency to apperception: through
kinaesthesia to cognicion and creation. Ethics and
Information Technology, 10(4), 255-264.
Suaza L. M. y Rueda, R. (2011). Cibercultura, género y
política. Hacia una emergente creatividad social y
educativa. Revista Educació i Cultura. Revista Mallorquina
de Pedagogia, 22, 21–36.
Turkle, S. (1997). La vida en la pantalla. La construcción de
la identidad en la era de internet. Barcelona: Paidós.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Pedagogía y Saberes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Pedagogía y Saberes considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Pedagogía y Saberes para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
