El pensar-sentir en la formación de la ciudadanía contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.17227/01212494.43pys111.120Palabras clave:
Educación en ciudadanía, racionalidad ecológica, ecología de racionalidades, heurística, historia de las emocionesResumen
Este artículo, derivado de una investigación, tiene como objetivo contribuir a la comprensión de los desafíos actuales para la educación en ciudadanía y para el desarrollo de instrumentos que ayuden a hacerle frente a esos retos. Se relata y discute el trabajo de dos áreas de estudio actualmente desarrolladas en el Max Planck Institut for Human Development, en Berlín, y su contribución en la formación de la ciudadanía. Una de ellas trata de la racionalidad ecológica y del uso de heurísticas para la toma de decisiones en un mundo de incertidumbres. La otra trata de la historia de las emociones, abordando temas como el honor, la solidaridad y la empatía desde de una perspectiva histórica y cultural.
Descargas
Citas
Arendt, H. (2004). A condição humana. Chicago: The University of Chicago Press.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Shurkamp Verlag.
Bonhoeffer, T., e Gruss, P. (Hrsg.) (2011). Zukunft Gehirn: Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max Planck Gesellschat. München: Verlag DOI: https://doi.org/10.17104/9783406616433
Beck.Borges, J. L. (2001). Elogio da sombra. Sao Paulo: Globo.
Coleman, D. (1998). Working with Emotional Intelligence. New York: Bantam Books.
Coménius J. A. (1957). Didáctica Magna (3. ed.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Coménio, J. A. (2012/1631). The labirinth of the World and the Paradise of the Heart. Available at http://users.ox.ac.uk/~tayl0010/labyrint/labyrinth_frame.html
Cortina, K.; Baumert, J.; Leschinsky, A.; Mayer, K.;Trommer, L. (2008). Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Hamburg: Rohworlt.
Dermetzis, N. et al. (October 2012). Critical Emotions in the Mid of Crisis. Paper presented at 4th Midterm Conference of the ESA RN Sociology of Emotions, 11-13 October 2012. Max-Planck Institute for Human Development,Berlin.
Edelstein, W. (2006). Kompetenzen für die Zivilgesellschaft. In: Innovative Schule Entwckeln: Kompetenzen, Práxisuns Vision. Pädagogische HOchschule Heidelberg. Band 47.
Edelstein, W. (2011). Education for Democracy: Reasonsand Strategies. European Journal of Education, 1(46), Part II. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-3435.2010.01463.x
Fals Borda, O. (2009). Uma sociologia sentipensante para América Latina (Antología y presentación de Víctor Manuel Moncayo). Bogotá: Siglo Del Hombre Editores y CLACSO.
Fernandes, C. (2010). Amorosidade. In: Streck, D. et al.(Orgs.). Dicionário Paulo Freire (2. ed. pp. 37-39). Belo Horizonte: Autêntica.
Freire, P. (1992). Pedagogia da esperança. São Paulo: Paz& Terra.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra.
Freire, P. (2006). À sobra dessa mangueira. São Paulo: Olho d’água.
Freire, P. (2008). Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: UNESP.
Freire, P. (2009). A importância do ato de ler em três artigos que se complementam (50. ed.). São Paulo: Cortez.
Frevert, U. (2008). How to become a Good European Citizen: Present Challenges and Past Experiences. In: Georgi, V. B. (Ed.), The Making of Citizens in Europe: New Perspectves on Citizenship Education (pp. 37-51). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Frevert, U. (2011a). Emotions in History: Lost and Found. Budapest/New York: Central European University Press. DOI: https://doi.org/10.7829/9786155053344Frevert
Frevert, U. (2011b). Gefühle und Kapitalismus. In: Budde, G. (Hg.), Kapitalismus: Historische Annährungen (pp.50-72). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Frevert, U. (2011c). Gefühlswissen: Eine lexikale Spurensuch in der Moderne. Frankfurt: Campus Verlag.
Frevert, U., e Singer, T. (2011). Empathie und ihre Blockaden: Über soziale Emotionen. In: Bonhoeffer, T., e Gruss, P. (Hrsg.), Zukunft Gehirn: Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max Planck Gesellschat. München: Verlag Beck DOI: https://doi.org/10.17104/9783406616433-121
García Márquez, G. (1990). O general e seu labirinto (3. ed.). Rio de Janeiro: Record.
Gardner, H. (1994). Estruturas da mente. Porto Alegre: Artmed.
Gigerenzer, G. (2006). Bounded and Rational. In: Sainto, R. J. (Ed.). Contemporary debates in cognitive science (pp.115-133). Oxford, UK: Blackweel.
Gigerenzer, G. (2007). Bauchentscheidungen: Die Intelligenz des Unbewusten und die Macht det Intuition. München:C. Betersmann Verlag.
Gigerenzer, G. (Dezember 2010). Wie wening wir überWirschaft wissen. (Interview to Anja Müller). Handelsblatt, Montag, 13, 22-23.
Gigerenzer, G. (März, 2012). “Werfen Sie einfach eine Münze…” Psychologie Heute, p. 64-70.
Gigerenzer, G., e Sturm, P. (2012). Syntese, 187:243-268. Springer Science+Business Media. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-011-0030-6
Klibansky, R. (2005). Saturn and melancholoy; studies in the history of natural philosophy, religion. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Library.
Luria, A. R. (1968). The mind of a mnemonist. New York: Basic Books.
Martí, J. (1995). La Edad de Oro (2. ed.). La Habana: Pueblo y Educación.
Martí, J. (2007). Educação em Nossa América: Textos selecionados. Organização e apresentação de Danilo Streck.
Ijuí: Unijuí.
Mignolo, W. D. (2004). Os esplendores e as misérias da “ciência”: colonialidade, geopolítica do conhecimento e pluri-versalidade epistêmica. In: Santos, B. de S. (Org.), Conhecimento prudente para uma vida decente: um discurso sobre as ciências revisitado (pp. 667-709). São Paulo: Cortez.
Mignolo, W. D. (2007). La idea de América Latina. La herida colonial y la opción decolononial (Traducción: Silvia Jawerbaum y Julieta Barba). Barcelona: Gedisa Editorial.
Paz, O. (1984). O labirinto da solidão (2. ed.). Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Peresson, T. (S.D.B.), M. (1994). Educar desde las culturas populares. Cuadernos de Educación y cultura.
Roth, R. (2011). Bürgermacht: Eine Streitschrift für mehr Partizipation. Hamburg: Kürber-Stiftung.
Rousseau, J.-J. (1995). Emílio ou Da educação. São Paulo: Martins Fontes.
Rucht, D. (Mai 2010). Engament im Wandel: Politische Partizipation in Deutschland.. http://bibliothek.wzb. eu/wzbrief-zivilengagement/WZBriefZivilengagement012010_ rucht.pdf
Santos, B. S., e Meneses, M. de P. (Orgs) (2009). Epistemologias do Sul. Coimbra: Edições Almedia.
Santos, B.de S. (2004). Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. In: Santos, B. de S., Conhecimento prudente para uma vida decente: um discurso sobre as ciências revisitado (pp.777-819). São Paulo: Cortez.
Scliar, M. (2003). Saturno nos trópicos: a melancolia chega ao Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
Simon, H. A. (1990). Alternative visions of rationality. In: Moser, P. K. (Ed.), Rationality in Action: contemporary approaches (pp. 189-206). Cambridge: Cambridge University Press.
Streck, D. R. (2009). Da pedagogia do oprimido às pedagogias da exclusão: um breve balanço crítico. Educação & Sociedade (Impresso), 30, 539-560. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302009000200012
Streck, D. R., e Adams, T. (2012). Pesquisa em Educação: os movimentos sociais e a reconstrução epistemológica num contexto de colonialidade. Educação e Pesquisa (USP. Impresso), 38, 243-258. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022012005000003
Streek, W. (2012). Der Staat hat immer weniger Handlungsspielraum (Interview Ralf Groetger). Max-Planck
Forschung, 3, 34-39.
Volz, K., & Gigerenzer, G. (July 2012). Cognitive processes in decisions under risk are not the same as in decisions under uncertainty. Frontiers in Neuroscience, 6 (article 105), 1-6. DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2012.00105
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Pedagogía y Saberes
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Pedagogía y Saberes considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Pedagogía y Saberes para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.