Fomentar la participación de estudiantes de EFL a través de la gamificación no digital: mejora de la motivación, el compromiso y el flow en la escritura académica
Resumen
Este estudio explora cómo la gamificación no digital influye en el compromiso, la motivación y el sentido de agencia entre los estudiantes de inglés como lengua extranjera (EFL) en la escritura académica. Llevado a cabo en un entorno educativo de bajos recursos en Chile, esta investigación tiene como objetivo comprender las experiencias y percepciones de los estudiantes, profundizando en cómo las actividades gamificadas dan forma a sus interacciones con el proceso de escritura en un entorno no digital y de recursos limitados. A pesar de los desafíos reconocidos de la escritura académica en entornos EFL, el acceso limitado a los recursos digitales a menudo restringe el uso de herramientas gamificadas tradicionales. Este estudio adopta un enfoque cualitativo de estudio de caso, examinando una cohorte de profesores en formación en un programa universitario de enseñanza de inglés que participaron en lecciones de escritura gamificada que incorporaban mecánicas de juego analógicas, como misiones diarias, recompensas simbólicas y seguimiento del progreso. El análisis revela que la gamificación no digital fomenta la motivación al equilibrar los motivadores intrínsecos y extrínsecos, fomenta el compromiso sostenido a través de mecánicas que promueven un estado de «flujo», y mejora la agencia del estudiante al permitir la toma de decisiones autónoma dentro del proceso de aprendizaje. Además, el papel activo del profesor en la gestión y adaptación de los elementos del juego a las necesidades de los alumnos se reveló crucial para el éxito del enfoque. Esta investigación contribuye a la comprensión del potencial de la ludificación más allá de las aplicaciones digitales, demostrando cómo los métodos no digitales y que consumen pocos recursos pueden hacer que la escritura académica sea más accesible y empoderadora para los estudiantes de EFL. Los resultados sugieren implicaciones prácticas para la aplicación de estrategias de gamificación en entornos educativos similares de bajos recursos y proporcionan una base para futuros estudios sobre prácticas de gamificación sostenibles en la enseñanza de idiomas.
Citas
Bandura, A. (2006). Guide for constructing self-efficacy scales. Self-efficacy beliefs of adolescents, 5(1), 307-337.
Bell, K. (2018). Game on!: Gamification, gameful design, and the rise of the gamer educator. JHU Press.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Bui, H. P., Nguyen, L. T., & Nguyen, T. V. (2023). An investigation into EFL pre-service teachers’ academic writing strategies. Heliyon, 9(3), Article e13743. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13743
Carvalho, M. de., Ramos, S., Ganga, F. & Alarcón, N. (2025). ¿Qué distingue a un buen profesor universitario? Mirada de estudiantes de una universidad brasileña. Revista Colombiana de Educación, (95), e18911, https://doi.org/10.17227/rce.num95-18911
Chou, Y. K. (2019). Actionable gamification: Beyond points, badges, and leaderboards. Packt Publishing Ltd.
Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPEIP). (2021). Standards and professional development resources for educators in Chile. https://www.cpeip.cl
Cowley-Haselden, S., & Monbec, L. (2019). Emancipating ourselves from mental slavery: Affording knowledge in our practice. In BALEAP 2017 Conference Proceedings.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Crowe, S., Cresswell, K., Robertson, A., Huby, G., Avery, A., & Sheikh, A. (2011). The case study approach. BMC Medical Research Methodology, 11(1), 100, https://doi.org/10.1186/1471-2288-11-100
Csikszentmihalyi, M. (1997), Finding flow: The psychology of engagement with everyday life. Basic Books.
Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: defining “gamification.” In A. Lugmayr (Ed.), Proceedings of the 15th International Academic Mindtrek Conference: Envisioning Future Media Environments (pp. 9–15). ACM., https://doi.org/10.1145/2181037.2181040
Dörnyei, Z. (2011). Motivational strategies in the language classroom. Cambridge University Press.
El Tantawi, M., Sadaf, S., & AlHumaid, J. (2018). Using gamification to develop academic writing skills in dental undergraduate students. European Journal of Dental Education, 22(1), 15-22., https://doi.org/10.1111/eje.12238
Flowerdew, J., & Peacock, M. (2001). Issues in EAP: A preliminary perspective. In J. Flowerdew & M. Peacock (Eds.), Research perspectives on English for academic purposes (pp. 8–24). Cambridge University Press.
Guo, K., Zhong, Y., Zainuddin, Z., & Chu, S. K. W. (2024). Applying game-related methods in the writing classroom: A scoping review. Education and Information Technologies, 29(4), 4481-4504.
Hamari, J., Koivisto, J., & Sarsa, H. (2014). Does gamification work? A literature review of empirical studies on gamification. In Proceedings of the 47th Hawaii international conference on system sciences (pp. 3025-3034). IEEE, https://doi.org/10.1109/HICSS.2014.377
Hyland, K. (2006). English for Academic Purposes: An Advanced Resource Book. Routledge.
Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction: Game-based methods and strategies for training and education. Pfeiffer.
Kim, B., Park, H., & Baek, Y. (2018). Not just fun, but serious strategies: Using meta-cognitive strategies in game-based learning. *Computers & Education, 52*(4), 800–810.
Kolb, P. (2013). Implementation of Writing Across the Curriculum (WAC) learning approaches in social work and sociology gerontology courses. Gerontology & Geriatrics Education, 34(2), 212-223, https://doi.org/10.1080/02701960.2012.718010
Landers, R. N., Bauer, K. N., Callan, R. C., & Armstrong, M. B. (2020). Psychological theory and the gamification of learning. In T. Reiners & L. C. Wood (Eds.), Gamification in education and business (pp. 165–186). Springer.
Lee, J. J., & Hammer, J. (2011). Gamification in education: What, how, why bother? Academic Exchange Quarterly, 15(2), 1-5.
Marczewski, A. (2018). Even ninja monkeys like to play (Unicorn edition). Gamified UK.
Miller, C. L. (2021). Non-digital games. In C. L. Miller & O. Batsaikhan (Eds.), Game-based and adaptive learning strategies (pp. 42-46). Minnesota State University.
Ministerio de Educación de Chile. (2021). Programa Inglés Abre Puertas [English Opens Doors Program]. Ministerio de Educación. https://www.curriculumnacional.cl/
Nicholson, S. (2015). A recipe for meaningful gamification. In T. Reiners & L. C. Wood (Eds.), Gamification in education and business (pp. 1–20). Springer Science and Business Media LLC.
Petri, G., Calderon, A., von Wangenheim, C. G., Borgatto, A. F., & Ruiz, M. (2018). Games for teaching software project management: An analysis of the benefits of digital and non-digital games. Journal of Universal Computer Science, 24(10), 1424-1451.
Qian, M., & Clark, K. R. (2016). Game-based learning and 21st-century skills: A review of recent research. Computers in Human Behavior, 63, 50-58, https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.023
Qiao, S., Yeung, S. S. S., Zainuddin, Z., Ng, D. T. K., & Chu, S. K. W. (2023). Examining the effects of mixed and non‐digital gamification on students’ learning performance, cognitive engagement and course satisfaction. British Journal of Educational Technology, 54(1), 394-413, https://doi.org/10.1111/bjet.13239
Rawson, R. E., Quinlan, K. M., Cooper, B. J., Fewtrell, C., & Matlow, J. R. (2005). Writing-skills development in the health professions. Teaching and Learning in Medicine, 17(3), 233-238, https://doi.org/10.1207/s15328015tlm1703_6
Richards, J. C., & Renandya, W. (2002). Methodology in language Teaching: An anthology of current practice. Cambridge University Press.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 54-67. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1020
Sailer, M., & Homner, L. (2020). The gamification of learning: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 32(1), 77-112. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09498-w
Tesh, A. S., Hyde, Y. M., & Kautz, D. D. (2014). A writing intensive introductory course for RN to BSN students. Nurse Educator, 39(1), 6-7. https://doi.org/10.1097/NNE.0000000000000004
Vine-Jara, A. E.(2020). Academic writing: perceptions of students of human sciences and engineering sciences at a chilean university. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 25(2), 475-491. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a09
Vlachopoulos, D., & Makri, A. (2017). The effect of games and simulations on higher education: A systematic literature review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(1), 22. https://doi.org/10.1186/s41239-017-0062-1
Walková, M. (2024). Teaching academic writing for EAP: Language foundations for practitioners. Bloomsbury Publishing.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications (6th ed.). Sage Publications.
Zainuddin, Z., Shujahat, M., Haruna, H., & Chu, S. K. W. (2020). The role of gamified e-quizzes on student learning and engagement: An interactive gamification solution for a formative assessment system. Computers & Education, 145, 103729. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103729
Zichermann, G. & Cunningham, C. (2011). Gamification by design: Implementing game mechanics in web and mobile apps. O’Reilly & Associates Inc.
Descargas
Derechos de autor 2026 Revista Colombiana de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
