El decir y el deseo: silencio y violencia del significante
DOI:
https://doi.org/10.17227/folios.59-16692Palabras clave:
discurso, deseo, silencio, referenciaResumen
La extensa reflexión sobre el enunciado y la enunciación (respectivamente, producto material e instancia histórica que lo produce) debería tener siempre en cuenta una teoría del sujeto que habla, que, para el caso que voy a plantear aquí, implica también una teoría del deseo, del inconsciente y del silencio. En otras palabras, una teoría de la significación que procure dar cuenta de la relación entre la enunciación y el enunciado debe integrar aquello que no es aprehensible por las diferentes disciplinas lingüísticas, cuyo efecto más sobresaliente (en un sentido también geográfico) es el equívoco. De acuerdo con lo señalado, en primer lugar, se plantearán la relación entre la enunciación y el deseo y, sobre todo, el modo en que este aparece en la lógica misma de funcionamiento del sistema lingüístico. En segundo, se mostrará la articulación entre el deseo y el silencio (lo real), articulación inherente a la enunciación como instancia de apropiación de la palabra y de su puesta en juego. Por último, se extraerán algunas de las principales consecuencias de las relaciones o articulaciones discutidas.
Descargas
Citas
Authier-Revuz, J. (1995). Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire. Larousse.
Authier-Revuz, J. (2011a). Heterogeneidad mostrada y heterogeneidad constitutiva. Elementos para un abordaje del otro en el discurso. En Detenerse ante las palabras. Estudios sobre la enunciación (pp. 7-52). Fundación de Cultura Universitaria. (Original publicado en 1982).
Authier-Revuz, J. (2011b). Heterogeneidad(es) enunciativa(s). Detenerse ante las palabras. Estudios sobre la enunciación (pp. 53-65). Fundación de Cultura Universitaria. (Original publicado en 1984).
Authier-Revuz, J. (2019). Psicoanálisis y campo lingüístico de la enunciación: recorrido por la metaenunciación. En J. Authier-Revuz, P. Henry y M. Arrivé, “Por más que Lacan lo diga”. Una introducción al análisis del discurso (pp. 99-130). Libretto.
Benveniste, É. (1997). El aparato formal de la enunciación. En Problemas de lingüística general i (pp. 82-91). Siglo XXI. (Original publicado en 1970).
Borges, J. L. (1996). Tlön, Uqbar, Orbis tertius. En Obras completas i (pp. 431-443). Emecé Editores.
Butler, J. (2012). Sujetos del deseo. Reflexiones hegelianas en la Francia del siglo xx. Amorrortu.
Charaudeau, P. (2002). Ambigüedad. En P. Charaudeau y D. Maingueneau, Diccionario de análisis del discurso. Amorrortu.
Deleuze, G. (2005). ¿Cómo reconocer el estructuralismo? En La isla desierta y otros textos. Textos y entrevistas (1953-1974) (pp. 223-250). Pre-Textos.
Duforumantelle, A. (2018). En caso de amor. Psicopatología de la vida amorosa. Nocturna Editora.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Tusquets Editores. (Original publicado en 1970).
Henry, P. (2019). Acerca del equívoco. En J. Authier- Revuz, P. Henry y M. Arrivé, “Por más que Lacan lo diga”. Una introducción al análisis del discurso (pp. 67-97). Libretto.
Jakobson, R. (1963). Linguistique et poétique. En Essais de linguistique générale (pp. 209-248). Editions de Minuit. (Original publicado en 1959).
Lacan, J. (1979). Las formaciones del inconsciente. Ediciones Nueva Visión.
Lacan, J. (1991). El seminario 20. Aun. Paidós. (Original publicado en 1972-1973).
Lacan, J. (2006). El seminario 23. El sinthome. Paidós. (Original publicado en 1975-1976).
Lacan, J. (2009). La ciencia y la verdad. En Escritos 2 (pp. 813-836). Siglo xxi. (Original publicado en 1966).
Laclau, E. (1996). ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? En Emancipación y diferencia (pp. 69-86). Ariel.
Laclau, E. (2014). La razón populista. FCE. (Original publicado en 2005).
Le Gaufey, G. (2010). El sujeto según Lacan. El Cuenco de Plata.
Le Gaufey, G. (2013). El objeto a de Lacan. El Cuenco de Plata.
Milner, J.-C. (1998). El amor de la lengua. Visor. (Original publicado en 1978).
Onetti, J. C. (2009). Cartas de un joven escritor. Correspondencia con Julio E. Payró. Editorial Trilce.
Pêcheux, M. (1975). Les vérités de La Palice. Linguistique, sémantique et philosophie. François Maspero.
Puccinelli Orlandi, E. (1992). As formas do silêncio. No Movimento dos Sentidos. Pontes.
Rosset, C. (2007). El objeto singular. Sexto Piso.
Saussure, F. de. (2005). Curso de lingüística general. Losada (Original publicado en 1916).
Vicens, A. (2018). No todo es política en la orientación lacaniana. Gredos.
Virno, P. (2013). Cuando el verbo se hace carne. Lenguaje y naturaleza humana. Tinta Limón Ediciones.
Žižek, S. (2009). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI. (Original publicado en 1989).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Folios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Folios considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Folios para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
