El signo en Vygotski y su vínculo con el desarrollo de los procesos psicológicos superiores

  • Rodolfo Vergel Causado Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Palabras clave: Signo, mediación semiótica, procesos psicológicos superiores, internalización, desarrollo, intersubjetividad

Resumen

Presentamos algunos desarrollos en relación con la idea teórica de signo desde la perspectiva de Vygotski y esbozamos su íntima relación con el desarrollo de los procesos psicológicos superiores. En el ejercicio de caracterizar esta idea, nos vemos conminados a discutir el concepto de mediación semiótica. El vínculo con el desarrollo de los procesos psicológicos superiores nos obliga, por un lado, a precisar las ideas de internalización y desarrollo, y, por otro lado, las de intersubjetividad y dialogía. Nuestra argumentación sugiere que el desarrollo cognitivo parece depender del dominio progresivo de unos sistemas de mediación simbólica cada vez más complejos. En la parte final de este trabajo, y derivado de las ideas expuestas, nos atrevemos a señalar que en una línea cultural de desarrollo vygotskiana se requiere un complejo y relativamente largo proceso de apropiación cultural. Este proceso estaría orientado a propiciar grados crecientes de dominio autorregulado (consciente y voluntario) y descontextualizado de los instrumentos de mediación semiótica.

Citas

Bajtín, M. (1929/1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial.

Bajtín, M. (1979/2009). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.

Calderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas [tesis doctoral no publicada]. Universidad del Valle, Cali, Colombia.

Cárdenas, J. A. (en prensa). La mediación en Vygotski. Seminario doctoral Sujeto y Alteridad en el Discurso Pedagógico, Doctorado Interinstitucional en Educación, Bogotá, Colombia.

Cárdenas, J. A. (2009). Literatura, pedagogía y formación en valores. Enunciación, 14, 5-20.

Cárdenas, J. A. & Ardila, L. F. (2009). Lenguaje, dialogismo y educación. Folios, 29, 37-50.

Castorina, J. A. & Carretero, M. (Comps.) (2012). Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II). Buenos Aires: Paidós.

Cole, M. (1999). Psicología cultural. Madrid: Morata.

Cole, M. & Wertsch, J. (1996). Beyond the Individual-Social Antinomy in Discussions of Piaget and Vygotsky. Human Development 39, 250-256.

D´Amore, B. (2001). Cocepttualizzazione, registri di rappresentazioni semiotiche e noetica. La matemática e la sua didattica, 2, 150-173.

Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano: Registros semióticos y aprendizajes intelectuales [Traducción de Miryam Vega]. Cali: Universidad del Valle.

García, J. A. (2006). Identidad y alteridad en Bajtín. Acta Poética, 27(1).

Hegel, G. (1817/2004). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. México: Porrúa.

Herrero, C. (Mayo, 1992). Mijail Bajtín y el principio dialógico en la creación literaria y en el discurso humano. Revista Suplementos: Historia de la relación filosofía-literatura, 32.

Kozulin, A. (2000). Instrumentos psicológicos: la educación desde una perspectiva cultural. Barcelona: Paidós.

Lamiell, J. T. (2003). Beyond individual and Group Differences. Thousand Oaks, Ca: Sage.

Miranda, I. (2009). Objetivación de saberes científico-culturales relacionados con el movimiento lineal representado con gráficas cartesianas: una experiencia con estudiantes de Bachillerato [tesis doctoral no publicada]. Departamento de Matemática Educativa, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México.

Noel, G. (1995). La lógica de Hegel [J. A. Díaz, Trad.]. Bogotá: Editorial Universidad Nacional.

Radford, L. (2013). Three Key Concepts of the theory of Objectification: Knowledge, Knowing, and Learning. Journal of Research in Mathematics Education, 2(1), 7-44. doi: http://doi.dx.org/10.4471/redimat.2013.19

Sánchez, Y. (2001). Vygotski, Piaget y Freud: A propósito de la socialización. Enunciación, 6, pp. 29-34.

Sánchez, Y. (s.f.). Interacción y desarrollo: El lugar de los estudios sobre las interacciones sociales dentro de la psicología. Diálogos, 4. Discusiones en la psicología contemporánea. Recuperado de internet: http://www.bdigital.unal.edu.co/1299/5/04CAPI03.pdf

Valsiner, J. (2012). “La dialéctica en el estudio del desarrollo”. En Castorina, J. & Carretero, M. (Comps.), Desarrollo cognitivo y educación. Procesos del conocimiento y contenidos específicos (Vol. II) (pp. 139-162). Buenos Aires: Paidós.

Vygotski, L. (1929). The problem of the cultural development of the child. Journal of Genetic Psychology, 36, 415-434.

Vygotski, L. (1978). Mind in Society: &e development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Vygotski, L. (1987). Historia del desarrollo de las Funciones Psicológicas Superiores. La Habana: Científico-Técnica.

Vygotski, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores [título original: Mind in society: the development of higher psycholgical processes]. México: Grijalbo.

Vygotski, L. (1989). El proceso de formación de la psicología marxista: L. Vygotsky, A. Leontiev, A. Luria. URSS: Progreso.

Vygotski, L. S. (1931/2000). Obras escogidas (Vol. III) (L. Kuper, Trad.). Madrid: Visor.

Vygotski, L. (1934/2007). Pensamiento y habla (A. Ariel González, Trad.). Buenos Aires: Ediciones Colihue.

Wertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Barcelona: Paidós [Versión original: Vygotsky and the social formation of mind, Cambridge: Harvard University Press, 1985].

Wertsch, J. (1991). Voces de la mente. Un enfoque socio-cultural para el estudio de la acción mediada. Madrid: Visor.

Wertsch, J. (1998). La mente en acción. Madrid: Aique.

Cómo citar
Vergel Causado, R. (2014). El signo en Vygotski y su vínculo con el desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Folios, (39). https://doi.org/10.17227/01234870.39folios65.76

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sección
Artículos

Métricas PlumX