La Gramática Funcional de Dik

Autores/as

  • Ligia Ochoa Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17227/01234870.34folios103.112

Resumen

Este artículo da cuenta del modelo lingüístico denominado gramática funcional de Dik. Este modelo ha sido empleado en los últimos sesenta años para hacer descripciones de varias lenguas. Se pretende presentar una visión sistemática y coherente de este modelo. Para ello, se presentan inicialmente las características generales de lo que se denomina gramática funcional, luego se describen la estructura del modelo y los principios metodológicos; por último, se hace una breve alusión al modelo funcional denominado gramática del rol y la referencia. La revisión se basa principalmente en los trabajos pioneros de Dik.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Butler, Ch., Mairal, R., Martín, J., Arista y Ruiz, F. (1999). Nuevas perspectivas en gramática funcional. Barcelona: Ariel lingüística.

Chomsky, N. (1981). Lectures on goverment and biding. Foris: Dordrecht.

Dik, S. C. (1978). Functional Grammar. Amsterdam: North- Holland.

________ (1989). The theory of functional grammar. Dordrecht: foris.

________ (1997). The theory of functional grammar. part 1. The structure of the clause. Berlin: Mouton de Gruyter.

Dik. (s.f.). Oviedo: Universidad de Oviedo. García, D. (2003). Funcionalismo y lingüística: la gramática funcional de S. C.

González, C. (2006). La gramática del papel y la referencia: una aproximación al modelo. Onomázein 14/2, p.p. 101-140.

Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social. México: Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en1967).

Hengeveld, K. (1989). Layers and operators. Journal of Linguistics, 25. Cambidge: Cambridge, University Press.

Langacker, R. (1991a). Foundations of cognitive grammar II: descriptive application. Stanford: Stanford University Press.

Lakoff, G. (1987). Women, fire, and dangerous things. Chicago: The University of Chicago Press.

Langacker, R. (1991b). Cognitive Grammar. En: F. Droste and J. Joseph (Eds.). Linguistic theory and grammatical description nine current approaches (p.p. 275-306). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Martinet, A. (1978). Estudios de sintaxis funcional. Madrid: Gredos (Trabajo original publicado en1962).

Mora, A. (2005). La transitividad en construcciones oracionales constituidas por un verbo matriz y un objeto oracional subordinado introducido por «que». México: El Colegio de México (Tesis doctoral).

Pinkster, H. (1989). Latin linguistics and linguistic theory. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

_________ (1995). Semántica y sintaxis del latín. Madrid: Ediciones clásicas.

Tesniere, L. (1959). Èlements de syntaxe structurale. París: Klincksieck.

Ochoa, L. (2005). Estructuras semántico-sintácticas de algunos verbos de régimen dativo en latín. Tesis doctoral inédita. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

_______ (2009). Verbos latinos «intransitivos» de régimen dativo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Centro Editorial, Facultad de Ciencias Humanas.

Van Valin, R. (1993). A synopsis of role and reference grammar. En: Robert D. Van Valin, Jr. (Eds.): Advances in role and reference grammar. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, p.p. 1-164.

Villa, J. de la (1987). Las funciones de los elementos nominales: criterios para su identificación y caracterización en griego y latín. Cuadernos de Filología Clásica, 22. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

_______ (2003). Límites y alternancias en los marcos predicativos. En: J. M. Baños et al. Praedicativa: complementación en griego y latín (p.p. 19-49). Santiago de Compostela: Universidad Santiago de Compostela.

Descargas

Publicado

2011-07-01

Cómo citar

Ochoa, L. (2011). La Gramática Funcional de Dik. Folios, (34), 103.112. https://doi.org/10.17227/01234870.34folios103.112

Número

Sección

Artículos

Métricas PlumX