Mejorando la calidad de los escritos: una experiencia pedagógica universitaria en el ámbito de la escritura en las disciplinas
DOI:
https://doi.org/10.17227/01234870.31folios91.104Resumen
En el ámbito universitario, la escritura de trabajos es una práctica común. El objetivo de este artículo es presentar una experiencia de intervención en el área de la escritura en las disciplinas. Se trabajó con una docente de Ingeniería comercial y una docente de Lengua Materna para mejorar la calidad de informes sobre una empresa realizados por estudiantes universitarios. Los estudiantes fueron organizados en grupos de tres, quienes elaboraron un escrito considerando la confección de dos borradores. El objeto de análisis corresponde a los borradores y el texto final escrito por 23 grupos. Los resultados indican que la docente logró mejorar la calidad de los escritos gracias a la incorporación de una metodología explícita para guiar el desarrollo de la tarea. Los trabajos mejor evaluados se caracterizaron por cumplir con los objetivos comunicativos correspondientes a la descripción de los recursos humanos de una empresa y proponer mejoras a partir del análisis de las debilidadesDescargas
Citas
Bajtin, M. (2002). Estética de la creación verbal. Buenos Aires: Siglo veintiuno Editores.
Bazerman, C., Little, J., Bethel, L., Chavkin, T., Fouquette, D., Garufis, J. (2005). Reference guide to writing across the curriculum. Indiana: Parlor Press.
Beretier, C. y Scardamalia, M. (1987). The psichology of writen composition. New Jersey: Erlbaum.
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la Universidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Cope, B. y Kalantzis, M. (1993). “How a genre approach to literacy can transform the way writing is taught”. En Cope, B., Kalantzis, M. (Eds.). The powers of literacy: a genre approach to teaching writing. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Flower, L. y Hayes, J. (1981). “A cognitive process. Theory of writing”. Collage Composition and Comunication, vol.32, pp.365-387.
Flower, L. y Hayes, J. (1996). “La teoría de la redacción como proceso cognitivo”. En: Textos en contexto, pp.73-110. Buenos Aires: Asociación Internacional de Lectura.
Flower, L. (1994). The construction of negotiated meaning. A social cognitive theory of writing. Carbondale, IL: University of Southern Illinois Press.
Hayes, J. (1996). “A new framework for understanding cognition and affect in writing”. En C. Levy & S. Ransdell (Eds.). The sciencie of writing: theories, methods, individual differences and applications. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Herzberg, B. (1986). “The politics of discourse communities”. Paper presentado en el CCC Convention. New Orleans. Marzo (en Swales 1990, p. 21).
Neira, A. (2009). “El género informe académico y su enseñanza a estudiantes universitarios: una propuesta metodológica”. Tesis para optar al grado de Magíster en Lingüística. Universidad de Concepción. Concepción, Chile.
Núñez, P. y Espejo, C. (2005). “Estudio exploratorio acerca de la conceptualización del informe escrito en el ámbito académico”. En: Harvey A. (Comp.), En torno al discurso. Contribuciones de América Latina, pp. 135-148. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Parodi, G. (2008), (Ed.). “Géneros académicos y géneros profesionales: aproximaciones basadas en corpus”. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Rastier, F. (2005). “Situaciones de comunicación y tipología de los textos”. En: Habladurías, Universidad Autónoma de Cali. Facultad de Comunicación Social. Enero-junio. Año 2, n.° 1, pp. 97-114.
Russell, D. (1990). “Writing across the currículo in historical perspective: toward a social interpretation”. College English, vol.52, enero.
Sabaj, O. (2009). “Descubriendo algunos problemas en la redacción de Artículos de Investigación Cientí- fica (AIC) de alumnos de postgrado”. Revista Signos, vol.42, n.° 69, pp.107-127.
Serafini, M. (2000). Cómo se redacta un tema. Didáctica de la escritura. Ciudad de México: Paidós.
Swales, J. M. (1990). Genre analysis: “english in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
Tapia Ladino, M. y Burdiles, G. (2005). “Comparación de las demandas discursivas y cognitivas exigidas por el desarrollo de trabajos escritos de diferentes áreas disciplinares a estudiantes de pregrado de la UCSC”. Ponencia presentada en el I Congreso Nacional de Estudios Comparados en Educación, organizado por la Sociedad Argentina de Estudios Comparados en Educación, 18 y 19 de noviembre.
Tapia Ladino, M. y Burdiles G. (2009). “Caracterización del género “informes” por los que se evalúa a estudiantes universitarios de la UCSC”. En: Revista Letras. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Instituto Pedagógico de Caracas.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Revista Folios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Folios considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Folios para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
