IMPORTANCIA DE LA INCLUSIÓN DE LOS MODELOS DE PROCESO DUAL Y SESGO COGNITIVO EN LA FORMACIÓN DEL PROFESORADO DE CIENCIAS NATURALES
Palabras clave:
Procesamiento dual, sesgo cognitivo, reflexión crítica, formación del profesoradoResumen
En este trabajo argumentamos la necesidad de incluir en la formación del profesorado de ciencias naturales dos modelos de
la actual psicología cognitiva: el modelo de proceso dual y el de sesgo cognitivo. Consideramos que la comprensión de dichos modelos
puede potenciar significativamente la capacidad metacognitiva de los/as profesores/as, y que esto es importante porque constituye una
condición necesaria para la formación de docentes: que sean profesionales reflexivos y que sean capaces de favorecer el desarrollo de
la metacognición en sus estudiantes. Por último, relacionaremos esta propuesta con algunos aspectos de la realidad actual de nuestra
región. En particular, discutiremos la importancia de estas capacidades metacognitivas en un contexto de necesidad de profundas
reformas sociopolíticas y un clima de alta polarización de las posturas políticas e ideológicas.
Descargas
Citas
Carretero, M. (2004). Introducción a la psicología cognitiva. Buenos Aires: AIQUE.
Carpenter, S. (2010). Sesgos del subconsciente. Mente y Cerebro, 40, 60-67.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2021). Panorama Social de América Latina 2020. Santiago:
CEPAL. URL: https://www.cepal.org/es/publicaciones/46687-panorama-social-america-latina-2020
Copello Levy, M. y Sanmartí, N. (2001). Fundamentos de un modelo de formación permanente del profesorado de ciencias
centrado en la reflexión dialógica sobre las concepciones y las prácticas. Enseñanza de las ciencias: revista de
investigación y experiencias didácticas, 19(2), 269-284.
DGCE. Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires. (2021). URL: https://isfd41-
bue.infd.edu.ar/sitio/wp-content/uploads/2020/11/RES-13259-99modif-por-3581-00-Dise%C3%B1os.pdf
Fisher, M., Knoba, J., Strickland, B. y Keil. F. (2018). El tribalismo de la verdad. Investigación y Ciencia, 200, 74-77.
Frankish, K. (2010), Dual-Process and Dual-System Theories of Reasoning. Philosophy Compass, 5, 914-926.
Gelman, S. y Legare, C. (2011). Concepts and Folk Theories. Annual Review of Anthropology, 1(40), 379–398.
Gilovich, T. (2009). Convencidos pero equivocados. Guía para reconocer espejismos en la vida cotidiana. Barcelona:
Milrazones.
Gilovich, T.; Griffin, D. y Kahneman, D. (2002). Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment. Cambridge:
Cambridge University Press.
González Galli, L. (2020). Enseñanza de la biología y pensamiento crítico: la importancia de la metacognición. Revista de
educación en biología, 22(2), 4-24.
González Galli, L., Pérez, G. y Gómez Galindo, A. (2020). The self-regulation of teleological thinking in natural selection learning.
Evolution Education & Outreach, 13(6).
Haidt, J. (2019). La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Barcelona: Ariel.
Houdé, O. (2019). 3-System theory of the cognitive brain. A Post-Piagetian Approach to Cognitive Development. Londres:
Routledge.
Kahneman, D. (2019). Pensar rápido, pensar despacio. Buenos Aires: Debate.
Kelemen, D. (2012). Teleological minds: How natural intuitions about agency and purpose influence learning about evolution.
En: Rosengren K, Brem S, Evans E, Sinatra G. (Eds.). Evolution challenges. Integrating research and practice in
teaching and learning about evolution (pp. 66–92). Inglaterra: Oxford University Press.
Perrenoud, P. (2006). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Graó.
Pozo, J. (2016). Aprender en tiempos revueltos. La nueva ciencia del aprendizaje. Madrid: Alianza.
Pozo, J. (2014). Psicología del aprendizaje humano. Adquisición de conocimiento y cambio conceptual. Madrid: Morata.
Pozo, J., Scheuer, N., del Puy Pérez Echeverría, M., Mateos, M., Martín, E y de la Cruz, M. (2015). Nuevas formas de pensar
la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Barcelona: Graó.
Sanmartí, N. (2002). Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. Madrid: Síntesis.
Schaarschmidt, S. (2017). La era de la posverdad. Mente y cerebro, 87, 23-28.
Zohar, A. y Dori, Y. (Eds.). (2011) Metacognition in Science Education. Trends in Current Research. Springer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.