La investigación basada en el diseño y el desarrollo curricular en la educación en ciencias
Resumen
Este manuscrito tiene como propósito describir los principales elementos epistémicos y metodológicos que subyacen al enfoque de la investigación basada en el diseño y el desarrollo curricular. Estos han comenzado a ayudar a disminuir la ruptura existente entre la literatura proveniente del campo de indagación de la educación en ciencias y la práctica educativa. El ciclo iterativo de la investigación basada en el diseño es considerado un enfoque de indagación que, en interacción sinérgica con el ciclo del desarrollo curricular, permite comprender cómo, cuándo y por qué un ambiente de aprendizaje de un contenido funciona en un contexto real de aula. Esta comprensión se materializa en la creación de innovaciones educativas y la generación de un conjunto de teorías instruccionales de dominio específico referente a la enseñanza y aprendizaje de un contenido. Para ello, el investigador/diseñador en cooperación con el profesor de aula, y apoyados en el modelo de razonamientos y acciones pedagógicas, recogen y analizan evidencia empírica de carácter cualitativo y cuantitativo, a fin de llevar a cabo una evaluación formativa y cuantitativa que permita validar los productos de diseño y desarrollo curricular.
Citas
Alzaghibi, M. A. (2010). Instructional design: Development, implementation, and evaluation of a teaching sequence about plant nutrition in Saudi. University of Leeds.
Anderson, T. y Shattuck, J. (2012). Design-based research: A decade of progress in education research? Educational Researcher, 41(1), 16-25. http://dx.doi.org/10.3102/0013189X11428813
Brazer, S. D. y Keller, L. R. (2014). A design research approach to investigating educational decision making. En: A. E. Kelly, R.A. Lesh y J. Y. Baek (Eds.), Handbook of design research methods in education (pp. 302-314). Routledge.
Brown, A. L. (1992). Design experiments: theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178.
Candela, B. y Reyes, P. (2018). Implementación y evaluación de un objeto de aprendizaje: el caso de las relaciones entre los factores abióticos y los seres vivos. Bio-grafía, 11(20), 97-114. https://doi.org/10.17227/bio-grafia.vol.11.num20-8597
Candela, B. F. (2016). La ciencia del diseño educativo. Programa Editorial de la Universidad del Valle.
Candela, B. F. (2019). Los estudios de diseño una metodología de investigación novedosa para la educación. Revista de la Facultad de Ciencias, 8(2), 138-155. https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v8n2.79267
Candela, B. F. (2020). Integrando las tic a la escuela de la sociedad del conocimiento: Formación y desarrollo profesional docente. Programa Editorial Univalle.
Clements, D. H. (2007). Curriculum research: Toward a framework for research-based curricula. Journal for Research in Mathematics Education, 38(1), 35-70.
Clements, D. H. (2014). Design experiments and curriculum research. En: A. E. Kelly, R.A. Lesh y J. Y. Baek (Eds.), Handbook of design research methods in education (pp. 428-440). Routledge.
Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Lehrer, R. y Schauble, L. (2003). Design experiments in educational research. Educational Researcher, 32(1), 9-13. https://doi.org/10.3102/0013189X03200100
Cobb, P. y Gravemeijer, K. (2014). Experimenting to support and understand learning processes. En: A. E. Kelly, R.A. Lesh y J. Y. Baek (Eds.), Handbook of design research methods in education (pp. 86-113). Routledge.
Collins, A. (1992). Toward a design science of education. En: E. Scanlon y T. O’Shea (Eds.), New directions in educational technology (pp.15- 22). SpringerVerlag.
Collins, A., Joseph, D. y Bielaczyc, K. (2004). Design research: Theoretical and methodological issues. Journal of the Learning Sciences, 13(1), 15-42. https://doi.org/10.1207/s15327809jls1301_2
Confrey J. (2006). The evolution of design studies as methodology. En: R. Keith Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences. (pp. 135-152). Cambridge University Press.
Design-Based Research Collective. (2003). Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5-8.
Gutiérrez, A., Candela, B. y Gallardo, L. (2022). Implementación y evaluación de un objeto de aprendizaje en ciencias naturales: el caso de la energía eléctrica. Revista Boletín Redipe, 11(08), 64-79. https://doi.org/10.36260/rbr.v11i08.1869
Haagen-Schützenhöfer, C. y Hopf, M. (2020). Design-based research as a model for systematic curriculum development: The example of a curriculum for introductory optics. Physical Review Physics Education Research, 16(2), 020152.
Kelly, A. E. (2013). When is design research appropriate. En: T. Plomp y N. Nieveen (Eds.), Educational Design Research, (pp. 135-150). slo Netherlands institute for curriculum development.
Klopfer, L. E. (1983). Research and the crisis in science education. Science Education, 67(3), 283-84.
Van den Akker, J. (1999). Principles and methods of development research. En J. van den Akker, R. Branch, K. Gustafson, N. Nieveen, y T. Plomp (Eds.), Design approaches and tools in education and training (pp. 1-15). Kluwer Academic Publishers.
Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan, Paidós.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Shwartz, Y., Weizman, A., Fortus, D., Krajcik, J. y Reiser, B. (2008, marzo). Middle school science curriculum: Coherence as a design principle. [Sesión de conferencia]. Annual meeting of the National Association of Research in Science Teaching. Baltimore.
Wang, F. y Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development, 53(4), 5-23.
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
