El juicio de expertos en la creación de instrumentos: una revisión narrativa
Resumen
Este artículo realiza una revisión del uso del juicio de expertos en la evaluación de la validez de contenido de instrumentos de medición en ciencias sociales. El proceso implica la reunión de un grupo de expertos en el tema de estudio, así como en metodología de la investigación, para que emitan un juicio calificado sobre aspectos específicos del instrumento analizado (Cabero y Llorente, 2013). El propósito principal de esta investigación es analizar y sintetizar la literatura disponible sobre el proceso de validación por juicio de expertos. Utilizando una metodología cualitativa, se sintetizan los resultados de 80 documentos, incluyendo artículos en revistas científicas, resúmenes, opiniones y cartas al editor. Los resultados revelan diversas posturas en cuanto a las etapas, la selección, los procedimientos, los informes y los tipos de análisis en el juicio de expertos. Estos se discuten en detalle, resaltando su relevancia en el contexto del juicio de expertos en ciencias sociales.
Citas
Abraira, V. (2000). El índice kappa, notas técnicas. Semergen, 27, 247-249. DOI: https://doi.org/10.1016/S1138-3593(01)73955-X
Aceves-Villanueva, Y., Aviña-Camacho, I., Martínez-Soto, Y. y Ortega-Andrade, N. A. (2024). Validación de contenido de un modelo para evaluar la calidad de vida en jóvenes universitarios. Revista Dilemas Contemporáneos, 12 (edición especial). DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i.4439
Acuña-Condori, S. P., Palacios-Garay, J. P., Astorayme-Dávalos, G. F., Mendoza-Suárez, C. E., y Gutiérrez-Álvarez de Arriaga, E. R. (2024). Formación continua y competencia digital de profesores de la REI 04, UGEL 02 Horizontes, 8(32), 57-66. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.704 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.704
Agudelo-Gallego, C. M., Montoya-Zuluaga, P. A., Cárdenas-Niño, L., Pino-Montoya, J. W. y Gómez-Tabares, A. S. (2024). Psychometric properties of the Aggression Questionnaire (AQ) in a sample of Colombian children and adolescents. Suma Psicológica, 31(2), 34-51. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2024.v31.n2.5 DOI: https://doi.org/10.14349/sumapsi.2024.v31.n2.5
Aiken, L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings, Educational and Psychological Measurement, 45, 131-142. DOI: https://doi.org/10.1177/0013164485451012
Aiken, L. (2003). Test psicológicos y evaluación (11.ª ed.). PEARSON Prentice Hall.
Albán-Romero, L., Mendoza-Jara, M., López-Fernández, R., y Tapia-Bastidas, T. (2023). Recursos didácticos digitales en la presencialidad: dificultades en las buenas prácticas docente. Mendive, 21(4), e3632. https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/3632
Aliaga-Pacora, A., Juárez-Hernández, L., y Herrera-Meza, R. (2021). Diseño y validez de contenido de una rúbrica analítica socioformativa para evaluar competencias investigativas en posgrado. Apuntes Universitarios, 11(2), 62-82. DOI: https://doi.org/10.17162/au.v11i2.632
Almanasreh, E., Moles, R. y Chen, T. F. (2019). Evaluation of methods used for estimating content validity. Research in Social and Administrative Pharmacy, 15(2), 214-221. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2018.03.066 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2018.03.066
American Educational Research Association. (2018). Estándares para pruebas educativas y psicológicas (M. Lieve, Trans.). American Educational Research Association. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvr43hg2
American Psychological Association. (1974). Standards for educational and Psychological tests. American Psychological Association.
Anggraeni, T. E. y Mundilarto, M. (2020). The Development of Local Wisdom-Based Physics Cognitive Ability Assessment Instrument for Senior High School Students. Journal Penelitian Dan Pembelajaran IPA, 6(1), 102. https://doi.org/10.30870/jppi.v6i1.5718 DOI: https://doi.org/10.30870/jppi.v6i1.5718
Arnaiz-Sánchez, P., De-Haro Rodríguez, R., Alcaraz García, S. y Caballero García, C. M. (2019). Escuchar las voces del alumnado para construir la inclusión y la equidad educativa: diseño y validación de un cuestionario. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 9(3), 258. https://doi.org/10.17583/remie.2019.4613 DOI: https://doi.org/10.17583/remie.2019.4613
Banerjee, M., Capozzoli, M., McSweeney, L. y Sinha, D. (1999). Beyond kappa: A review of interrater agreement measures. Canadian Journal of Statistics, 27(1), 3-23. https://doi.org/10.2307/3315487 DOI: https://doi.org/10.2307/3315487
Bernal-García, M., Salamanca, D., Perez, N., y Quemba, M. (2020). Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educación Médica, 21(6), 349-356. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008
Bowen-Mendoza, L., Pinargote-Ortega, M., Meza, J. y Ventura, S. (2022). Design of peer assessment rubrics for ICT topics. Journal of Computing in Higher Education, 34(1), 211-241. https://doi.org/10.1007/s12528-021-09297-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s12528-021-09297-9
Cabero, J. y Llorente, M. (2013). Aplicación de juicio de experto como técnica de evaluación de las TIC. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22. http://www.mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/123456789/1175/1/art01.pdf
Cabero, J. e Infante, A. (2014). Empleo del método Delphi y su empleo en la investigación en comunicación y educación. EDUTEC Revista electrónica de tecnología educativa, 48, 1-16.
Cabero-Almenara, J., Romero-Tena, R. y Palacios-Rodríguez, A. (2020). Evaluation of Teacher Digital Competence Frameworks Through Expert Judgement: The Use of the Expert Competence Coefficient. Journal of New Approaches in Educational Research, 9(2), 275. https://doi.org/10.7821/naer.2020.7.578 DOI: https://doi.org/10.7821/naer.2020.7.578
Cajas-Bravo, T. V., Silva-Infantes, M. y Dávila-Morán, R. C. (2023). Percepción docente sobre el uso de la tecnología en la educación superior. Revista Conrado, 19(90), 326-335.
Cañongo, A. A. y Díaz-Barriga, F. (2023). Pensamiento crítico en la virtualidad: validación de un e-caso sobre elección vocacional. Psicumex, 13. DOI: https://doi.org/10.36793/psicumex.v13i1.464
Carrasco-Sáez, J. L., Butter, M. C., Badilla-Quintana, M. G., Pérez, L. J. y Farfán, J. M. (2019). Sociological importance and validation of a questionnaire for the sustainability of personal learning environments (PLE) in 8th grade students of the Biobío Region in Chile. Sustainability (Switzerland), 11(5). https://doi.org/10.3390/su11051301 DOI: https://doi.org/10.3390/su11051301
Castro-Molinares, S. P. (2018). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la actitud hacia la investigación formativa en estudiantes universitarios. Actualidades Pedagógicas, 1(70), 165-182. https://doi.org/10.19052/ap.3996 DOI: https://doi.org/10.19052/ap.3996
Ceballos-Bernal, E. A., Hutchison-Salazar, L. R. y Correa-Bautista, J. E. (2024). Diseño y validación de un cuestionario de percepciones de estudiantes sobre la enseñanza a través de analogías en docentes de ciencias del deporte. Retos, 57, 494-501. https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/index DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v57.104310
Cerda, J., y Villarroel, L. (2008). Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Revista Chilena de Pediatría, 79(1), 54-58. DOI: https://doi.org/10.4067/S0370-41062008000100008
Costa, M., y Linzan, J. (2022). Gestión Sostenible: Diversificación turística para mejorar la oferta en las Siete Cascadas, cantón Naranjal. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, 9(2), 142-152. DOI: https://doi.org/10.26423/rcpi.v9i2.514
Cohen, J. (1968). Nominal Scale Agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin, 70 (4), 213-220. DOI: https://doi.org/10.1037/h0026256
Cruz, M. y Martínez, M. C. (2018). Origen y desarrollo de un índice de competencia experta: el coeficiente k. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 18(8), 40-56.
Cuesta, C., Cossini, F. C. y Politis, D. G. (2023). Adaptación argentina del Cuestionario de Reserva Cognitiva: CRC-a. Interdisciplinaria, 40(1), 137-145. https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.7 DOI: https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.8
Dávila-Morán, R. C., Pasquel-Cajas, A. F., Cribillero-Roca, M. C., Arroyo-Vigil, V. M., y Bustamante-Paredes, R. M. (2023). Competencia digital docente y tecnologías de información y comunicaciones en profesores universitarios. Revista Conrado, 19(90), 146-156.
De Haro-Rodríguez, R. y Abellán, R. M. (2019). Development and validation of a questionnaire to listen to the voices of families of students enrolled in specialized open classrooms. Publicaciones de la Facultad de Educación y Humanidades del Campus de Melilla, 49(3), 119-148. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i3.11406 DOI: https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i3.11406
Ding, C. S. y Hershberger, S. L. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9(2), 283-297. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_7 DOI: https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_7
Dobrov, G. M. y Smirnov, L. P. (1972). Forecasting as a means for scientific and technological policy control. Technological Forecasting and Social Change, 4(1), 5-18. http://dx.doi.org/10.1016/0040-1625(72)90043-1 DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1625(72)90043-1
Domínguez-Lara, S. (2017). Construcción de una Escala de Autoeficacia para la Investigación: Primeras Evidencias de Validez. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 11(2), 308-322. https://doi.org/10.19083/ridu.11.514 DOI: https://doi.org/10.19083/ridu.11.514
Dorantes-Nova, J. A., Hernández-Mosqueda, J. S. y Tobón.Tobón, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de burnout en la docencia. Ra Ximhai, 327-346. https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.22.jd DOI: https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.22.jd
Dueñas-Zorrilla, M., Tejada-Fernández, J. y Pozos-Pérez, K. V. (2024). Diseño y validación de una escala de autoevaluación de la competencia digital docente y actitud hacia la innovación educativa del profesorado en servicio. Revista Complutense de Educación, 35(2), 237-252. DOI: https://doi.org/10.5209/rced.85257
Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
Fernández-Gómez, E., Martín-Salvador, A., Luque-Vara, T., Sánchez-Ojeda, M. A., Navarro-Prado, S. y Enrique-Mirón, C. (2020). Content validation through expert judgement of an instrument on the nutritional knowledge, beliefs, and habits of pregnant women. Nutrients, 12(4). https://doi.org/10.3390/nu12041136 DOI: https://doi.org/10.3390/nu12041136
Figueroa-Oquendo, A. E. (2023). Inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de una universidad ecuatoriana. Revista Chakiñan, 21, 140-152. https://doi.org/10.37135/chk.002.21.09 DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.21.09
Fleiss, J. L. (1971). Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychological Bulletin 76, 378-382. DOI: https://doi.org/10.1037/h0031619
Galicia, L. A., Balderrama, J. A., y Edel, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42-53. https://doi.org/10.32870/ap.v9n2.993 DOI: https://doi.org/10.32870/Ap.v9n2.993
García, I. y Fernández, S. (2008). procedimiento de aplicación del trabajo creativo en grupo de expertos, Energética, 29(2), 46-50.
García-Magallanes, A. L., Corona-Cruz, K., Hernández-Briones, M. E., Hernández-Ábrego, R. y Villalpa-Martínez, H. (2024). Diseño y validación de contenido por juicio de expertos de un instrumento para evaluar la efectividad del proceso educativo relacionado al emprendimiento en estudiantes de educación superior. Revista Espacios, 45(04). https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n04p14 DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n04p14
Garrote, P. R., y del Carmen Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada a la Enseñanza de Lenguas, 18,124-139. https://doi.org/10.26378/rnlael918259.
Gazca-Herrera, L. A., Garizurieta Bernabe, J., y Muñoz Martínez, A. Y. (2023). Estudio de la tutoría académica de un posgrado consolidado y su impacto en la trayectoria y egreso. Revista RIDE, 13(26), e492. https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1514 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1514
González-Zamar, M. D., Jiménez, L. O. y Ayala, A. S. (2021). Design and validation of a questionnaire on influence of the university classroom on motivation and sociability. Education Sciences, 11(4). https://doi.org/10.3390/educsci11040183 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci11040183
Guillot-Valdés, M., Guillén-Riquelme, A., y Buela-Casal, G. (2022). Content Validity through Expert Judgment for the Depression Clinical Evaluation Test. International Journal of Clinical and Health Psychology, 22(2). https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2022.100292 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2022.100292
Haeruddin, H., Prasetyo, Z. y Pahar, S. (2020). The development of a metacognition instrument for college students to solve physics problems. International Journal of Instruction, 13(1), 767-782. https://doi.org/10.29333/iji.2020.13149 DOI: https://doi.org/10.29333/iji.2020.13149a
Hernández-Briones, M. E., García-Magallanes, A. L., Corona-Cruz, K., Villalpa-Martínez, H. y Hernández-Ábrego, R. (2024). Diseño y validación de contenido por juicio de expertos de un instrumento para evaluar el impacto del COVID-19 en estudiantes de educación superior. Revista Espacios, 45(06). https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n06p03 DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n06p06
Herrera-Masó, J. R., Calero-Ricardo, J. J., González-Rangel, M.A., Collazo Ramos, M. I. y Travieso-González y. (2023). El método de consulta a expertos en tres niveles de validación. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 21(1), e4711
Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K y Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of nursing studies, 40 (6), 619-625. DOI: https://doi.org/10.1016/S0020-7489(03)00036-1
Jorm, A. (2015). Using the Delphi expert consensus method in mental health research. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 49(10) 887-897. http://dx.doi.org/10.1177/0004867415600891 DOI: https://doi.org/10.1177/0004867415600891
León-Garrido, A., Barroso-Osuna, J. M., y Llorente-Cejudo, M. C. (2024). Diseño y validación de un instrumento de evaluación para apps móviles musicales a través del juicio de expertos. RIFIE, 53(2), 169-179. https://doi.org/10.17811/rifie.20620 DOI: https://doi.org/10.17811/rifie.20620
Lin, M., Thoma, B., Trueger, N.S., Ankel, F., Sherbino, J., y Chan, T. (2015). Quality indicators for blogs and podcasts used in medical education: modified Delphi consensus recommendations by an international cohort of health professions educators. Postgrad Med J Published Online, 0, 1-5. http://dx.doi.org/10.1136/postgradmedj-2014-133230 DOI: https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2014-133230
Luque-Vara, T., Linares-Manrique, M., Fernández-Gómez, E., Martín-Salvador, A., Sánchez-Ojeda, M. A., y Enrique-Mirón, C. (2020). Content validation of an instrument for the assessment of school teachers’ levels of knowledge of diabetes through expert judgment. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(22), 1-13. https://doi.org/10.3390/ijerph17228605 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17228605
Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-198611000-00017
Maldonado-Suárez, N., y Santoyo-Telles, F. (2024). Validez de contenido por juicio de expertos: Integración cuantitativa y cualitativa en la construcción de instrumentos de medición. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.1344/reire.46238 DOI: https://doi.org/10.1344/reire.46238
Mamani-Benito, O. J. (2022). Estresores docentes durante la pandemia COVID-19 en profesores peruanos: adaptación de una escala. Revista Fuentes, 2(24), 174-183. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.19870 DOI: https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.19870
Manley. R. A. (2013). The Policy Delphi: a method for identifying intended and unintended consequences of educational policy. Policy futures in education, 11(6), 755-768. http://dx.doi.org/10.2304/pfie.2013.11.6.755 DOI: https://doi.org/10.2304/pfie.2013.11.6.755
Martínez-Valdés, M. G., y Juárez-Hernández, L. G. (2019). Diseño y validación de un instrumento para evalua la formación en sostenibilidad en estudiantes de educación superior. Revista de Investigación Educativa, 10(19), 37-54. http://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/index DOI: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i19.501
Marín-González, F., Pérez-González, J., Senior-Naveda, A. y García-Guliany, J. (2021). Validación del diseño de una red de cooperación científico-tecnológica utilizando el coeficiente K para la selección de expertos. Información Tecnológica, 32(2), 79-88. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642021000200079 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000200079
Matta-Huerta, C. R., Vivar-Bravo, J., Jesús-Carbajal, O., Vela-Yañac, K., Mejía-Castillo, C., Santos-Ku, S. (2023). Aprendizaje autónomo y recursos educativos digitales en estudiantes del I ciclo de una universidad privada de Lima. Revista Horizontes, 7(28), 712-727. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i28.549 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i28.549
McHugh, M. L. (2012). Lessons in biostatistics interrater reliability : the kappa statistic. Biochemica Medica, 22(3), 276-282. https://hrcak.srce.hr/89395 DOI: https://doi.org/10.11613/BM.2012.031
Mengual, S. (2011). La importancia percibida por el profesorado y el alumnado sobre la inclusión de la competencia digital en educación Superior [tesis doctoral]. Universidad de Alicante.
Muñiz, J. (2003). Teoría clásica de los test. Psicología Pirámide.
Pedrosa, I., Suárez Álvarez, J., y García Cueto, E. (2014). Content validity evidences: Theoretical advances and estimation methods. Acción Psicológica, 10(2), 3-18. https://doi.org/10.5944/ap.10.2.11820 DOI: https://doi.org/10.5944/ap.10.2.11820
Penfield, R. D. y Giacobbi, P. R. (2004). Applying a score confidence interval to Aiken’s item content-relevance index. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3 DOI: https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3
Polit, D. F., Beck, C. T. y Owen, S. V. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459-467. https://doi.org/10.1002/nur.20199 DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20199
Ponce, I., Juárez, L.G. y Tobón, S. (2020). Construcción y validación de un instrumento para evaluar el abordaje de la sociedad del conocimiento en docentes. Apuntes Universitarios, 10(1), 40-65. https://doi.org/10.17162/revapuntes.v10i1.183 DOI: https://doi.org/10.17162/au.v10i1.417
Posso-Pacheco, R. J., Cóndor-Chicaiza, M. G., Mora-Guerrero, L. M., y Manosalvas, S. L. (2023). Aprendizaje basado en retos: una mirada desde la educación superior. Revista PODIUM, 18(2), e1486. https://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/1486
Robles, P., y Rojas, M. del C. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada.
Rosselló, M. R., Pinya, C. y Morcillo, V. (2024). Caracterizar la innovación para validar la práctica educativa, Revista Colombiana de Educación, (90), 102-124. https://doi.org/10.17227/rce.num90-14495 DOI: https://doi.org/10.17227/rce.num90-14495
Sagaró del Campo, N. M., y Zamora-Matamoros, L. (2023). Validez de las reglas de un análisis estadístico implicativo según juicio de expertos. Revista Cubana de Informática Médica, 15(2), e645.
Sánchez-Rosas, J., Dyzenchauz, M., Dominguez-Lara, S., y Hayes, A. (2022). Collective Teacher Self-Efficacy Scale for Elementary School Teachers. International Journal of Instruction, 15(1), 985-1002. https://doi.org/10.29333/iji.2022.15156a DOI: https://doi.org/10.29333/iji.2022.15156a
Sandoval-Henríquez, F. J., y Badilla-Quintana, M. G. (2021). Measuring stimulation and cognitive reactions in middle schoolers after using immersive technology: Design and validation of the TINMER questionnaire. Computers and Education, 166, 104-157. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104157 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104157
Santos, M. M., Silva, A. A., y Lima, W. (2024). Development and validation of a digital vulnerability identification instrument (DVI-Q) for K-12 students. Educação em Revista, 40, e39797. http://dx.doi.org/10.1590/0102-469839797 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-469839797
Sarah, S., Prasetyo, Z. K. y Wilujeng, I. (2019). Development of living values (honesty) assessment instrument in learning process. International Journal of Instruction, 12(4), 443-458. https://doi.org/10.29333/iji.2019.12429a DOI: https://doi.org/10.29333/iji.2019.12429a
Sarmiento-Peralta, G. G. (2020). Diseño y validación de una escala de autoeficacia del docente universitario. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 18(2), 131. https://doi.org/10.4995/redu.2020.14343 DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2020.14343
Sierra-Vite, M. y Ramírez-Díaz, M. H. (2023). Validación por juicio de expertos: Rúbricas de competencias en física. Revista Internacional de Aprendizaje, 9(1). https://doi.org/10.18848/2575-5544/CGP/v09i01/81-95 DOI: https://doi.org/10.18848/2575-5544/CGP/v09i01/81-95
Silva-Hormazábala, M., y Alsina, Á. (2023). Promoviendo el desarrollo profesional docente en STEAM: diseño y validación de un programa de formación. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 22(50), 99-120. https://doi.org/10.21703/rexe.v22i50.1986 DOI: https://doi.org/10.21703/rexe.v22i50.1986
Streiner, D., Norman, G. y Cairney, J. (2015). Health measurement scales, a practical guide to their development and use (5ta ed.). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/med/9780199685219.001.0001
Soriano-Rodríguez, A. M. (2015). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diá-Logos, 14, 19-40. https://doi.org/10.5377/dialogos.v0i14.2202 DOI: https://doi.org/10.5377/dialogos.v0i14.2202
Souto-Seijo, A., Estévez, I., Fustes, V. I., y González-Sanmamed, M. (2020). Between the formal and the non-formal: an analysis from the perspective of continuing teacher training. Educar, 56(1), 91-107. https://doi.org/10.5565/REV/EDUCAR.1095 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/educar.1095
Suárez-Brieva, E., Pardo-Calvache, C., y Ordoñez-Eraso, H. (2024). Instrument to measure the perceptions of software development communities regarding communication, coordination and cooperation: result of validation through expert judgment. INGE CUC, 20(1), 116-134. http://dx.doi.org/10.17981/ingecuc.20.1.2024.10 DOI: https://doi.org/10.17981/ingecuc.20.1.2024.10
Teistler, N. (2021). Development of an Instrument to Assess Pre-Service Teachers’ Attitudes on Person-Centered Behavior Toward Students (APBS): Gathering Validity Evidence Based on Test Content. International Journal of Educational Research, 110(September 2020), 101878. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2021.101878 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2021.101878
Terezinha, E. (2007). Editorial: Revisión sistemática x Revisión narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), ix. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Tinoco-Plasencia, C. J. (2023). Competencias digitales y aprendizaje autónomo en estudiantes de una universidad privada de Lima. Revista Conrado, 19(91), 444-454.
Villiers, M., Villiers, P., y Kent, A. (2005). The Delphi technique in health sciences education research. Medical Teacher, 27(7), 639-643. https://doi.org/10.1080/13611260500069947. DOI: https://doi.org/10.1080/13611260500069947
Vinces, L. (2018). Diseño y Validación de una e-Rúbrica para evaluar las Competencias Clínicas Específicas en Diagnóstico Diferencial en Pediatría. Trabajo de grado Magíster, Universidad Casa Grande.
Yeomans-Cabrera, M. M. y Martínez-Líbano, J. (2024). Evaluation of Teacher-Induction Programs (E-Tip): validity of the Criteria. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 23(51), 213-233. https://doi.org/10.21703/rexe.v23i51.1706 DOI: https://doi.org/10.21703/rexe.v23i51.1706
Yévenes-Márquez, J. N., Badilla-Quintana, M. G. y Sandoval-Henríquez, F. J. (2022). Measuring Engagement to Academic Tasks: Design and Validation of the Comp-TA Questionnaire. Education Research International, 1-9. https://doi.org/10.1155/2022/4783994 DOI: https://doi.org/10.1155/2022/4783994
Zartha, J. W., Montes, J. M., Toro, I., Hernández, R. Villada, H. y Hoyos, J. (2017). Delphi Method in Technological Foresight Studies: An Approach to Calculating the Number of Experts and the Application of the Competence Coefficient “k”. Rev. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 15(1), 105-115. http://dx.doi.org/10.18684/BSAA(15)105-115 DOI: https://doi.org/10.18684/BSAA(15)105-115
Descargas
Derechos de autor 2026 Revista Colombiana de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
