HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–

Autores/as

  • Germán Vargas Guillén Universidad Pedagógica Nacional

DOI:

https://doi.org/10.17227/01234870.17folios19.30

Palabras clave:

Dasein, intratemporalidad, ser-para-la-muerte, existencia, configuración, historia, acontecimiento, suceso, trama, narrativa.

Resumen

La exposición se desarrolla en cuatro parágrafos. En el primero se
amplían las nociones heideggerianas presupuestas en el planteamiento de Paul
Ricoeur dentro del ensayo La función narrativa y la experiencia del tiempo para
cuestionar la pretendida corrección a la que apunta el mismo; en el segundo se
establece un cotejo entre el título Dasein y el título subjetividad, apelando a la
propuesta husserliana; en el tercero se caracteriza la noción narratividad en su
relación funcional tendiente a crear una conciencia subjetiva de tiempo-histórico
(la configuración); en el cuarto, y último, se valora el aporte de Ricoeur al
despliegue de biografía e historia con la estructura de la narración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-05-13

Cómo citar

Vargas Guillén, G. (2017). HISTORIA: ¿EPISTEMOLOGÍA U ONTOLOGÍA? –DE LA CONTROVERSIA DE P. RICOEUR CON M. HEIDEGGER*–. Folios, (17), 19.30. https://doi.org/10.17227/01234870.17folios19.30

Número

Sección

Artículos

Métricas PlumX