Temáticas controversiales en docencia universitaria: análisis DAFO y CAME aplicado para la mejora educativa
DOI:
https://doi.org/10.17227/rce.num91-16455Palabras clave:
educación superior, temas controvertidos, proyectos de investigación, investigación cualitativa, mejora educativaResumen
Considerando la importancia de la educación para una ciudadanía democrática y el respeto a los derechos humanos, el trabajo con temáticas controversiales ha sido parte del debate educativo desde los años setenta. Desde la Universidad de Huelva se ha diseñado un proyecto para el desarrollo y revisión de experiencias deliberativas y de toma de decisiones que conecta la educación universitaria con el entorno social y natural a través del análisis crítico de temáticas controversiales. En el proyecto participan profesores de másteres oficiales y grados de educación de diferentes universidades. Este parte de la conceptualización de temática controversial como aquella que divide la opinión pública y plantea una serie de paradojas y dilemas de difícil solución. Tras el diseño, puesta en práctica y revisión de las diversas experiencias didácticas a través de análisis DAFO y CAME, se concluye que la inclusión crítica de temáticas controversiales y de métodos interactivos ha impulsado la participación, el posicionamiento crítico y la argumentación en la formación inicial de profesores de educación secundaria e investigadores educativos que han participado en las respectivas experiencias didácticas.
Descargas
Citas
Agudelo-Torres, J., Clavijo-Zapata, S. y Vanegas-Rojas, M. (2022). Cultura escolar en zonas de conflicto armado: del ámbito individual al trabajo colaborativo. Revista Colombiana de Educación, 1(84), 1-12. https://doi.org/10.17227/rce.num84-11318 DOI: https://doi.org/10.17227/rce.num84-11318
Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa. Gobierno de España. (s. f.). Herramienta dafo. https://dafo.ipyme.org/Home
Belavi, G. y Murillo, J. (2020). Democracia y justicia sociales en las escuelas: dimensiones para pensar y mejorar la práctica. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(3), 5-28. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.3 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2020.18.3.001
Borja, J. y Muxí, Z. (2003). El espacio público: ciudad y ciudadanía. Electa. Canal, M., Costa, D. y Santisteban, A. (2012). El alumnado ante problemas sociales relevantes: ¿Cómo los interpreta? ¿Cómo piensa la participación? En N. de Alba, F. García, y A. Santisteban (eds.), Educar para la participación ciudadana en la enseñanza de las Ciencias Sociales (pp. 527-536). Díada.
Castillo-Vargas, A. y Mora-Castrillo, C. (2010). Estrategia pedagógica para la deliberación y el razonamiento sociomoral en jóvenes de secundaria. Actualidades en Psicología, 24, 103-129. DOI: https://doi.org/10.15517/ap.v23i110.13
Claire, H. y Holden, C. (Eds.). (2007). The Challenge of Teaching Controversial Issues, Stoke on Trent. Trentham Books.
Clarke, P. (1992). Teaching Controversial Issues. Green Teacher 3. Niagara Falls.
Consejo de Europa. (s. f.). Vivir con la controversia. Cómo enseñar temas controvertidos mediante la educación para la ciudadanía y los derechos humanos (edc/hre). https://bit.ly/2wGs0D8
Cowan, P. y Maitles, H. (2012). Teaching Controversial Issues in the Classroom: Key Issues and Debates. Continuum.
Cuenca-López, J. y Martín-Cáceres, M. (2014). Manual para el diseño de proyectos educativos de museos. Trea.
Delgado-Algarra, E. (2022). Educación para la ciudadanía en tiempos de pandemia. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 106, 65-70.
Delgado-Algarra, E. y Bernal-Bravo, C. (2018). Enseñanza de las ciencias sociales y compromiso socio-profesional: de la investigación escolar a la investigación-acción. En E. López-Meneses, D. Cobos-Sanchiz, A. Martín-Padilla, L. Molina-García y A. Jaén-Martínez (eds.), Experiencias pedagógicas e innovación educativa. Aportaciones desde la praxis docente e investigadora (pp. 885-897). Octaedro.
Delgado-Algarra, E. y Cuenca-López, J. (2020). Challenges for the Construction of Identities with Historical Consciousness: Heritage Education and Citizenship Education. En E. Delgado-Algarra y J. Cuenca-López (eds.), Handbook of Research on Citizenship and Heritage Education (pp. 1-25). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-1978-3.ch001 DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-1978-3.ch001
Delgado-Algarra, E. y Estepa-Giménez, J. (2018). Ciudadanía y dimensiones de la memoria en el aprendizaje de la historia: análisis de un caso de educación secundaria. Vínculos de Historia, 7, 366-388. https://doi.org/10.18239/vdh_2018.07.20
Estepa-Giménez, J. (2007). Investigando las sociedades actuales e históricas. Proyecto curricular Investigando Nuestro Mundo (6-12). Diada Editora.
Estepa-Giménez, J. y Martín-Cáceres, M. (2020). Heritage in Conflict: A Way to Educate in a Critical and Participative Citizenship. En E. Delgado-Algarra y J. Cuenca-López (eds.), Handbook of Research on Citizenship and Heritage Education (pp. 43-55). igi Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-1978-3.ch003 DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-1978-3.ch003
Evans, E. (2010). Orientaciones metodológicas para la investigación-acción. Ministerio de Educación.
Fontal-Merillas, O. y Marín-Cepeda, S. (2018). Nudos patrimoniales. Análisis de los vínculos de las personas con el patrimonio personal. Arte, Individuo y Sociedad, 30(3), 483-500. https://doi.org/10.5209/ARIS.57754 DOI: https://doi.org/10.5209/ARIS.57754
García-Pérez, F. (2021). De las dificultades, posibilidades y retos del trabajo en torno a problemas. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, 9, 6-13. DOI: https://doi.org/10.17398/2531-0968.09.6
Gardner, P. (1984). Another Look at Controversial Issues. Journal of Curriculum Studies, 16, 379-385. DOI: https://doi.org/10.1080/0022027840160404
Gil-Molina, P. y Ibáñez-Etxeberria, A. (2013). Percepción de utilidad y grado de satisfacción del alumnado de formación del profesorado con el método del caso. Aula Abierta, 41(3), 79-90.
Hess, D. (2005). How Do Teachers’ Political Views Influence Teaching about Controversial Issues? Social Education, 69(1), 47-49.
Hess, D. (2009). Controversy in the Classroom: The Democratic Power of Discussion. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203878880
Ibáñez-Etxeberria, A. y Vicent, N. (2013). El método del caso en la formación inicial del profesorado de secundaria y bachillerato en el área de ciencias sociales. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 74, 75-84.
Ibáñez-Etxeberria, A., Kortabitarte, A., Castro, P. de. y Gillate, I. (2019). Competencia digital mediante apps de temática patrimonial en el marco DigComp. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(1), 13-27. DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.22.1.356231
Kalafsky, R. y Sonnichsen, T. (2015). Employing swot Analysis in Coursework on the Geographies of Regional Economic Development and Trade. Journal of Geography, 114(5), 177-187. DOI: https://doi.org/10.1080/00221341.2014.980438
Kelly, T. (1986). Discussing Controversial Issues: Four Perspectives on the Teacher’s Role. Theory and Research in Social Education, 14(2), 113-118. DOI: https://doi.org/10.1080/00933104.1986.10505516
Kus, Z. (2015). Science and Social Studies Teachers’ Beliefs and Practices about Teaching Controversial Issues: Certain Comparisons. Journal of Social Science Education, 14(3), 84-97.
López-Facal, R. (2011). Aprender de los conflictos. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 69, 5-7.
Lorca-Marín, A., González-Castañedo, Y. y Velo-Ramírez (2019). Ciencias vs. Seudociencia. El fomento del pensamiento crítico. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, 97, 57-61.
Nielsen, J. (2009). Structuring Students’ Critical Discussions through Processes of Decision-making on Socio-scientific Controversies. Revista de Estudio Universitarios, 35, 139-165.
Philpott, S., Clabough, J., McConkey, L. y Turner, T. (2013). Controversial Issues: To Teach or not to Teach? That is the Question. The Georgia Social Studies Journal, 1(1), 32-44.
Pineda-Alfonso, J. (2015). Educar para la ciudadanía trabajando con temas controvertidos en Educación Secundaria Obligatoria. Revista de Investigación Educativa, 33(2), 353-367. DOI: https://doi.org/10.6018/rie.33.2.208441
School Council y Nuffeld Foundation. (1970). The Humanities Project: An Introduction. Heinemann.
Soley, M. (1996). If it’s Controversial, Why Teach It? Social Education, 60(1) 9-14.
Stradling, R., Noctor, M. y Baines, B. (1984). Teaching Controversial Issues. Edward Arnold.
Wait, M. y Govender, C. (2019). swot Criteria for the Strategic Evaluation of Work Integrated Learning Projects. Africa Education Review, 16(4), 142-159. DOI: https://doi.org/10.1080/18146627.2018.1457965
Waterson, R. (2009). The Examination of Pedagogical Approaches to Teaching Controversial Public Issues: Explicitly Teaching the Holocaust and Comparative Genocide. Social Studies Research and Practice, 4(2), 1-24. DOI: https://doi.org/10.1108/SSRP-02-2009-B0001
Wilkins, A. (2003). Controversy in Citizenship is Inevitable. Citizenship News.
Yeager, E. y Humphries, E. (2011). A Social Studies teacher’s Sense Making of Controversial Issues Discussions of Race in a Predominantly White, Rural High School Classroom. Theory and Research in Social Education, 39(1), 92-134. DOI: https://doi.org/10.1080/00933104.2011.10473448
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la Revista Colombiana de Educación considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la Revista Colombiana de Educación para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
Métricas PlumX
