Uso de IA para desarrollo de habilidades blandas: revisión sistemática de la literatura
Resumen
La Inteligencia Artificial (IA) y las habilidades blandas han cobrado creciente relevancia en el contexto de la digitalización generalizada, especialmente en los ámbitos educativo y laboral. Esta revisión sistemática de la literatura examina el panorama actual de la investigación sobre el uso de herramientas de IA para el desarrollo de habilidades blandas en estudiantes, docentes, profesionales y empleados. Siguiendo el protocolo PRISMA 2020, se recuperaron 384 registros de bases de datos como SpringerLink, Scopus, ScienceDirect, BASE, Google Scholar y Redalyc, de los cuales 54 artículos cumplían los criterios de inclusión para un análisis a profundidad. Se empleó una rúbrica estructurada para extraer y sintetizar los datos cualitativos y cuantitativos pertinentes. Los resultados subrayan el potencial de la IA para personalizar el aprendizaje y mejorar habilidades como la comunicación y el pensamiento crítico. Sin embargo, siguen existiendo notables lagunas en su aplicación en la educación primaria y secundaria, además de las continuas preocupaciones éticas. En el ámbito laboral, la IA contribuye a una mayor eficiencia, pero también exige el refuerzo de las competencias interpersonales y la mejora de las cualificaciones de la mano de obra. La revisión también revela una aplicación limitada en poblaciones vulnerables y una atención insuficiente al desarrollo de habilidades socioemocionales. El estudio concluye que la IA, cuando se implementa de manera ética y pedagógica, puede mejorar las habilidades sociales, siempre que se apoye en una formación integral del profesorado y en políticas que fomenten una transformación digital centrada en el ser humano.
Citas
Acuña-Gamboa, L. y Pons-Bonals, L. (2024). Competencias digitales de docentes de Educación Especial en México durante la pandemia. Revista Colombiana de Educación, (92), 327-346. https://doi.org/10.17227/rce.num92-17206
Álava, Á., Vélez, C., Parrales, T. y Castillo, M. (2022). La comunicación asertiva y su aporte en el proceso de enseñanza y aprendizaje. Polo del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 7(4), 37. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3850
Alpizar-Garrido, L. y Martínez-Ruiz, H. (2024). Perspectiva de estudiantes de nivel medio superior respecto al uso de la inteligencia artificial generativa en su aprendizaje. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(28). https://doi.org/10.23913/ride.v14i28.1830
Bashkirova, A. y Krpan, D. (2024). Confirmation Bias in AI-assisted decision-making: AI Triage Recommendations Congruent with Expert Judgments Increase Psychologist Trust and Recommendation Acceptance. Computers in Human Behavior: Artificial Humans, 2(1). https://doi.org/10.1016/j.chbah.2024.100066
Bee, S., Tan, S., Ong, K., Tan, A., Thein, L., y Bai, S. (2024). Usability Study of GenAI for English Learning in VR. Revista de Ciencias Sociales y de la Vida de Pakistán, 22(2), 7367-7382. https://doi.org/10.57239/PJLSS-2024-22.2.00556
Bernilla-Rodríguez, E. (2024). Docentes ante la inteligencia artificial en una universidad pública del norte del Perú. Educación, 33(64), 8-28. https://doi.org/10.18800/educacion.202401.M001
Bobitan, N., Dumitrescu, D., Popa, A., Sahlian, D. y Turlea, I. (2024). Shaping Tomorrow: Anticipating Skills Requirements Based on the Integration of Artificial Intelligence in Business Organizations — A Foresight Analysis Using the Scenario Method. Electronics, 13(11). https://doi.org/10.3390/electronics13112198
Brin, D., Sorin, V., Vaid, A., Soroush, A., Glicksberg, B., Charney, A., ... y Klang, E. (2023). Comparing ChatGPT and GPT-4 Performance in Usmle Soft Skill Assessments. Scientific Reports, 13(1). https://doi.org/10.1038/s41598-023-43436-9
Chan, C. y Tsi, L. (2024). Will Generative AI Replace Teachers in Higher Education? A Study of Teacher and Student Perceptions. Studies in Educational Evaluation, (83). https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2024.101395
Díaz, E. (2024). Sistema para la gestión de captación del personal mediante la inteligencia artificial. Investigación, Transcomplejidad y Ciencia, 5(1). https://revistasuba.com/index.php/INVESTIGACIONTRANSCOMPLEJIDADYCI/article/view/992
Dwivedi, Y., Hughes, L., Ismagilova, E., Aarts, G., Coombs, C., Crick, T. y Williams, M. (2021). Artificial Intelligence (AI): Multidisciplinary Perspectives on Emerging Challenges, Opportunities, and Agenda for Research, Practice and Policy. International Journal of Information Management, (57). https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.08.002
Ghanem, M. (2024). Influence of Internal Auditor Soft and Hard Skills on the Adoption of Artificial Intelligence Subsets. Investigación Contable, 11(2), 90-44. https://doi.org/10.21608/abj.2024.362280
Guerra-Báez, S. (2019)- Una revisión panorámica al entrenamiento de las habilidades blandas en estudiantes universitarios. Psicología Escolar y Educacional, )23), 1-11. doi.org/10.1590/2175-35392019016464
Hsu, W. y Silalahi, A. (2024). Exploring the Paradoxical Use of ChatGPT in Education: Analyzing Benefits, Risks, and Coping Strategies through Integrated UTAUT and PMT Theories Using a Hybrid Approach of SEM and fsQCA. Computers and Education: Artificial Intelligence, (7). https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100329
Isea-Argüelles, J., Duque-Rodríguez, J., Piña-Ferrer, L. y Atencio-González, R. (2024). Análisis de la inteligencia artificial en la transformación de la enseñanza y aprendizaje educativa. Conrado, 20(100), 179-185. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/3948
Jung, D. y Suh, S. (2024). Enhancing Soft Skills through Generative AI in Sustainable Fashion Textile Design Education. Sustainability, (16). https://doi.org/10.3390/su16166973
Kaplan, A. y Haenlein, M. (2019). Siri, in my Hand: Who’s the Fairest in the Land? On the Interpretations, Illustrations, and Implications of Artificial Intelligence. Business Horizons, 62(1), 15-25. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.08.004
Kaushik, P., Miglani, S., Shandilya, I., Singh, A., Saini, D. y Singh, A. (2023). HR Functions Productivity Boost by Using AI. IJRITCC, 11(8S), 701-713. https://ijritcc.org/index.php/ijritcc/article/view/7672
Kumar, D., Haque, A., Mishra, K., Islam, F., Mishra, B. y Ahmad, S. (2023). Exploring the Transformative Role of Artificial Intelligence and Metaverse in Education: A Comprehensive Review. Metaverse Basic and Applied Research, (2). https://doi.org/10.56294/mr202355
López-Regalado, Ó., Núñez-Rojas, N., López-Gil, Ó. y Sánchez-Rodríguez, J. (2024). Análisis del uso de la inteligencia artificial en la educación universitaria: una revisión sistemática. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (70), 97-122. https://doi.org/10.12795/pixelbit.106336
Malik, A., Srikanth, N. y Budhwar, P. (2020). Digitisation, Artificial Intelligence (AI) and HRM. En J. Crashaw, P. Budhwar y A. Davis (eds.), Human Resource Management: Strategic and International Perspectives (pp. 88-111). Sage.
Marrone, R., Zamecnik, A., Joksimovic, S., Johnson, J. y De Laat, M. (2024). Understanding Student Perceptions of Artificial Intelligence as a Teammate. Technology, Knowledge and Learning, (30), 1847-1869. https://doi.org/10.1007/s10758-024-09780-z
Martín-Núñez, J., Ar, A., Fernández, R., Abbas, A. y Radovanović, D. (2023). Does Intrinsic Motivation Mediate Perceived Artificial Intelligence (AI) Learning and Computational Thinking of Students during the COVID-19 Pandemic? Computers and Education: Artificial Intelligence, (4). https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100128
Martínez-Comesaña, M., Rigueira-Díaz, X., Larrañaga-Janeiro, A., Martínez-Torres, J., Ocarranza-Prado, I. y Kreibel, D. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en los métodos de evaluación en la educación primaria y secundaria: revisión sistemática de la literatura. Revista de Psicodidáctica, 28(2), 93-103. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2023.06.001
Martínez-Moreno, J. y Petko, D. (2024). What Motivates Future Teachers? The Influence of Artificial Intelligence on Student Teachers’ Career Choice. Computers and Education: Artificial Intelligence, (7). https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100296
Medina, C. (2021). Las habilidades sociales, factor clave para una interacción efectiva. Polo del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 6(2), 3-16. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2233
Mujica-Sequera, R. (2024). Clasificación de las herramientas de la inteligencia artificial en la educación. Revista Docentes 2.0, 17(1), 31-40. https://doi.org/10.37843/rted.v17i1.513
Ng, D., Leung, J., Su, J., Ng, R. y Chu, S. (2023). Teachers’ AI Digital Competencies and twenty-first Century Skills in the post-pandemic World. Educational Technology Research and Development, 71(1), 137-161. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10203-6
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2023). Currículos de IA para la enseñanza preescolar, primaria y secundaria: un mapeo de los currículos de IA aprobados por los gobiernos. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380602
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2024). Aportes para la enseñanza de habilidades socioemocionales: estudio regional comparativo y explicativo (ERCE 2019). Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388352
Ortega-Goodspeed, T. (2016). Desenredando la conversación sobre habilidades blandas. The Dialogue. https://hdl.handle.net/20.500.12799/4844
Pan, Y. y Froese, F. (2023). An Interdisciplinary Review of AI and HRM: Challenges and Future Directions. Human Resource Management Review, 33(1). https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2022.100924
Petticrew, M., Popay, J., Roberts, H., Sowden, A., Arai, L., Rodgers, M... y Duffy, S. (2006). Guidance on the Conduct of Narrative Synthesis in Systematic Reviews. A Product from the ESRC Methods Programme (ver. 1). Lancaster University. https://doi.org/10.13140/2.1.1018.4643
Popo-Olaniyan, O., James, O., Udeh, C., Daraojimba, R. y Ogedengbe, D. (2022). Future-proofing Human Resources in the US with AI: A Review of Trends and Implications. International Journal of Management & Entrepreneurship Research, 4(12), 641-658. https://doi.org/10.51594/ijmer.v4i12.676
Qu, Y., Tan, M. y Wang, J. (2024). Disciplinary Differences in Undergraduate Students’ Engagement with Generative Artificial Intelligence. Smart Learning Environments, 11(1). https://doi.org/10.1186/s40561-024-00341-6
Saihi, A., Ben-Daya, M., Hariga, M. y As’ad, R. (2024). A Structural Equation Modeling Analysis of Generative AI Chatbots Adoption among Students and Educators in Higher Education. Computers and Education: Artificial Intelligence, (7). https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100274
Sánchez, Á. (2024). Implementación de la inteligencia artificial en la universidad para aprender a realizar campañas publicitarias. Hachetetepé. Revista Científica de Educación y Comunicación, (28), 1-14. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2024.i28.1106
Self, J. (2016). The Birth of IJAIED. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 26(1), 4-12. https://doi.org/10.1007/s40593-015-0040-5
Shumeiko, N. y Osadcha, K. (2024). Application of Artificial Intelligence in Higher Education Institutions for Developing Soft Skills of Future Specialists in the Sphere of Information Technology. Journal of Physics: Conference Series, 2871(1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/2871/1/012027
Synekop, O., Lytovchenko, I., Lavrysh, Y. y Lukianenko, V. (2024). Use of ChatGPT in English for Engineering Classes: Are Students’ and Teachers’ Views on its Opportunities and Challenges Similar? International Journal of Interactive Mobile Technologies, 18(3). https://doi.org/10.3991/ijim.v18i03.45025
Vidal-Ledo, M., Madruga-González, A. y Valdés-Santiago, D. (2019). Inteligencia artificial en la docencia médica. Educación Médica Superior, 33(3). https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/1970
World Health Organization (WHO). (1994). Life skills education for children and adolescents in schools: Introduction and guidelines to facilitate the development and implementation of life skills programmes (WHO/MNH/PSF/93.7A.Rev.2). Autor.
Xu, W. y Ouyang, F. (2022). The Application of AI Technologies in STEM Education: A Systematic Review from 2011 to 2021. International Journal of STEM Education, 9(1), 59. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00377-5
Zambrano-Chamba, M., Vallejo-Piza, G. y Tafur-Méndez, F. (2023). Investigación: habilidades blandas como complemento para la formación profesional de los estudiantes. Digital Publisher ceit, 8(3), 257-267. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3.1627
Zúñiga-Sánchez, O. (2024). El impacto de ChatGPT en la formación y producción académica: que no cunda el pánico. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(28). https://doi.org/10.23913/ride.v14i28.1867
Descargas
Recibido: 14 de febrero de 2025; Aceptado: 11 de mayo de 2025; : 1 de enero de 2026
Resumen
La Inteligencia Artificial (IA) y las habilidades blandas han cobrado creciente relevancia en el contexto de la digitalización generalizada, especialmente en los ámbitos educativo y laboral. Esta revisión sistemática de la literatura examina el panorama actual de la investigación sobre el uso de herramientas de IA para el desarrollo de habilidades blandas en estudiantes, docentes, profesionales y empleados. Siguiendo el protocolo PRISMA 2020, se recuperaron 384 registros de bases de datos como SpringerLink, Scopus, ScienceDirect, BASE, Google Scholar y Redalyc, de los cuales 54 artículos cumplían los criterios de inclusión para un análisis a profundidad. Se empleó una rúbrica estructurada para extraer y sintetizar los datos cualitativos y cuantitativos pertinentes. Los resultados subrayan el potencial de la IA para personalizar el aprendizaje y mejorar habilidades como la comunicación y el pensamiento crítico. Sin embargo, siguen existiendo notables lagunas en su aplicación en la educación primaria y secundaria, además de las continuas preocupaciones éticas. En el ámbito laboral, la IA contribuye a una mayor eficiencia, pero también exige el refuerzo de las competencias interpersonales y la mejora de las cualificaciones de la mano de obra. La revisión también revela una aplicación limitada en poblaciones vulnerables y una atención insuficiente al desarrollo de habilidades socioemocionales. El estudio concluye que la IA, cuando se implementa de manera ética y pedagógica, puede mejorar las habilidades sociales, siempre que se apoye en una formación integral del profesorado y en políticas que fomenten una transformación digital centrada en el ser humano.
Palabras clave:
inteligencia artificial, habilidades blandas, educación, trabajo, pensamiento crítico, habilidades sociales.Abstract
Artificial Intelligence (AI) and soft skills have gained increasing relevance in the context of widespread digitalization, especially in the educational and workplace fields. This systematic literature review examines the current landscape of research on the use of AI tools for developing soft skills in students, teachers, professionals, and employees. Following the PRISMA 2020 protocol, 384 records were retrieved from databases including SpringerLink, Scopus, ScienceDirect, BASE, Google Scholar, and Redalyc, of which 54 articles met the inclusion criteria for in-depth analysis. A structured rubric was employed to extract and synthesize relevant qualitative and quantitative data. The findings underscore AI’s potential to personalize learning and enhance skills such as communication and critical thinking. However, notable gaps remain in its implementation within primary and secondary education, alongside ongoing ethical concerns. In the workplace, AI contributes to greater efficiency but also demands reinforcement of interpersonal competencies and upskilling of workforce. The review also reveals limited application in vulnerable populations and insufficient attention to socio-emotional skill development. The study concludes that AI, when implemented ethically and pedagogically, can enhance soft skills-provided it is supported by comprehensive teacher training and policies that foster a human-centered digital transformation.
Keywords:
artificial intelligence, soft skills, education, work, critical thinking, social skills.Resumo
A Inteligência Artificial (IA) e as competências sociais têm ganhado cada vez mais relevância no contexto da digitalização generalizada, especialmente nos âmbitos educativo e laboral. Esta revisão sistemática da literatura examina o panorama atual da investigação sobre o uso de ferramentas de IA para o desenvolvimento de competências sociais em estudantes, professores, profissionais e funcionários. Seguindo o protocolo PRISMA 2020, foram recuperados 384 registos de bases de dados como SpringerLink, Scopus, ScienceDirect, BASE, Google Scholar e Redalyc, dos quais 54 artigos cumpriam os critérios de inclusão para uma análise aprofundada. Foi utilizada uma rubrica estruturada para extrair e sintetizar os dados qualitativos e quantitativos relevantes. Os resultados destacam o potencial da IA para personalizar a aprendizagem e melhorar habilidades como comunicação e pensamento crítico. No entanto, ainda existem lacunas notáveis na sua aplicação no ensino fundamental e médio, além de preocupações éticas contínuas. No âmbito laboral, a IA contribui para uma maior eficiência, mas também exige o reforço das competências interpessoais e a melhoria das qualificações da mão de obra. A revisão também revela uma aplicação limitada em populações vulneráveis e uma atenção insuficiente ao desenvolvimento de competências socioemocionais. O estudo conclui que a IA, quando implementada de forma ética e pedagógica, pode melhorar as competências sociais, desde que seja apoiada por uma formação integral dos professores e por políticas que promovam uma transformação digital centrada no ser humano.
Palavras-chave:
inteligência artificial, competências sociais, educação, trabalho, pensamento crítico, competências sociais.Introducción
Ponderar las posibilidades y disrupciones de la inteligencia artificial (IA) implica reconocer su uso e importancia en el desarrollo de habilidades blandas (HB), con el fin de favorecer los procesos laborales y educativos. Esto se alinea con la postura de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, 2024), para quien la IA debe contribuir al fortalecimiento de las capacidades humanas, centrándose en el enriquecimiento de la indagación, el desarrollo intelectual, el empoderamiento de las diferentes capacidades y los principios éticos.
El objetivo de esta revisión sistemática de la literatura (RSL) es visualizar los aportes académicos en la intersección entre la IA, el desarrollo de las HB y los campos educativos y laborales. Se busca responder a la pregunta sobre qué ventajas y desventajas se asocian al uso de estas herramientas para el fortalecimiento de las HB, así como identificar los horizontes académicos o futuros campos de acción relacionados con la temática. De acuerdo con la Unesco (2023), la política internacional sugiere la promoción de un uso inclusivo y equitativo de la IA en la educación y en el impulso del desarrollo de habilidades laborales, siempre bajo un enfoque ético y transparente.
Inicialmente, se encontraron revisiones sistemáticas sobre el tema enfocadas principalmente en el uso ético de la IA en la educación o en campos laborales como la selección de recursos humanos y la cualificación de habilidades. Sin embargo, se dificultó hallar revisiones sistemáticas que dieran cuenta de los aportes de la IA para favorecer el desarrollo de HB en los campos laboral y educativo. Por ello, el ejercicio realizado y presentado a continuación brinda una mirada actualizada que contribuye a llenar este vacío desde un enfoque integrador, articulando perspectivas, hallazgos empíricos y aplicaciones emergentes.
Inteligencia artificial
Durante los últimos cuatro años, el auge de la IA ha aumentado, hecho que se evidencia en su rápida inclusión en los campos laboral y educativo. Por ello, es necesario determinar el estado de las investigaciones en torno a esta tecnología para comprender su alcance en un horizonte deseable de transformación digital con enfoque humano.
La primera definición de IA se formuló en la conferencia de Dartmouth de 1956 por el matemático estadounidense John McCarthy, quien la describió como “ciencia e ingenio de hacer máquinas inteligentes, específicamente programas de cómputo inteligentes” (Vidal-Ledo et al., 2019).
Para otros autores, la IA es “la capacidad de un sistema para interpretar correctamente datos externos, aprender de dichos datos y utilizar esos aprendizajes para lograr objetivos y tareas específicas mediante una adaptación flexible” (Kaplan y Haenlein, 2019). Asimismo, según Dwivedi et al. (2021), la IA puede potenciar o reemplazar actividades humanas utilizando el reconocimiento, la comprensión, el aprendizaje y la acción.
Inteligencia artificial en el sector laboral y educativo
El uso de la IA impacta significativamente a las empresas y a la sociedad; este impacto es comparable con la transformación que trajo consigo internet y la world wide web, que dieron paso al comercio electrónico, las prácticas centradas en el consumo y la economía colaborativa (Malik et al., 2020). Uno de los principales usos de la IA en las empresas se evidencia en la gestión del recurso humano, donde se espera que aporte positivamente a la selección de la fuerza laboral. La IA cumple un papel esencial en la conformación y preparación del personal que laborará en las organizaciones; por ello, es fundamental realizar investigación continua sobre sus impactos a largo plazo en las prácticas de recursos humanos (Popo- Olaniyan et al., 2022).
Las empresas que consideren incorporar la IA para seleccionar talento humano deben evaluar cuidadosamente el retorno de la inversión, pues, al tratarse de un campo aún en desarrollo, una decisión mal fundamentada podría traducirse en beneficios limitados o nulos. La RSL realizada por Pan y Froese (2023), sobre 184 artículos que relacionan la IA con la gestión del recurso humano, demuestra que los estudios en las disciplinas técnicas se centraban en el desarrollo o la aplicación de la IA para funciones específicas de dicha gestión; se resalta, además, que una intervención efectiva requiere emplear herramientas ampliamente desarrolladas.
En el campo educativo, y de acuerdo con Self (2016), la primera revista dedicada exclusivamente a la IA fue la International Journal of Artificial Intelligence in Education (IJAED), fundada en 1983. A partir de entonces, la educación intervenida por la IA ha evolucionado, aplicándose en distintos niveles educativos. Con base en varios estudios, como el de Xu y Ouyang (2022), se determinó que la IA ha ofrecido diversas aplicaciones en el área STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), en la predicción del rendimiento estudiantil, el monitoreo del comportamiento y la implementación de la robótica educativa para mejorar los procesos de aprendizaje.
En el aprendizaje personalizado se evidencia el uso de herramientas que aprovechan algoritmos de aprendizaje automático para analizar el desempeño del estudiante, establecer brechas de conocimiento y definir rutas de aprendizaje. Así las cosas, si las instituciones educativas (IE) aprovechan los beneficios de la IA, podrían intervenir positivamente en la participación de los estudiantes, mejorar la retención de conocimientos y facilitar la comprensión de los conceptos (Kumar et al., 2023).
Es importante destacar que algunas RSL evidencian que la IA ha contribuido ampliamente a la educación, haciendo hincapié en su uso ético y en su apoyo a la gestión educativa, los procesos evaluativos y las políticas de desarrollo estratégico. Sin embargo, existe un vacío respecto de su aplicación para la formación personal y profesional del ser humano. Estas investigaciones también enfatizan que, para generar procesos cognitivos, es necesaria una adopción adecuada de la IA, pues esta facilita el aprendizaje autónomo y la retroalimentación inmediata, siempre de la mano con la labor docente (López-Regalado et al., 2024). En la investigación de Martínez-Comesaña et al. (2023) se destaca, además, que una limitante en este tipo de revisiones es que, en su mayoría, la IA se ha aplicado en la educación universitaria y posdoctoral, encontrándose un vacío en la educación primaria y secundaria.
Por otro lado, para comprender mejor el uso de la IA en los ámbitos laboral y educativo, es importante determinar la clasificación de sus herramientas. En el contexto laboral, específicamente en recursos humanos, se identifican herramientas de IA para big data y modelos predictivos para el reclutamiento, que permiten aplicar técnicas y estrategias de captación de personal, apoyar las funciones del gobierno corporativo, facilitar la toma de decisiones y aumentar la eficiencia. Existen, asimismo, sistemas inteligentes aplicados a la captación de personal que gestionan los procesos de selección en línea, la divulgación de vacantes, la contratación según la calidad del perfil, las videoentrevistas y la elaboración de informes (Díaz, 2024).
En el sector educativo, las herramientas se han clasificado de acuerdo con su propósito: sistemas de tutoría adaptativa que ajustan el contenido educativo y las actividades de aprendizaje según las necesidades y el progreso individual del estudiante; plataformas de aprendizaje automático (machine learning) y análisis de datos para examinar grandes conjuntos de información educativa; asistentes virtuales y chatbots educativos que interactúan con los humanos proporcionando información, resolviendo dudas y brindando tutorías básicas; sistemas de recomendación y herramientas de creación de contenido educativo; plataformas de aprendizaje en línea con IA integrada; sistemas de evaluación automática de trabajos y exámenes; así como simulaciones y entornos virtuales de aprendizaje (Mujica y Sequera, 2024).
Habilidades blandas en la era de la IA
Esta RSL aborda también un tema de gran actualidad y relevancia en los campos laboral y educativo: las habilidades blandas (HB), o soft skills en inglés. Estas habilidades se equiparan con las denominadas habilidades para la vida que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (WHO, 1994), son aquellas aptitudes necesarias que permiten a las personas asumir un comportamiento adecuado y positivo para afrontar eficazmente las exigencias y los desafíos de la vida cotidiana.
Dado que no existe consenso sobre cómo agrupar las HB, en este artículo se toma como referencia el marco de las “Competencias del siglo XXI” y el funcionamiento ejecutivo, en los que se combinan principalmente HB con habilidades cognitivas como el pensamiento crítico y la resolución de problemas (Ortega-Goodspeed, 2016). De esta manera, las HB pueden clasificarse en tres categorías: 1) habilidades interpersonales, entre las que se incluyen la comunicación asertiva, la negociación y mediación, el trabajo en equipo, la confianza y empatía; 2) habilidades cognitivas, como la autoevaluación, el análisis y la comprensión de consecuencias, solución de problemas, toma de decisiones y el pensamiento crítico; y 3) habilidades para el control emocional, que se manifiestan en situaciones de estrés, sentimientos intensos o en el manejo de la ira, la tristeza y la frustración (Guerra, 2019).
Metodología
Este estudio aborda una revisión sistemática de la literatura (RSL) que, según Petticrew et al. (2006), consiste en un tipo de revisión que identifica, evalúa y sintetiza de manera profunda los estudios relacionados con un tema determinado. A diferencia de una revisión narrativa o tradicional, esta se apoya en un protocolo previamente definido, con el fin de minimizar sesgos, garantizar la reproducibilidad del proceso y ofrecer una visión global y crítica del estado del conocimiento en un campo específico. De esta forma, la RSL organiza y resume la evidencia empírica y teórica disponible, detectando a su vez vacíos de investigación y tendencias emergentes. Esto resulta especialmente útil en temáticas novedosas, interdisciplinarias y de rápida evolución, como la intersección entre la IA y el desarrollo de HB en contextos educativos y laborales.
Se siguió el protocolo PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), que proporciona una guía rigurosa para garantizar transparencia en la identificación, selección y síntesis de los estudios incluidos. Este enfoque permitió organizar el proceso de búsqueda, filtrado y análisis de la información con criterios claros y replicables.
Criterios de selección y exclusión de datos
La búsqueda inicial se centró únicamente en artículos relacionados con artificial intelligence / soft skills / schools, dentro de un rango temporal comprendido entre 2022 y 2024, y en idioma inglés, con el fin de facilitar la recopilación de documentos, dado que es la lengua utilizada por la mayoría de los investigadores que trabajan sobre esta temática.
Debido a que los temas abordados son relativamente recientes, los resultados iniciales fueron escasos, por lo que se replanteó la ecuación de búsqueda de manera más general:
TITLE-ABS-KEY((“Artificial Intelligence”) AND (“Soft skills”)) AND PUBYEAR > 2022 AND PUBYEAR < 2024 AND (LIMIT-TO (LANGUAGE, “English”) OR LIMIT-TO (LANGUAGE, “Spanish”) OR LIMIT-TO (LANGUAGE, “Portuguese”)) AND (LIMIT-TO (SUBJAREA, “COMP”) OR LIMIT-TO (SUBJAREA, “ARTS”) OR LIMIT-TO (SUBJAREA, “SOCI”) OR LIMIT-TO (SUBJAREA, “MULT”) OR LIMIT-TO (SUBJAREA, “EDUC”) OR LIMIT-TO (SUBJAREA, “COMP”)).
Los idiomas seleccionados fueron inglés, español y portugués. Las palabras de búsqueda debían encontrarse en el título, el resumen o las palabras clave, y las áreas de estudio consideradas fueron ciencias de la computación, humanidades, ciencias sociales, disciplinas múltiples, educación, ciencias de la computación general y tecnología educativa, por ser las más afines con la temática planteada. Las palabras incluidas en la búsqueda se tomaron del tesauro ERIC.
Las bases de datos consultadas fueron SpringerLink, Scopus, Base, Google Scholar y ScienceDirect, esta última por ofrecer acceso directo a artículos de la editorial Elsevier, con un total de 354 registros, ubicados el 7 de diciembre de 2024. Posteriormente, el 23 de diciembre del mismo año, se incluyó la base de datos Redalyc, con un total final de 384 registros. Se descartaron 10 documentos por duplicidad, 15 por ser revisiones sistemáticas, 264 por no relacionarse con el tema y 20 por corresponder a trabajos universitarios, enlaces rotos o editoriales de revista.
Para los artículos obtenidos en Scopus que no permitían acceso al texto completo, se solicitó la descarga a través de la biblioteca de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), que cuenta con acceso por suscripción. La selección de las bases de datos respondió a su carácter académico y acreditado, lo que permitió identificar estudios con alta calidad investigativa. Con el propósito de ampliar la cobertura temática, se incluyeron diversas bases de datos académicas para garantizar una revisión más amplia y representativa.
El proceso de cribado y selección de los documentos fue realizado por las autoras, quienes se encargaron de revisar y validar cada uno de los registros conforme a los criterios de inclusión establecidos.
Con los 85 artículos seleccionados, se efectuó una revisión inicial de los resúmenes y las conclusiones. Se identificaron 9 documentos con acceso restringido, a los cuales se ingresó mediante suscripción institucional a través de la UNAB. Tras un análisis más profundo, se incluyeron finalmente 54 artículos. La exclusión de los demás se debió a que no se relacionaban con la IA ni con las HB, a que eran revisiones sistemáticas o estaban duplicados.
La Tabla 1 resume los criterios de inclusión y exclusión, y la Figura 1 muestra el diagrama de flujo correspondiente al proceso de identificación, selección y análisis de las investigaciones consideradas.
Bases de datos académicas indexadas. SpringerLink, Scopus, ScienceDirect, Base y Google Scholar, Redalyc. Fuente. elaboración propia
Tabla 1: Criterios de inclusión y exclusión
Criterio
Inclusión
Exclusión
Idioma
Inglés, español, portugués.
Otros idiomas
Año de publicación
2022 a 2024
Años anteriores al 2022
Contexto
Aplicación de la IA en el desarrollo, adquisición o potenciación de habilidades blandas, en los campos educativo y laboral.
Aplicación de la IA sin incluir las habilidades blandas. Revisiones sistemáticas en otros campos.
Área de aplicación
Ciencias de la computación, humanidades, ciencias sociales, múltiples disciplinas, educación, ciencias de la computación general y tecnología educativa.
Otras áreas
Tipos de fuente
Bases de datos no académicas.
Variables de análisis
Los artículos se codificaron y agruparon de acuerdo con la base de datos de procedencia, registrando la información en una rúbrica de revisión bibliográfica ajustada en un formulario de Google, con el fin de obtener los datos de manera gráfica y facilitar su análisis mediante una hoja de cálculo.
La información para el análisis se filtró según variables metodológicas, atendiendo al tipo de investigación desarrollada -cuantitativa o cualitativa-. Para las variables cuantitativas se recopilaron datos como el año de publicación, el país, la fuente, el tipo de investigación y la población objeto de estudio (estudiantes de bachillerato, universitarios o empleados). Para las cualitativas, se obtuvo información sobre el objetivo de la investigación, la metodología y los principales resultados.
Figura 1: Diagrama de flujo
Resultados
Se presentan los resultados más relevantes del estudio, los cuales incluyen el año de publicación, la región geográfica donde se llevó a cabo la investigación, los objetivos, la metodología aplicada, las HB intervenidas, la población participante, el recurso de IA empleado y las principales conclusiones. En los anexos se encuentra la Tabla 2, que resume la información esencial de los 54 artículos analizados, organizada por año de publicación.
A continuación, se ofrece un análisis de los resultados obtenidos en la RSL. Se inicia con una caracterización general de los artículos seleccionados; posteriormente, se establece la relación entre las HB, la IA, el ámbito educativo y el contexto laboral. Además, se identifican las HB más destacadas en los estudios revisados, la población objeto de intervención, las herramientas de IA utilizadas, los objetivos perseguidos, las metodologías implementadas y se sintetizan las principales conclusiones derivadas del proceso.
Información general de las publicaciones
Los estudios se publicaron entre los años 2022 y 2024. El 2024 fue el año con mayor número de investigaciones publicadas, con un total de 41; seguido del 2023, con 8, y del 2022, con 2. Esto evidencia que las investigaciones sobre el tema son relativamente recientes (Figura 2).
Figura 2: Año de publicación del artículo
La Figura 3 muestra la distribución geográfica de los países donde se originaron las investigaciones, agrupados por continentes.
Figura 3: Regiones geográficas (continentes) donde se aplicaron las investigaciones revisadas
La mayoría de los estudios se desarrollaron en Europa, con un total de 19 investigaciones distribuidas entre Italia (4), Grecia (1), España (6), Francia (1), Suiza (1), Alemania (1), Ucrania (2), Inglaterra (1), Eslovaquia (1) y Rumania (1). En segundo lugar, se encuentra Asia, con 16 investigaciones realizadas en Taiwán (1), Corea del Sur (1), Indonesia (1), India (1), Kuwait (2), Malasia (1), Emiratos Árabes Unidos (1), Irán (1), China (3), Singapur (1) y Arabia Saudita (3).
En el continente americano se ubicaron 14 investigaciones desarrolladas en Estados Unidos (3), Perú (3), Chile (1), Ecuador (3), Venezuela (1), México (2) y Colombia (1). En África se realizaron 2 investigaciones, en Marruecos y Egipto, respectivamente. En Oceanía se identificó 1 estudio (Australia), y 2 investigaciones adicionales no especificaron país de procedencia.
Relación entre habilidades blandas, inteligencia artificial, educación y campo laboral
Para comprender mejor el enfoque de la presente RSL, se elaboró un mapa de coocurrencia de términos (Figura 4) con el programa VOSviewer, en el que se evidencian los temas clave de las investigaciones, teniendo en cuenta los títulos, objetivos, metodologías y conclusiones. Se identificaron cuatro subclústeres principales: inteligencia artificial (verde), educación (azul), habilidades blandas (rojo) y ChatGPT (verde oliva).
Figura 4: Mapa de red: inteligencia artificial y habilidades blandas
El subclúster artificial intelligence se relaciona directamente con la herramienta ChatGPT, al ser esta la más utilizada en los estudios revisados. Dicha herramienta es empleada tanto por docentes como por estudiantes con diversos fines educativos, y se destaca su papel articulador entre los campos de estudio y el desarrollo de las HB. Por su parte, el subclúster aprendizaje, identificado en color azul, también se vincula con la IA a través del uso de ChatGPT, lo que evidencia la creciente incorporación de estas tecnologías en los procesos de enseñanza-aprendizaje como estrategias de apoyo. Esta conexión resalta el potencial de la IA para transformar las dinámicas educativas tradicionales, promoviendo entornos más adaptativos y personalizados.
Asimismo, tanto la IA como el aprendizaje se conectan con el subclúster de HB, representado en color rojo, lo cual demuestra la interrelación entre estos tres componentes y la necesidad de integrar herramientas de IA en los procesos formativos. Ello permitiría fomentar el desarrollo de las HB que demanda la sociedad actual. También se observa una conexión significativa entre las HB y los empleados, lo que evidencia su papel clave en el ámbito laboral y refuerza la importancia de promover su desarrollo desde las etapas tempranas del sistema educativo.
A continuación, se presentan las HB intervenidas en los estudios analizados, representadas en la Figura 5.
Habilidades blandas intervenidas
Figura 5: Habilidades blandas intervenidas
Las HB que adquieren mayor relevancia en los campos educativo y laboral son las habilidades de comunicación, el pensamiento crítico, las competencias digitales, el trabajo en equipo, la creatividad e innovación, la resolución de problemas, la adaptación o flexibilidad y las competencias sociales.
Según Elionzo (citado en Álava et al., 2022), la habilidad de comunicarse asertivamente permite expresar ideas, pensamientos, sentimientos y percepciones, así como determinar cómo reaccionar, exigir respeto por los derechos propios y fortalecer la autoestima y la autoconfianza.
En el sector educativo, las HB más intervenidas en los estudios se presentan en la Figura 6; en el ámbito laboral, las más destacadas se muestran en la Figura 7.
Figura 6: Habilidades blandas más intervenidas en el sector educativo
Figura 7: Habilidades blandas más intervenidas en el sector laboral
Población donde se aplicó la intervención
Figura 8: Población intervenida en los estudios analizados
La Figura 8 muestra que la población más intervenida fue la de estudiantes universitarios, seguida por la de docentes, en su mayoría también pertenecientes a la educación superior. Esto se explica porque la población universitaria está próxima a incorporarse al ámbito laboral, donde las HB cobran actualmente gran relevancia.
Al respecto, Zambrano-Chamba et al. (2023) señalan que los departamentos de recursos humanos buscan personal que, más allá del desempeño académico, posea HB que le permitan aprender y desenvolverse laboralmente sin dificultades; en cambio, una persona con buen rendimiento académico pero sin habilidades blandas podría generar conflictos en el entorno de trabajo.
Para este estudio también es importante resaltar que, a diferencia de la relevancia atribuida a las HB en la educación superior -con 32 investigaciones-, en la educación primaria solo se observó una intervención, y cinco en secundaria. Lo anterior puede ser indicio de un interés aún incipiente en estos niveles educativos por los temas abordados en esta revisión.
En relación con el desarrollo de HB, la Unesco (2024) ha destacado que los sistemas educativos deben contribuir a fomentar las habilidades socioemocionales, dado que múltiples investigaciones demuestran su influencia en el éxito escolar, la obtención de títulos de bachillerato o universitarios, la salud física y mental, y el bienestar general.
Herramientas de IA utilizadas
Para establecer la relación entre las HB y la IA, es fundamental identificar las herramientas de inteligencia artificial más empleadas en los estudios revisados. Este análisis permite comprender cómo dichas tecnologías se aplican en los contextos educativos y laborales, y de qué manera contribuyen al desarrollo de las habilidades blandas.
Los resultados muestran que los chatbots fueron las herramientas más utilizadas, lo cual podría deberse a que actualmente son las más populares entre la población educativa y laboral (Figura 9).
Figura 9: Herramientas de IA empleadas en las investigaciones analizadas
Algunos estudios emplearon más de una herramienta de IA con el propósito de aplicarlas de manera complementaria y así dar cumplimiento a los objetivos de investigación. Las combinaciones más frecuentes incluyeron chatbots junto con herramientas de diseño textil, generación de presentaciones, comunicación y escritura, algoritmos, análisis y minería de datos, edición y generación de videos e imágenes, gestión de información, productividad e investigación.
Objetivos de las investigaciones
Para lograr una mejor comprensión de la intención de los estudios, se identificaron de manera general sus objetivos. Estos se orientaron principalmente a determinar si las HB pueden potenciarse, descubrirse o desarrollarse mediante el uso de la IA en estudiantes, docentes y empleados.
Los estudios centrados en empleados buscaban que la IA facilitara la identificación de candidatos idóneos para los puestos de trabajo, considerando tanto las HB como las competencias técnicas propias del cargo. Es importante señalar que varias de las investigaciones analizadas se enfocaron específicamente en las habilidades de comunicación.
Otros objetivos se propusieron identificar, a partir del uso de la IA, cuáles son las HB consideradas más relevantes para desarrollar en empleados, docentes, investigadores o alumnos, y presentar nuevas orientaciones respaldadas por la IA y el análisis de datos en áreas como la colaboración, la comunicación y el trabajo en equipo.
En el ámbito educativo, algunas investigaciones plantearon la importancia de que las instituciones adopten enfoques o metodologías dentro de sus planes de estudio que se centren en las competencias y en las HB mediadas por IA. Dentro de estos planteamientos se tuvo en cuenta el impacto o los límites que presenta el uso de la IA en el rendimiento académico, la motivación y la autonomía de los estudiantes y docentes, así como su contribución al desarrollo de habilidades lingüísticas y comunicativas.
En relación con el aprendizaje de idiomas, diversas investigaciones se enfocaron en identificar cómo la IA, los simuladores y la realidad virtual pueden mejorar los procesos de adquisición de una segunda lengua. También se establecieron comparaciones entre los entornos tradicionales de aprendizaje y aquellos mediados por nuevas tecnologías.
Otros estudios se centraron en establecer las ventajas, desventajas y niveles de aceptación de las herramientas de IA. Por ejemplo, Ng et al. (2024) encontraron que el uso de la IA en la educación ofrece ventajas como la automatización de tareas y la personalización del aprendizaje, aunque también señalaron desventajas, como el uso poco ético o ineficaz que algunos usuarios podrían darle.
Asimismo, se realizaron comparaciones entre distintas herramientas -en especial los chatbots-, con el fin de determinar cuál ofrece un mejor desempeño y lograr una aplicación más adecuada. Esto se observa, por ejemplo, en el estudio de Brin et al. (2023), cuyo propósito fue evaluar y comparar el rendimiento de ChatGPT y GPT-4 en preguntas que involucraban HB como comunicación, ética, empatía y profesionalismo.
Otras investigaciones buscaron determinar la percepción de las personas sobre el uso de la IA en los procesos educativos y laborales, la intención de utilizarla, el nivel de conocimiento en su manejo y el grado de satisfacción al emplearla.
Por último, algunos estudios se encaminaron a establecer los límites de la IA en comparación con la inteligencia humana, explorar las percepciones y experiencias de estudiantes y empleados, y analizar el trabajo conjunto entre humanos e IA como coequiperos en la resolución de problemas complejos.
La Tabla 2 presenta información más detallada sobre este apartado, en la que se relacionan los estudios con los objetivos de cada uno.
Metodologías empleadas
La revisión permitió identificar que los estudios aplicaron metodologías cuantitativas, cualitativas y mixtas. Algunos incluyeron grupos de control para establecer comparaciones y formular hipótesis. Se emplearon análisis exploratorios, enfoques descriptivos, estudios correlacionales no experimentales, estudios descriptivos y transversales, así como enfoques participativos y experienciales, orientados a desarrollar actividades aplicables en el quehacer laboral posterior (Figura 10).
Para el análisis de datos se utilizaron escalas de valoración, protocolos de procesamiento, análisis semántico y el algoritmo de Kruskal para clasificar currículos. Como instrumentos de recolección de información se aplicaron entrevistas semiestructuradas, encuestas, cuestionarios, debates y plataformas con información sobre proyectos o personal, entre otros recursos.
También se implementaron pruebas específicas para la selección de personal, como la Prueba BharatTech Nexus, que permite evaluar las habilidades técnicas, el pensamiento crítico y los aspectos psicológicos de los candidatos. Asimismo, se empleó la prueba Knapsack, que posibilita seleccionar a los aspirantes con mayor ponderación y adaptarlos a los puestos disponibles (Kaushik et al., 2023).
Figura 10: Tipos de metodologías aplicadas en los estudios
Principales conclusiones de los artículos analizados
En el campo educativo
Los artículos analizados concluyen que, en el sector educativo, la IA ofrece ventajas significativas en áreas como la creatividad y el pensamiento crítico, especialmente en comparación con los métodos tradicionales de enseñanza (Alpizar-Garrido, 2024). Se resalta su utilidad en el aprendizaje de idiomas, ya que facilita la personalización, la accesibilidad, la retroalimentación instantánea, el seguimiento del progreso, la motivación y el compromiso de los estudiantes.
Otra ventaja importante derivada de la incorporación de herramientas de IA en la labor docente es que estas permiten dedicar más tiempo al fomento de HB como el pensamiento crítico, la colaboración, la comunicación, la resolución de problemas, la creatividad, el trabajo en equipo y las habilidades sociales. Igualmente, se reconoce que dichas herramientas fortalecen las prácticas educativas al automatizar tareas como la planificación, la evaluación, la elaboración de material didáctico y el diseño de experiencias de aprendizaje más significativas.
También se observa una aceptación general del uso de la IA en los procesos educativos, aunque se reconoce que su combinación con la asesoría del profesorado potencia el desarrollo de habilidades y competencias, además de afianzar los valores personales. Según Zúñiga-Sánchez (2024), el ser humano posee capacidades de pensamiento crítico, reflexivo, sentido común, argumentación y conversación que lo hacen único. En consonancia con lo anterior, en el campo del diseño, aunque existen herramientas de IA potentes, estas deben integrarse con la creatividad humana y la visión artística.
Otros aspectos señalados -aunque en menor medida-, según Qu et al. (2024), son la importancia de la IA en la identificación de problemas de aprendizaje, su utilidad en los sistemas de enseñanza a distancia a gran escala, los beneficios de la capacitación docente en HB para la comunidad educativa y la mejora de las investigaciones con el apoyo de la IA.
En los niveles educativos de básica primaria y secundaria se encontró que algunos estudiantes manifestaron frustración ante el uso de la IA debido al porcentaje de error y a las limitaciones que estas herramientas presentan. No obstante, también reconocen la importancia de las HB en los diversos procesos del ser humano (Marrone et al., 2024).
Desde el rol docente, en estos niveles educativos se resalta como prioridad la capacitación en el manejo de la IA, la cual se proyecta como uno de los ejes fundamentales de la enseñanza y el aprendizaje del futuro. Esto evidencia un bajo nivel de conocimiento y aplicación de las tecnologías digitales por parte de muchos docentes. En este sentido, Anderson, Cabero, Onu y Peña (citados en Acuña-Gamboa y Pons-Bonals, 2024) sostienen que el profesorado que labora en educación especial en los niveles básico y medio no cuenta con suficientes competencias digitales, lo que afecta los entornos educativos virtuales. Aprovechar el potencial de la IA podría fortalecer los procesos de enseñanza, incluido el desarrollo de HB.
Asimismo, los docentes manifiestan preocupación por el uso inadecuado de la IA y por la dependencia que puede generar en los estudiantes, lo que conlleva el riesgo de no desarrollar de manera adecuada ciertas habilidades.
A nivel general, en estos niveles educativos, una implementación adecuada y ajustada al contexto podría favorecer más eficazmente el desarrollo de habilidades como la creatividad, el pensamiento crítico, la resolución de problemas y el trabajo en equipo, en comparación con los métodos de enseñanza tradicionales (Alpizar-Garrido y Martínez-Ruiz, 2024).
Cabe señalar que la investigación sobre educación primaria y secundaria es aún limitada, lo que representó una dificultad significativa durante el proceso de búsqueda y selección de estudios relacionados con esta temática.
En el campo laboral
Desde el análisis de las HB basadas en IA para la selección de personal, se observa que esta tecnología permite evaluaciones más objetivas y precisas de las capacidades de los empleados, ayudando a identificar áreas de mejora y a diseñar programas de capacitación y desarrollo más efectivos y rápidos. De igual manera, puede contribuir a una selección de personal más comprometido y motivado, alineado con los objetivos y valores de las empresas, a la mejora de la eficiencia en los procesos de reclutamiento, a la automatización de tareas repetitivas y a una búsqueda más eficaz de candidatos.
No obstante, un aspecto desfavorable del uso de la IA se relaciona con la posible afectación de la autoconfianza de los empleados y con la dificultad para obtener hallazgos significativos sobre el comportamiento humano en la recolección de datos, lo cual podría generar información errónea en los resultados de las pruebas aplicadas durante la selección de personal.
Con respecto a la aplicación o uso de la IA
En relación con el uso de la IA en los campos laboral y educativo, los estudios analizados muestran que el nivel de conocimiento y la intención de uso de estas herramientas son cada vez mayores. Sin embargo, también se evidencia cierta desconfianza en los resultados que producen, especialmente en áreas vinculadas con la salud física y mental. En el estudio de Bashkirova y Krpan (2024), por ejemplo, se observó que los profesionales de la salud mental con mayor experiencia eran más escépticos ante las recomendaciones de la IA que se apartaban de sus propios juicios.
En el campo educativo, algunos estudiantes manifestaron frustración, ya que las herramientas de IA empleadas tienden a ofrecer resultados inconsistentes, son propensas a errores y presentan debilidades. Chan y Tsi (2024) concluyen que deben existir políticas o normas que garanticen un uso equilibrado y equitativo de la IA, de modo que se reduzca el riesgo de plagio y del uso excesivo de la tecnología.
Se estableció una relación positiva y directa entre la usabilidad y la satisfacción de las personas que utilizan chatbots. Además, se enfatizó en la necesidad de un uso ético de estas herramientas, especialmente en la educación universitaria, lo que implica mantener la integridad y transparencia académica, conservar la privacidad de los datos, promover el pensamiento crítico y fomentar un uso responsable de la IA.
Para Hsu y Silalahi (2024), un uso inapropiado de la IA puede afectar la integridad académica, reducir el pensamiento crítico y obstaculizar el desarrollo de HB esenciales en entornos universitarios. Por ello, las instituciones de educación superior deben gestionar de forma eficaz los beneficios, riesgos y mecanismos de afrontamiento asociados al uso de chatbots, en especial ChatGPT.
Asimismo, los chatbots muestran un efecto positivo cuando son adoptados en la educación superior. Su utilidad y eficiencia se alinean con la teoría del aprendizaje constructivista y con la necesidad de herramientas atractivas y eficaces para el aprendizaje, lo que implica que las instituciones y políticas educativas deben priorizar su adopción (Saihi et al., 2024).
Conclusiones
Impacto en el sector educativo
En el sector educativo, la IA se ha convertido en una herramienta clave para la individualización del aprendizaje, ya que permite adquirir habilidades mediante metodologías innovadoras. Según Shumeiko y Osadcha (2024), la integración de la IA en la educación superior fortalece las HB que demandan los profesionales de las tecnologías de la información, tales como la comunicación asertiva, la resolución de problemas, la negociación y la interculturalidad. Sin embargo, se observa una brecha en su implementación en la educación básica y media, donde se han realizado pocas investigaciones. Esto sugiere la necesidad de promover su inclusión desde etapas tempranas (Isea-Argüelles et al., 2024).
El docente desempeña un papel fundamental en la construcción del conocimiento, pues tiene la responsabilidad de guiar el aprendizaje mediado por IA. Los estudios evidencian dicho papel a partir de la actitud cautelosa que asumen los profesores frente al uso de esta tecnología, en contraste con los estudiantes, quienes suelen adoptarla de manera más despreocupada, sin prever sus implicaciones. En apoyo de esta idea, Synekop et al. (2024) destacan la preocupación de los docentes por la originalidad de los productos generados por los estudiantes, el escaso desarrollo del pensamiento crítico y la posible dependencia hacia estas herramientas. Lo anterior pone de relieve la necesidad de fortalecer la formación docente en competencias digitales y en la aplicación pedagógica de la IA, de modo que su implementación sea efectiva y ética.
Es urgente establecer estrategias que permitan la formación docente en el uso de la IA aplicada a los procesos educativos y al desarrollo de HB, dado que los profesores son quienes lideran las prácticas pedagógicas que pueden beneficiar a los estudiantes. Esta necesidad coincide con la importancia de que las instituciones educativas, tanto de nivel básico como superior, orienten sus metodologías y planes de estudio hacia el desarrollo de HB y el uso de la IA, con el propósito de brindar a los educandos herramientas que los preparen para su futuro laboral.
Se observa una amplia diferencia entre el número de investigaciones aplicadas a la población universitaria (32) y aquellas desarrolladas en los niveles de educación media (5) y básica (1). Esta disparidad podría deberse a la escasa importancia que aún se otorga al desarrollo de HB y al uso de la IA en la educación básica y media, o bien a la prevalencia de las habilidades cognitivas y técnicas en esos niveles de formación. Isea-Argüelles et al. (2024) concluyeron que existe una gran brecha entre el sistema educativo básico y el universitario en cuanto al uso de la IA para fortalecer los procesos de enseñanza y aprendizaje; por tanto, es necesario trabajar con los docentes para reducir su resistencia al cambio y promover una transformación digital que impacte positivamente la práctica educativa.
Impacto en el campo laboral
En el ámbito laboral, las HB han adquirido la misma relevancia que las habilidades técnicas, especialmente en el contexto de la transformación digital. Ghanem (2024) sostiene que el pensamiento crítico es fundamental para que las empresas preparen mejor a su personal frente al auge de la IA. De igual modo, Jung y Suh (2024) enfatizan que la fuerza laboral debe poseer sólidas habilidades interpersonales que le permitan establecer una conexión efectiva con la IA y aprovechar sus beneficios en términos de eficiencia y automatización.
No obstante, la implementación de la IA en el entorno laboral enfrenta desafíos constantes. Si bien esta tecnología puede mejorar la productividad y optimizar los procesos empresariales, también plantea retos relacionados con la adaptación del talento humano, la sustitución de ciertos roles y la redefinición de las habilidades esenciales para el futuro del trabajo. Lo anterior invita a las organizaciones a mantener una capacitación continua de sus empleados y a promover espacios laborales donde la IA no sustituya el valor de las habilidades humanas, sino que lo complemente y potencie.
Impacto social y cultural
El desarrollo de HB mediante la IA no solo impacta los ámbitos educativo y laboral, sino que también permea las esferas social y cultural. En términos de inclusión, la IA puede mejorar el acceso al aprendizaje y facilitar la implementación de estrategias y metodologías adaptadas a diferentes poblaciones. Sin embargo, habilidades socioemocionales como la empatía, el respeto y la compasión presentan escasa presencia en las investigaciones revisadas. Esto evidencia que aún queda un largo camino por recorrer para fortalecer estas competencias, con el fin de formar ciudadanos capaces de interactuar ética y responsablemente en la era digital.
Según Youtricha (citado en Medina, 2021), dichas habilidades permiten a las personas adaptarse mejor a su contexto mediante la autoestima, la empatía y la asertividad, lo que favorece una convivencia armónica como eje central de la competencia social.
Asimismo, se observa que la percepción de la IA varía según la población que la implemente. Martínez-Moreno y Petko (2024), quienes encuestaron a 183 estudiantes en Suiza, hallaron que la IA no es considerada un factor determinante en la elección de su profesión. Este resultado demuestra que la vocación docente mantiene su fundamento en las fortalezas propias de la labor educativa y no en las tecnologías emergentes que podrían parecer amenazantes para su ejercicio.
Impacto en la innovación
El uso de la IA en la educación y el trabajo guarda una estrecha relación con la innovación y con la necesidad de generar nuevas estrategias de enseñanza y aprendizaje. Bee et al. (2024) resaltan el potencial de la IA en el aprendizaje de idiomas mediante herramientas que ofrecen retroalimentación en tiempo real. Tecnologías como las interacciones multimodales y el seguimiento ocular y manual generan mayor confianza en las conversaciones, transformando las metodologías tradicionales de enseñanza de lenguas.
Habilidades como la negociación, el pensamiento computacional y el liderazgo fueron abordadas solo en dos investigaciones cada una, lo que refleja la escasa atención que aún reciben. Esto contrasta con la postura de Martín-Núñez et al. (2024), quienes sostienen que la motivación intrínseca de los estudiantes hacia el aprendizaje depende en gran medida del pensamiento computacional, el cual se ve potenciado por el uso de entornos de aprendizaje mediados por IA.
Persisten, además, desafíos significativos, como la falta de estudios sobre habilidades socioemocionales frente a la abundancia de investigaciones sobre habilidades funcionales. Asimismo, la concentración geográfica de la mayoría de los estudios en Europa indica la necesidad de ampliar estas investigaciones a otros contextos, especialmente en América Latina, donde el acceso a la IA en la educación puede verse limitado por barreras tecnológicas y estructurales.
En el ámbito educativo, persiste la preocupación de los docentes por la originalidad lingüística de los textos generados por la IA, la dependencia de los estudiantes hacia estas herramientas, la posible limitación del desarrollo de HB como la creatividad y el pensamiento crítico, así como por los aspectos éticos que implica su uso.
En conclusión, aunque la IA presenta grandes oportunidades para la identificación y el fortalecimiento de las HB en los campos laboral y educativo, su implementación debe abordarse de manera estratégica, garantizando que su uso no sustituya, sino que potencie el desarrollo de estas habilidades, fundamentales para el desempeño académico, profesional y social de los seres humanos.
Limitaciones y recomendaciones
Se recomienda profundizar en los estudios sobre la importancia del desarrollo de las HB y el uso de la IA en los niveles de educación básica y media, dado que estas habilidades son fundamentales en la construcción de la personalidad y en la configuración de los proyectos de vida de las personas. Lo anterior permitiría establecer aspectos como las ventajas y desventajas del uso de la IA en los procesos educativos de dichos niveles, las HB que más se benefician de su inclusión y las principales herramientas que aportan significativamente a la construcción del conocimiento en esos contextos. Estas investigaciones serían especialmente pertinentes si se enfocan en América Latina, región donde la incorporación de la IA en los niveles educativos iniciales aún es escasa.
Asimismo, el uso de la IA podría abrir un camino prometedor para el trabajo con estudiantes en situación de discapacidad o con trastornos del aprendizaje, lo que contribuiría a ofrecer una educación de mayor calidad, generar motivación y favorecer el desarrollo de HB, mejorando así los aspectos sociales, culturales y técnicos de estos grupos.
Las habilidades socioemocionales cobran cada vez más importancia, pues facilitan la interacción efectiva, permiten gestionar las emociones y enfrentar desafíos con resiliencia. En el ámbito educativo, fortalecen el aprendizaje, reducen la deserción escolar, mejoran la convivencia y orientan el proyecto de vida de los estudiantes. En el ámbito laboral, favorecen el trabajo colaborativo, impulsan la productividad, facilitan la adaptación al cambio y refuerzan el liderazgo. Por tanto, sería relevante que futuras investigaciones examinaran los beneficios que la IA podría aportar al fortalecimiento de dichas habilidades.
En cuanto a los desafíos éticos derivados del uso de la IA en los contextos educativo y laboral, estos se relacionan principalmente con la privacidad, la protección de datos y el uso consciente de la tecnología. En consecuencia, las organizaciones deberán diseñar estrategias que garanticen la salvaguarda de la información, la transparencia algorítmica y el cumplimiento de las leyes de protección de datos.
Para fomentar una conciencia de uso responsable, resulta esencial que las instituciones promuevan programas de capacitación permanentes que aborden el uso ético de la IA y contemplen protocolos orientados al respeto de los derechos y la dignidad humana.
Respecto de la honestidad académica y profesional -aspecto que preocupa especialmente al profesorado-, es fundamental promover una conciencia ética que fomente el buen uso de la IA como herramienta para potenciar el aprendizaje y el pensamiento, y no como sustituto de estos, evitando así el empobrecimiento de la responsabilidad académica y profesional. En este sentido, conviene integrar en los currículos la alfabetización en IA y la evaluación centrada en el proceso, no solo en los resultados, con el fin de evidenciar el desarrollo tanto de habilidades blandas como de habilidades técnicas.
En síntesis, se recomienda un uso adecuado, ético y consciente de la IA que garantice la autonomía frente a estas herramientas, evitando su utilización como única fuente de generación de información y conocimiento. El enfoque debe orientarse a su aprovechamiento como apoyo en los procesos de enseñanza-aprendizaje y en las tareas del ámbito laboral, especialmente en la toma de decisiones.
Por último, esta RSL pretende aportar información significativa sobre el uso de la IA para el desarrollo y fortalecimiento de las HB en los contextos educativo y laboral contemporáneos, desde una perspectiva de transformación digital con sentido humano.
Derechos de autor 2025 Revista Colombiana de Educación

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.





















