Planeación Institucional Integrada: condición operativa neosistémica del currículo escolar
Resumen
El artículo presenta un desarrollo teórico-práctico de integración curricular, en la perspectiva de aportar gestión de autonomía como un factor de calidad de la educación y de empoderamiento colectivo en la institución educativa. Se concibe la Pll en el marco de un desarrollo institucional integrado. La PlI produce micropolítica escolar alternativa para el desarrollo institucional de competencias en el trabajo colegiado, sistemático, intencional y autorregulado para construir consensos sobre la ejecución y evaluación continua de los procesos organizacionales orientados a producir unidad, sentido y aprendizaje institucional generativo.
El contenido se focaliza en el papel que representa la planeación institucional integrada para los desarrollos de la integración curricular neosistémica que adelanta el grupo de investigación "Desarrollo Institucional Integrado" con clasificación "B" de Colciencias. Esta teorización resulta del estudio de caso iniciado en el 2003, motivado por el desarrollo de una tesis doctoral de uno de los autores relacionada con el estudio de las representaciones sociales de los maestros sobre autonomía escolar y formación en democracia. El estudio de caso se adelanta con la cofinanciación de COLCIENCIAS y la Universidad de la Amazonia.
Citas
BALL, S., (1994). La micropolítica de la escuela. Hacia Luna teoría de la organización escolar. Barcelona: Paidós
CAPRA. F. (2002). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama.
CARUGATI, F.F. y PALMONARI, A. (1991). "A propósito de las representaciones sociales". En Revista Anthropos, No. 124.
CARR, W. (1996). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Madrid: Fundación Paideia — Morata
CASTAÑEDA, E., et al (2007), Investigación iberoamericana sobre eficacia escolar. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
COLOMBIA, Ministerio de Educación Nacional. (2007). Plan Decenal de Educación 2006-2016. Pacto social por la educación. Bogotá: MEN.
COLOMBIA, Gobernación Caquetá (2008). El plan decenal sectorial en investigación educativa para la modernización escolar de los niveles básicos de educación del Caquetá (2007- 2016). Red de instituciones educativas Constructoras de desarrollo institucional integrado. Manuscrito no publicado.
DE TEZANOS, A. (1985), Maestros: artesanos-intelectuales. Estudio crítico sobre su formación. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
HERNÁNDEZ, C.A. (1984). “Reforma curricular: Cientificismo y taylorismo". En revista Educación y Cultura No. 2. pp. 35-42.
KEMMIS, S. (1993). El curriculum: más allá de la teoría de la reproducción. (2. edi.) Madrid: Morata
LUHMANN. N. (2007). La Sociedad de la sociedad. México: Herder – Universidad Iberoamericana Ciudad de México - Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD).
LUHMANN. N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Antrophos - Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
MATURANA, H. (1998). La objetividad un argumento para obligar Santiago de Chile: Tercer Mundo Editores.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (1992). Diccionario de la lengua española, Tomo II. Madrid: Mateu-Cromo.
SENGE, P. (1996), La quinta disciplina. El arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje (4°. Ed.) Barcelona: Granica, 4° ed.
TAPIERO V, E. & GARCIA Q., B (2007), "Las políticas de desarrollo institucional integrado: círculo virtuoso de la gestión escolar inteligente". En Revista Educación y Pedagogía No.48, pp.133-140.
TAPIERO, E. & LÓPEZ P. L (2006). Gestión escolar inteligente, Instituciones educativas neosistémicas del siglo XXI. Cali: Feriva-Colciencias-Universidad de la Amazonia.
TAPIERO, E. (2001). Estudio comparativo de las representaciones sociales y la práctica curricular de los maestros de Florencia y Manizales en Autonomía escolar. Memoria para optar el Título de Doctor en Educación, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad de Antioquia, Medellín, Antioquia.
_____________. (2000). Estudio de las representaciones y construcciones del currículo, por parte del maestro en áreas de difícil acceso. Evaluación de la formación en democracia y autonomía escolar en el departamento del Caquetá, Memoria de la investigación previa para optar el Título de Doctor en Educación, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad de Antioquia, Medel||in, Antioquia.
ZULUAGA, O. L., ECHEVERRY A. MARTÍNEZ, A., RESTREPO, S. & QUICENO, H. (1988), "Educación y pedagogía: una diferencia necesaria". En Revista Educación y Cultura No. 14. pp. 4-9.
Descargas
Derechos de autor 2017 Pedagogía y Saberes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
