UN LUGAR PARA EL RAZONAMIENTO ABDUCTIVO EN LA FORMACIÓN DE PROFESORES DE CIENCIAS
Palabras clave:
Abducción, Modos de pensamiento, Naturaleza de la ciencia, Metodología científica, Formación del profesorado de cienciasResumen
Se sostiene que el razonamiento abductivo, como “modo de pensamiento”, resulta central para explicar la naturaleza de la
ciencia y debería ser introducido en la formación del profesorado de ciencias. La abducción ha sido lateral en la filosofía de la ciencia
por mucho tiempo; consecuentemente, hacemos una “arqueología” del concepto para reconocer visiones útiles para la educación
científica. El pensamiento abductivo, generador y seleccionador de hipótesis, permite caracterizar la naturaleza de la metodología
científica vinculando los contextos de descubrimiento y justificación; así, nos interesa elucidar la “epistémica” de las inferencias
abductivas para aplicarlas al diseño de la ciencia escolar. De este recorrido de elucidación teórica derivamos implicaciones para los
docentes de ciencias yconesa base presentamos una actividad didáctica que apunta a discutir con ellos la naturaleza de laabducción
basadaen modelos teóricos.
Descargas
Citas
Adúriz-Bravo, A. (2014). La historia de la ciencia en la enseñanza de la naturaleza de la ciencia: Maria Skłodowska-Curie y la
radiactividad. Educació Química, 16, 10-16.
Aliseda, A. (2006). Abductive reasoning. Dordrecht: Springer.
Apel, K.-O. (1997). El camino del pensamiento de Charles S. Peirce. Madrid: La Balsa de Medusa.
Aristóteles. (1995). Sobre la interpretación, Analíticos primeros, Analíticos segundos. Tratados de lógica (Órganon), II. Madrid:
Editorial Gredos.
Crombie, A.C. (1953). Robert Grosseteste and the origins of experimental sciences 1100-1700. Oxford: Oxford University
Press.
Gabbay, M y Wood, J. (2005). A practical logic of cognitive systems: The reach of abduction, insight and trial (vol. 2).
Ámsterdam: Elsevier.
Giere, R. (1988). Explaining science. Chicago: The University of Chicago Press.
Hanson, N.R. (1972). Patterns of discovery. New York: Cambridge University Press.
Hintikka, J. (2007). Socratic epistemology: Explorations of knowledge-seeking by questioning. Cambridge: Cambridge
University Press.
Magnani, L. (2017). The abductive structure of scientific creativity: An essay on the ecology of cognition. Cham: Springer.
Peirce, C.S. (1958). Collected papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge: Harvard University Press.
Sans Pinillos, A. (en prensa). Neglected pragmatism: Discussing abduction to dissolute classical dichotomies. Foundations of
Science.
Sans Pinillos, A. (2017). El lado epistemológico de las abducciones: La creatividad en las verdades-proyectadas. Revista
Iberoamericana de Argumentación, 15, 77–91.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
