Interfaces para el análisis del significado y del sentido
DOI:
https://doi.org/10.17227/01234870.37folios27.50Palabras clave:
Significado, sentido, discurso, análisis (lingüístico) del discurso, semántica de los posibles argumentativos, modalidad, modalizaciónResumen
DOI: http://dx.doi.org/10.17227/01234870.37folios27.50
En este artículo se tratan aspectos de las propuestas teóricas que estudian el significado léxico y el sentido discursivo. En este texto se da cuenta de los aportes más salientes de la Semántica de los Posibles Argumentativos que se presenta como un modelo para el análisis del significado de las palabras y de su transformación posible a partir de su aparición en el discurso. Se aborda igualmente la axiologización discursiva que se traduce en la evaluación de las representaciones del mundo que construye el hombre y supera, este modelo, la idea de la lengua como un medio que permite simplemente la descripción de ese mundo.
Descargas
Citas
Anscombre, J.-C. et Ducrot O. (1983). L’argumentation dans la langue. Liège : Pierre Mardaga.
Anscombre J.-C. (1995). La théorie des topoï : Sémantique ou rhétorique ? In Hermès, vol. 15, 185-198.
Benveniste, E. (1970). L’appareil formel de l’énonciation. In Langages, vol 5, 17, 12-18.
Benveniste, E. (1966). De la subjectivité dans le langage [En ligne], 258-266. Disponible sur http://latina.phil2.uni-freiburg.de/raible/Lehre/2006/Materialien/Benveniste.pdf
Carel, M. et Ducrot, O. (1999). Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative. In Langue Française, n°123, 6-26.
Charaudeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l’expression. Paris : Hachette Education.
Chu, X. (2008). Les verbes modaux du français. Paris : Ophrys.
Darrault, Y. (1976). Présentation. In Langages, vol. 10 n° 43, 3-9.
Dervin, F. (2009). Approches dialogiques et énonciatives de l’interculturel : pour une didactique des langues et de l’identité mouvante des sujets. In Synergies Roumanie, 4, 165-178
Ducrot, O. (1988). Polifonía y argumentación. Cali: Universidad del Valle.
Galatanu, O. (1996d). Analyse des discours et approche des identités. In Revue Education permanente, 128, 45-61.
Galatanu, O. (1997). Les Argumentations du discours lyrique. Ecriture poétique moderne: le narratif, le poétique, l’argumentatif. Nantes : CRINI, Université de Nantes.
Galatanu, O. (1999a). Le phénomène sémantico discursif de déconstruction-reconstruction des topoï dans une sémantique argumentative intégrée. In Langue Française, 123, 41-51.
Galatanu, O. (1999b). Argumentation et analyse du discours. In Jalons 2, 41-54.
Galatanu, O. (2000). La Reconstruction du système de valeurs convoquées et évoquées dans le discours médiatique. In Actes du XXIIe congrès international de linguistique et philologie
romanes, VII, 251-258.Galatanu, O. (2000a). Signification, sens et construction discursive de soi et du monde. In Barbier, J.-M. et Galatanu, O. (éd.), Signification, Sens, formation. Paris : PUF.
Galatanu, O. (2002). Le concept de modalité : les valeurs dans la langue et dans le discours. In Les valeurs, Séminaire Le lien social, 17-32.
Galatanu, O. (2002a). La Dimension axiologique de l’argumentation. Les facettes du dire. In Carel, M. (éd.), Hommage à Oswald Ducrot. Paris : Kimé.
Galatanu, O. (2002b). Les valeurs, Maison des Sciences de l’homme Ange Guépin. In Le Roy, F. (éd.) et Galatanu O. (coord.). Séminaire Le Lien Social.
Galatanu, O. (2003a). La Sémantique des possibles argumentatifs et ses enjeux pour l’analyse du discours. En El texto como encrucijada: estudios franceses y francófonos, 2, 213-226.
Galatanu, O. (2003b). La construction discursive des valeurs. In Barbier J.-M. (dir.), Valeurs et activités professionnelles. Séminaire du Centre de Recherche sur la Formation du CNAM. Paris : L’Harmattan.
Galatanu, O. (2005a). Analyse du discours. In Diversité Ville, école, intégration [En ligne]. Disponible sur http://www.cndp.fr/archivage/valid/70174/70174-10778-13726.pdf
Galatanu, O. (2005b). La « stéréophagie » un phénomène discursif de déconstruction-reconstruction de la signification lexicale. In Les Actes du Colloque International « Représentation du sens linguistique III-RSL III, 189-207.
Galatanu, O. (2006). Le cinétisme de la signification lexicale. In Barbier, J.M. et Durand, M. (éd), Sujets, activité, environnement. Paris : Presses Universitaires de France.
Galatanu, O. (2007). L’expression de l’affect dans l’interaction en situation de contact des langues et cultures: à l’interface des compétences sémantique et pragmatique [en ligne]. In Acte du colloque Les enjeux de la communication interculturelle, Compétence linguistique, compétence pragmatique, valeurs culturelles. Disponible sur: http://www.msh-m.fr/diffusions/editionsen-ligne/Actes-en-ligne/Les-enjeux-de-lacommunication/L-expression-de-l-affect-dans-l
Galatanu, O. (2007a). Sémantique des possibles argumentatifs et axiologisation discursive. In Bouchard, D. et Evrard, J. (éd.), Représentation du sens linguistique 2. Louvain-La-Neuve : Duculot De Boeck.
Galatanu, O. (2007b). Pour une approche sémantico-discursive du stéréotypage à l’interface de la sémantique théorique et de l’analyse du discours. Stéréotypage, stéréotypes : fonctionnements ordinaires et mises en scène. In Boyer, H. (éd.), Langue(s), Discours, tome 4. Paris : L’Harmattan.
Galatanu, O. (2008). La construction discursive des représentations de la langue française et de la francophonie chez les futurs enseignants du FLE en Asie-Pacifiques. In Actes du Premier Congrès Régional Asie-Pacifique, Le français, la francophonie et la francophilie en Asie-Pacifique: spécificités et interrogations.
Galatanu, O. (2008). L’interface linguistique-culturel et la construction du sens dans la communication didactique. In Signes, Discours et Sociétés [en ligne]. Interculturalité et intercommunication. Disponible sur http://revue-signes.info/document.php?id=263 ISSN 1308-8378
Galatanu, O. (2009a). L’Analyse du Discours dans la perspective de la Sémantique des Possibles argumentatifs: les mécanismes sémantico-discursifs de construction du sens et de reconstruction de la signification lexicale. In Cahiers du Laboratoire de Recherche sur le Langage, 49-68.
Galatanu, O. (2009b). Les incidences sémantiques des déploiements argumentatifs dépendants du co(n)texte de production du discours. In Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki LXXVIII, 391-404.
Galatanu, O. et Nikolenko, V. (2009). Acquisition du lexique de la zone sémantique de l’axiologique: Le cas des apprenants avancés. In Galatanu, O., Pierrard, M. et Van Raemdonck, D. (dir.), Construction du sens et acquisition de la signification linguistique dans l’interaction. Bruxelles: P.I.E. Peter Lang.
García Negroni, M. M. y Tordesillas Colado, M. (2001). Enunciación en la Lengua: de la deixis a la polifonía. Madrid: Gredos.
Ignatieva Chaillou, M. (2011). Le phénomène d’axiologisation discursive de la signification lexicale Texte imprimé le cas de harmonisation dans lecadre de l’Union Européenne. (Recuperado 05 agosto de 2012 http://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show.action?id=8019845b-cf25-4236-9278-3471f9a3838d).
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation de la subjectivité dans le langage. Paris : Armand Colin.
Maingueneau, D. (1976). Initiation aux méthodes de l’analyse du discours. Paris : Hachette, 191p.
Maingueneau, D. (1984). Genèses du discours. Bruxelles : Mardaga.
Maingueneau, D., (2005). L’analyse du discours et ses frontières. In Marges linguistiques, 9. Disponible sur http://dominique.maingueneau.pagespersoorange.fr/conclusion2.html
Marie, V. (2008). Conception de la Francophonie/Francophilie en Moldavie : représentations discursives et stéréotypes. (Recuperado 05 agosto de 2012, http://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show.action?id=6e6af8e7-b6ba-4e3a-854ca61945ccc14f).
Nikolenko, V. (2011). Le cinétisme de la signification lexicale dans la zone sémantique de l’axiologique: le cas du lexique dans l’enseignement du FLE en France. (Recuperado 05 agosto de 2012, http://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show.action?id=2544ed3d-5699-47d4-a701-69273f74b923).
Nyckees, V. (2007). La cognition humaine saisie par le langage : De la sémantique cognitive au médiationnisme [en ligne]. Corela, Numéros spéciaux, Cognition, discours, contextes. Disponible sur http://edel.univ-poitiers.fr/corela/document.php?id=1659
Perret, M. (1994). L’énonciation en grammaire du texte. Paris : Nathan.
Pescheux, M. (2003). Construction de sens et modèle argumentatif de la signification lexicale: une formulation de stéréotypes « lexicaux ». En El texto como encrucijada: estudios franceses y francófonos [en ligne], 2, 259-270. Disponible sur http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=1011559&orden=74673
Putnam, H. (1975). The meaning of « meaning ». In Philosophophical papers, 2, Cambridge University Press.
Rastier, F. (2001). Sémantique et recherches cognitives. Paris : PUF.
Rastier, F. (2005). Sémiotique du cognitivisme et sémantique cognitive: Questions d’histoire et d’épistémologie. In Texto ! [en ligne]. Disponible sur http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semantique-cognitive.html
Rastier, F. (2006). De la signification lexicale au sens textuel : éléments pour une approche unifiée. In Texto! [en ligne], XI, 1. Disponible sur http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Signification-lexicale.html
Ruiz Vega, J. (2011). La mobilisation discursive des valeurs sociales chez les futurs enseignants de FLE en Colombie. (Recuperado 05 agosto de 2012, http://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show.action?id=0d304f4b-cd64-4712-ade2-2d0f0058d3e8).
Tamba-Mecz, I. (1988). La semántica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Tardif, M. (1988). Le chercheur et les contraintes doxologiques. In Revue des sciences de l’éducation, vol. 14, 2, 149-163.
Le Nouveau Petit Robert de la Langue française (2009). Paris : Le Robert.
Lexis Larousse de la Langue Française (2005). Varese : Larousse.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Revista Folios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Folios considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Folios para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
