TENDENCIAS SOBRE ARGUMENTACIÓN CLÍNICA DESDE UN ENFOQUE MULTIMODAL
Palabras clave:
Argumentación clínica, Multimodalidad, Didáctica especificaResumen
Esta comunicación muestra las tendencias sobre argumentación clínica como parte de una investigación de mayor alcance sobre multimodalidad en ciencias médicas. En este primer momento se llevó a cabo un Scoping Review incluyendo artículos entre 2015 y 2020, usando las palabras Clinical Reasoning y Medical Education. Se encontraron 191 artículos, de los cuales se analizaron 52 según los criterios del estudio. Los momentos posteriores del estudio se realizarán con docentes de medicina, con quienes se trabajará en la implementación intencionada de estrategias de promoción de argumentación, así como el uso de recursos multimodales. Para el análisis se usará la Teoría de Legitimación del Código. En este primer momento se identificaron vacíos en lo referente a la incorporación de los avances en didácticas específicas a los procesos de formación en salud.
Descargas
Citas
Adúriz-Bravo, A. (2014). Revisiting School Scientific Argumentation from the Perspective of the History and Philosophy of Science. En M. R. Matthews, International Handbook of Research in History,Philosophy and Science Teaching (pág. 2487). New York- London: Springer.
Alqahtania, D. A., Rotgans, J., Ahmed, N. E., & Alalwanc, I. A. (2016). The Influence of Time Pressure and Case Complexity on Physicians' Diagnostic Performance. Health Professions Education, 2, 99-105. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.hpe.2016.01.006
Archila, P. (2012). La investigación en argumentación y sus implicaciones en la formación inicial de profesores de ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(3), 361-375.
Bernstein, B. (1999). Vertical and horizontal discourse: An essay. British Journal of Sociology of Education, 20(2), 157-173. Christie, F., & Maton, K. (2011). Why disciplinarity?. En F. Christie, & K. Maton, Disciplinarity: Functional linguistic and
sociological perspectives (págs. 1-12). London/ New York: Continuum International Publishing Group.
Dos Santos, B. F., & Mortimer, E. F. (2019). Semantic waves and the epistemic dimension in the classroom discourse of
Chemistry. Investigações em Ensino de Ciências, 24(1), 62-80.
Garcia, C. G., Ruiz, O. F., & Mazuera, A. A. (2018). Desarrollo de la argumentación y su relación con el ABP en estudiantes
de ciencias de la salud. Revista latinoamericana de estudios educativos, 14(1), 82-94. doi:DOI:
17151/rlee.2018.14.1.5
Graber, M. L., Wachter, R. M., & Cassel, C. K. (2012). Bringing Diagnosis In to the Quality and Safety Equations. JAMA,
(12), 1211-1212. doi:10.1001/2012.jama.11913
Jimenez Aleixandre, M. P., & Puig, B. (2010). Argumentación y evaluación de explicaciones causales en ciencias: el caso de
la inteligencia. Alambique Didáctica de las Ciencias Experimentales (63), 11-18.
López-Bonilla, G. (2013). Prácticas disciplinares, prácticas escolares: qué son las disciplinas académicas y cómo se
relacionan con la educación formal en las ciencias y en las humanidades. Revista mexicana de investigación
educativa, 18(57), 383-412.
Macnaught, L., Maton, K., Martin, J., & Matruglio, E. (2013). Jointly constructing semantic waves: Implications for teacher
training. Linguistics and Education, 24(1), 50-63. doi:10.1016/j.linged.2012.11.008
Marchán-Carvajal, I., & Sanmartí, N. (2015). Criterios para el diseño de unidades didácticas contextualizadas: aplicación al
aprendizaje de un modelo teórico para la estructura atómica. Educación química, 26, 267-274.
Maton, K., Hood, S., & Shay, S. (2016). Knowledge-building Educational studies in Legitimation Code Theory. London- New
York: Routledge.
Monsalve, U. M., Chaverra, F. D., & Bolívar, B. (2015). Caracterización y evaluación de la habilidad de razonabilidad en la producción escrita de textos multimodales. Forma y función, 28(2), 111-133. doi:10.15446/fyf.v28n2.53543
Revel, A., & Adúriz-Bravo, A. (2019). Modelización y argumentación en la enseñanza de las Ciencias Experimentales. Didacticae. Journal of Research in Specific Didactics, 3-6.
Tudela, P., Carreres, A., & Ballester, M. (2017). Diagnostic errors in emergency departments. Medicina Clínica, 149(4), 170- 175.
Villada, S. C., & Ruiz, O. F. (2018). La Argumentación Multimodal en la Enseñanza de las Ciencias, un aporte a la Formación Inicial de Docentes. Revista Tecné, Episteme y Didaxis, 2A-013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todo el trabajo debe ser original e inédito. La presentación de un artículo para publicación implica que el autor ha dado su consentimiento para que el artículo se reproduzca en cualquier momento y en cualquier forma que la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED considere apropiada. Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente representan la opinión de la revista, ni de su editor. La recepción de un artículo no implicará ningún compromiso de la revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED para su publicación. Sin embargo, de ser aceptado los autores cederán sus derechos patrimoniales a la Universidad Pedagógica Nacional para los fines pertinentes de reproducción, edición, distribución, exhibición y comunicación en Colombia y fuera de este país por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer. Los asuntos legales que puedan surgir luego de la publicación de los materiales en la revista son responsabilidad total de los autores. Cualquier artículo de esta revista se puede usar y citar siempre que se haga referencia a él correctamente.
