Desarrollo de Procesos Argumentativos y su Relación con el Aprendizaje del Concepto Ciclo del Agua
Resumen
Se pretende relacionar el desarrollo de la habilidad argumentativa y el aprendizaje del concepto “ciclo del agua”; persuadiendo al estudiante a replantearse y crear espacios de dialogo en los que se permita la construcción y discusión de argumentos y conocimientos científicos. La investigación de corte cualitativo y descriptiva, plantea tres momentos: uno, aplica un cuestionario que permite un diagnóstico del nivel argumentativo, modelo y teorías desde el concepto ciclo del agua; otro, plantea una intervención con la aplicación de una secuencia didáctica, con actividades dirigidas a llevar al estudiante en una evolución conceptual, ontológico y epistemológico, además de potenciar las habilidades argumentativas; finalmente, se realizará una valoración que posibilita identificar aciertos y errores, comprender sus causas y planear acciones para superarlas.Citas
Bachelard, G. (1978). Conocimiento común y conocimiento científico. En G.
Bachelard, El racionalismo aplicado (I. Ramos, Trad., págs. 99-130). Buenos Aires: Paidós.
Bliss, J. y Ogborn, J. (1979) The analysis of qualitative data.European Journal of Science education. Vol 1. (4), 427-440
Creswell, John W. (1994). Diseño de investigación. Aproximaciones cualitativas y cuantitativas. Sage. Capitulo 9: “El procedimiento cualitativo”, p.143-171.
Erduran, Sibel; Simon, Shirley; Osborne, Jonathan (2004).TAPping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s Argument
Pattern for Studying Science Discourse. Science Education, v88, n6, p915-933
Erduran, Sibel; Yan, Xiaomei (2010). Salvar las brechas en la argumentación: el
desarrollo profesional en la enseñanza de la indagación científica. Alambique.
Didáctica de las Ciencias Experimentales, n63, p76-87
Kuhn Berland, Leema; Reiser, Brian J. (2009). Making Sense of Argumentation
and Explanation. Science Education, v93, n1, p26–55
Márquez, Conxita y Bach, Joan (2007). Una propuesta de análisis de las representaciones de los alumnos sobre el Ciclo del Agua. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra. (15.3) 280-286.
Ruiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educaçao E Pesquisa, 41(3), 629–645.
Sardá, A. y Sanmartí, N. (2000). enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 18 (3), 405 - 422.
Shulman, L. (2001). Conocimiento y enseñanza. Estudios públicos. 83 (1), 163 – 196.
Tamayo, O. (2014). Pensamineto crítico dominio específico de las ciencias naturales. Tecné Epistemé y Didaxis. 36, 25 – 45.
Zohar, A., &Nemet, F. (2002). Fostering students’ knowledge and
argumentation skills through dilemmas in human genetics. Journal of Research
in Science Teaching, 39(1), p35-62.
Descargas
Derechos de autor 2017 TED: Tecné, Episteme y Didaxis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
